Problème d'AF chez Sigma... le HSM aussi !

[y2k]

Par contre, il est tout à fait possible de garder un sigma pendant des années sans le moindre soucis... mais faut faire gaffe, c'est tout.

Exactement. Il faut éviter de l'utiliser.

[Bug Killer]

Grillé

[y2k]

[mero]

En monture Canon, le moteur, bien moins puissant que ceux des boitiers, fait butée.
Nikon, Pentax, Minolta, Sony, c'est le boitier qui fait le boulot, et on est tous grosso modo au même niveau.

J'espère quand même qu'ils règleront leur soucis de moteur hsm quand même...

[ceferid]

Y a un truc qui me chiffonne !

L'OS + HSM sont proposés depuis quelque temps sur les montures Canikon.

Alors, ce n'est qu'une partie de la prod ou ... ?

Je dis ça avant de saloper mon salon

[Bug Killer]

Sigma ne précise pas les montures concernées dans son communiqué.

[rascal]

l'HSM ça fait longtemps,

l'OS c'est plus récent, et sur ces longues focales tout récent....

[mero]

Les soucis de hsm, s'il y a, c'est indépendant de la monture

[vespaparazzi]

bonjour tout le monde,
j' ai des Sigma et tout se passe dans le meilleurs des mondes (pour l' instant), par contre, je viens d' envoyer mon CZ 24/70 :2,8
en SAV pour cause de problèmes de mise au point , la garantie à expiré il y a 1 mois et demi, donc voilà, je ne vous cache pas
l' anxiété qui m' envahit quand la facture va mettre proposer de régler, pour bien sur récupérer mon objo, je vous tiendrais informés.

[mero]

Aïe, alors vraiment pas de chance de tomber sur le parfait contre-exemple....

[Antoine.D]

Ayant appris la photo animalière en MF, mon 50-500 est en pleine forme

[Snoopy]

Aïe, alors vraiment pas de chance de tomber sur le parfait contre-exemple....

Voui ça doit être ça, tu connais comme moi la puissance des rumeurs. Pour ne pas attaquer des objos chéris je vais parler bagnole ça changera. Et un point Vince.

Tu sais ce qu'on dit, faut pas prendre une Renault, ça tombe toujours en panne... c'est con j'ai deux Renault et pour l'instant elle vont très bien ( et c'est plutôt des mamies maintenant ), avant aussi d'ailleurs j'ai eu des Renault et j'ai plein de potes qui otn des Renault sans problème...alors oui UN moteur a eu des très gros problèmes ( DCI 120 ) et DEUX modèles sont à fuir à toute jambe ( les premiers Espace IV et Laguna 2 ). Sur ce forum je sais qu'il y en a ( ça tombe bien ) qui détestent Renault et qui aiment la mécanique allemande, c'est donc fondé qu'il ne faut surtout pas acheter Renault ... par contre VW* c'est du bon c'est du costaud côté rumeur mais alors dans la réalité des chiffres

Enfin de toute façon c'est pas grave, sur ce forum il FAUT avoir du CZ ou du Sony sinon on est un gros blair ( seul le fidèle tamy 17-50 arrive à trouver grâce aux yeux de ce forum mais comme Tamy alimente Sony en caillou ça doit être pour ça ).. Donc voilà, je crois que j'en peu plus, j'ai beaucoup appris ici, notamment sur les bons objos et les mauvais ( d'ailleurs vachement subjectifs si on y pose à côté des courbes de Photozone ) mais je me rends compte que l'objectivité est souvent biaisée ( AUCUN flash n'est bon à part les Sony, les autres ont ils été testé ? non ).... Mero qui disait qu'il avait 100% de casse et encore il comptait pas les 70-300... sinon on monte à combien ? hein ? plus blanc que blanc disait Coluche. Enfin voilà. Je salut bien bas une poignée de piliers du forum qui je l'espère se reconnaîtront et que j'ai toujours énormément apprécié et un petit coucou à Zed qui visiblement a le même trip que moi en photo
Longue vie à tous

* Avant de me tomber dessus mon ancien PDG a rendu sa mercedes 600 car il en pouvait plus des problèmes, il était très content de sa Saab par contre

[vroum]

Enfin de toute façon c'est pas grave, sur ce forum il FAUT avoir du CZ ou du Sony sinon on est un gros blair ( seul le fidèle tamy 17-50 arrive à trouver grâce aux yeux de ce forum mais comme Tamy alimente Sony en caillou ça doit être pour ça ).. Donc voilà, je crois que j'en peu plus, j'ai beaucoup appris ici, notamment sur les bons objos et les mauvais ( d'ailleurs vachement subjectifs si on y pose à côté des courbes de Photozone ) mais je me rends compte que l'objectivité est souvent biaisée ( AUCUN flash n'est bon à part les Sony, les autres ont ils été testé ? non )....

Ce qui est marrant c'est de ne suivre que les fils à polémique et de vouloir en tirer des conclusions générales .
Car si on suit un moment la chose on voit quoi? Que par exemple lens rentals qui loue toute les marques évite au max des sigmas car trop de retour, mais aussi que le nouveau tamron 80-200f2.8 a autant de panne que les sigmas. On voit aussi que dans leurs stats les marques ne sont pas épargnées par les pannes, mais a un degré moindre. Mais pour cela il faut les lire, hein .
Concernant par exemple la macro, les sigmas et tamrons sont plus souvent recommandés que les sonys, et je n'ai jamais entendu recommander le 11-18 sony en GA. Entre un 50f2.8 old et un sony 50f2.8 l'ancien est plus souvent recommandé car équivalent et moins cher.
D'ailleurs les samyangs ont aussi très bonne presse sur le forum. Les fils sur des ennuis avec zeiss n'ont pas manqué non plus, avec du jeu aux bagues au niveau du fut par exemple.
Et pour finir avec mon point vince moi aussi la championne toute catégorie de la panne chez mr R n'est ni la laguna ni l'espace mais la mégane I 1.4e. D'ailleurs un classement fait dans un pays sans industrie auto(donc sans parti-pris) l'a classé 168e sur 172 .

[rascal]

t'exagère encore snoopy...

aucun problème rencontré sur les Sigma 70-200 par exemple...

Maintenant, le problème des Sigma a toujours été la même cause : rupture des pignons... sur les autres objos, quelques soit la marque, même CZ (on a eu des remarques sur la finition, sur du jeu dans les bagues etc...) mais pour des causes différentes... Les pignon sigma sont un problème pour les 105macro, 70-300 en tête, certainement trop sollicité par l'AF, (moins problèmatique sur les GA).

et on aime bien Tokina aussi !

J'ai fait acheté à une copine un 70-300 sigma, avant de voir arriver pas mal de problème...; depuis je stresse de la voir arrivé en me montrant son objo HS (elle utilise plus les GA heureusement). Alors, oui, MOI, maintenant, je ne conseille plus de Sigma non HSM... Et si cela a pu jouer pour que Sigma nous sorte leur objos en HSM plutot qu'en non HSM tant mieux !

édit grilled par vroum

[TOONS56]

Concernant les sigma 70-200 2.8 HSM, pas plus loin qu'il y a deux semaines, un de mes amis au club photo a eu un problème avec et plus moyen de faire la MAP ni de déclencher...
Sinon j'ai le tamron 70-200 2.8, je sais qu'il est possible qu'il ai des problèmes(dixit les stats), j'ai déjà des poussières dans l'objo mais je suis à peu près certains que les problèmes sur cet objo vienne du fait que les gens force sur la bague de MAP lorsque cette dernière est en manuelle...et donc les pignons n'aiment pas...

[TOONS56]

Et sinon pour les voitures, une grosse majorité de renault, juste la laguna 2 avec le dci qui en a eu pour plus de 15000€ de réparation en SAV! mais à part çà...pas de soucis! Par contre peugeot, c'est assez catastrophique..., mercedes et bmw, ce n'est plus ce que c'était...
Vive dacia!