3 DT testés par ePhotozine.com

Bug Killer · #1 Message Lun 14 Juin 2010 20:08

30/2.8 SAM Macro ->
16-105/3.5-5.6 ->
18-55/3.5-5.6 SAM ->

reflex69 · #2 Message Lun 14 Juin 2010 20:25

Le petit 18-55 est meilleur que le 16-105 au niveau piqué et AC :mdr:

vroum · #3 Message Lun 14 Juin 2010 20:31

reflex69 a écrit :Le petit 18-55 est meilleur que le 16-105 au niveau piqué et AC

Bah le 16-105 n'est pas la 8ème merveille du monde, dans la plupart des tests il s'écroule en milieu de range.

reflex69 · #4 Message Lun 14 Juin 2010 20:45

vroum a écrit :
reflex69 a écrit :Le petit 18-55 est meilleur que le 16-105 au niveau piqué et AC

Bah le 16-105 n'est pas la 8ème merveille du monde, dans la plupart des tests il s'écroule en milieu de range.

Pourtant il est vendu entre 500€ et 600€ !

A comparer au 18-55 que se vend neuf à 59€ soit presque 10 fois moins cher !

yann-zzr · #5 Message Lun 14 Juin 2010 20:53

comme quoi le 18/55 est peut être un super rapport qualité prix ? non ? dépenser beaucoup plus pour avoir un peu mieux...(enfin ils ont pas le meme range non plus)
un peu provoque mais a méditer...

Thymallus · #6 Message Lun 14 Juin 2010 20:59

Des résultats cohérents de ceux de slgear pour les zooms :

Sony 16-105mm
Sony 18-55mm

Je trouve les graphes "Blur Index" à droite des articles super sympa à utiliser, après un clic sur la vignette on a accès à toute la plage focale et toutes les ouvertures de l'objectif.

reflex69 · #7 Message Lun 14 Juin 2010 21:01

yann-zzr a écrit :comme quoi le 18/55 est peut être un super rapport qualité prix ?

Oui, c'est donné à ce tarif, surtout stabilisé :commeca:

Je l'ai essayé sur l'A850 et il passe très bien en mode APSC, et j'ai même été étonné qu'il ne vignette pas dans le viseur en dehors du grand angle.

teejay · #8 Message Lun 14 Juin 2010 21:29

pour le test du 30 mm, les bords sont systématiquement plus piqué que le centre d'après le test... c'est pas ce que j'observe en condition normale - soit pas en shootant une mire...
Peut être est-ce du a une courbure du plan de focalisation?

tounkayen · #9 Message Mar 15 Juin 2010 14:22

reflex69 a écrit :A comparer au 18-55 que se vend neuf à 59€ soit presque 10 fois moins cher !

tu le trouves où à ce prix là ??

reflex69 · #10 Message Mar 15 Juin 2010 14:36

tounkayen a écrit :
reflex69 a écrit :A comparer au 18-55 que se vend neuf à 59€ soit presque 10 fois moins cher !

tu le trouves où à ce prix là ??

Chez MGMI ici :
http://www.mgmi.fr/SONY/SAL-1855D_4411.htm

Ce sont des objectifs neufs sortis des boites en KIT et d'ailleurs j'ai revendu le mien neuf acheté en kit avec l'A550 à quelqu'un du forum pour seulement 55€ :topla:

Après ça on ne pourra pas dire que la qualité reflex est trop cher comparé au compact ou bridge, surtout quand on voit la qualité d'image du A450 pour moins de 400€ avec le remboursement 50€ Sony :wink:

#11 Message Mar 15 Juin 2010 14:44

étonnant ce 18-55 sam non ?

et top piqué à PO ou presque ! Je l'ai payé plus cher que 59 euros, mais je m'enf !

tounkayen · #12 Message Mar 15 Juin 2010 14:50

p...tain, j'aurai du le prendre en kit avec mon alpha 500 moi. Quel crétin je fais :fache:

red71 · #13 Message Mar 15 Juin 2010 17:32

Chez Canon aussi, il semblerait que le dernier 18-55 soit plus que correct. BK, tu confirmes non ?

vince · #14 Message Mar 15 Juin 2010 17:41

Chez Nikon et Pentax aussi.
De fait je me demande si tous ces jouets ne sortent pas exactement de la même usine chinoise.

EGr · #15 Message Mar 15 Juin 2010 17:43

Tirages différents, capteurs différents, j'en doute pour ma part. Rien qu'entre le SAL18/55 et le SAL18/55OSS, les formules optiques varient, alors...

#16 Message Mar 15 Juin 2010 18:35

toutes les marques ont redesigné leur kit lens pour les capteurs pixélisés et pour contrer les mauvaises réputations sur ces objos...

3 DT testés par ePhotozine.com

Qui est en ligne ?