jr56 a écrit :j'ai mis son accu vide au soleil pendant trente minutes, elle a pu prendre ses photos!
Je faisais la même chose en les mettant sur un radiateur l'hiver... on est fous étant jeune !!!!
![]() |
Batteries A700
Je faisais la même chose en les mettant sur un radiateur l'hiver... on est fous étant jeune !!!!
Ben non, le coup du radiateur, je le pratique encore en hiver à l'occasion! Certes avec le matériel des copains (moi j'ai maintenant toujours une batterie chargée de rechange... quoique... je l'oublierai bien un jour ![]()
Il me semble qu'il faut des contacts supplémentaires pour la mesure précise de l'autonomie. Y-en-a t'il sur la batterie de l'a700 ? Ou alors l'électronique interne nécessaire à la mesure (y-en-a t'il ?) n'est elle pas la même et celle de l'a100 perturberait la perturberait ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
- batteries du D7D : 2 contacts
- batteries de l'A700 : 3 contacts Pour l'A100 je ne sais pas. les battri de l apha 100 ne ppasse pas dans le 700 le sans inversse oui
firebody
Trois sur l'accu de l'alpha100, avec bien trois contacts en face au fond du logement dans le boitier. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet La batterie du 700 étant compatible avec le 100, est ce qu'il y a un intérêt à se doter de celle-ci, à part anticiper un achat de A700 dans le futur.
Les caractéristiques sont très proches avec un soupçon d'avantage pour la 500: Capacité : 7,2 V / 11,8 Wh / 1 650 mAh pour la NPFM500 Capacité : 11,5 Wh, 1 600 mAh pour la 55
Moi j'ai mis les miennes dans la cheminée et je n'ai pas pu prendre de photos après... Comme quoi cette astuce ne marche pas à tous les coups! ![]() RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1 Quelques photo sur Flickr
Je ne pense pas, la différence c'est essentiellement l'info lithium... Et si tu revnds l'alpha100, il faudra bien fournir des batteries avec. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
![]() Tu as raison, il faut toujours définir les limites des bonnes astuces... C'est sans doute pourquoi dans le mode d'emploi de l'alpha700, au chapitre scènes de nuit, Sony précise que si on prend une photo dans l'obscurité complète, l'exposition peut ne pas être bonne ![]() ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
jr56 a dit :
<<De toute façon, j'ai beau être ingénieur, en électronique de surcroît, la technologie et encore plus le comportement réel des accus reste pour moi un total mystère et une source permanente d'étonnement.... Ce sont bien plus que des réservoirs à électrons... Il doit y avoir de nombreux phénomènes physico-chimiques abscons qui interviennent, variables selon les électrolytes utilisés ( CdNi, NiMH, Lithium-ion...).>> Moi je recharge bien des piles alcalines de la marque SUPER U LR6 non rechargeables dans un vieux chargeur de la marque BIG, vendu à l'époque à la boutique photim. Certe la capacité de recharge diminue avec le temps mais j'ai, sans être vraiment précis une bonne dizaine, voir plus de recharge pour des piles que l'on ne peut pas recharger ![]() Le témoin du chargeur s'allume en vert une fois la charge terminée comme avec les accus d'origines. Encore un mystère ![]() ![]()
Bon, le voyant vert, pas un mystère, c'est juste que la tension aux bornes de tes piles atteignent la valeur seuil prévue...
![]() Recharger des piles non rechargeables, oui cela se fait (les réactions chimiques sont au moins partiellement réversibles, même si globalement la structure de la pile n'est pas conçue pour cela et qu'une partie des produits reste dans son état final, ce qui explique la perte de capacité), mais de temps en temps l'une d'elle peut bruler, voire exploser. Mieux vaut ne pas être à proximité si et quand cela se produit... J'aime la roulette russe, mais au prix des batteries alcalines, cela vaut-il le risque? (sachant que je suis persuadé que tu n'auras peut-être jamais de pb.; mais il suffit d'une fois!). SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Merci de tes éclaircissements et des avertissements.
Les seuls phénomènes que j'ai eu à constater jusqu'à présent avec ces piles sont des coulures ou une espèce de "concrétion" se formant au niveau de la borne moins de la pile. Mais c'était il est vrai sur des piles que j'avais "usées" jusqu'au bout. C'est pourquoi je ne les utilises que pour des usages bien précis : souris, lampe de poche ou autres après quelques recharges. Pour les flashs ou les boitiers, je joue la carte de le sécurité. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |