Collimateurs

[jr56]

J'avais l'explication de jr56 en tête pour ma part et du coup je ne vois absolument pas pourquoi les collimateurs en croix ne fonctionneraient qu'à f2.8

Jamais trouvé d'explication claire sur le fonctionnement du "spécial grande ouverture" (2,8 ou plus). Mais cf. celle de vroum.

Sur le 700 au moins (mais je pense sur tous les boitiers équipés), il est différent du collimateur en double croix central, juste une barette linéaire horizontale (en rouge dans le schéma de la brochure Sony noire papier glacé de l'A700), et le complète sans doute pour améliorer la précision (autrement dit il ne remplace pas le central en croix, mais est utilisé en plus pour plus de précision; l'explication du schéma dans la brochure utilise les expressions: "En plus des capteurrs centraux en double croix", "nouveau capteur spécifique", "ajouté pour renforcer la précison" (de la MaP)

[Bug Killer]

Lisez mon article sur alphanum, tout est expliqué.

[Bug Killer]

Rectif : il est introuvable sur alphanum mais il est toujours dispo sur photocool avec une photo montrant bien la différence de taille entre un basis fonctionnant à f/2.8 ou plus ouvert et ceux à f/5.6 ->.

[RefleXx]

Ah d'accord, pour le moment je ne suis qu'en spot, mais je me demandais si l'auto n'avait pas une quelconque utilité ^^ (c'est comme le mode "vert" de mon appareil, j'ai pas pris une seule photo avec...)
Pour le bokeh, je voulais dire que lorsqu'on réalise ce genre de photos, l'AF automatique met souvent l'arrière plan au point, et non le sujet lui même, du fait il est inutile. Voilà pourquoi je faisais cette réserve.

[seb03]

Le mode vert tu l'oublie, même en condition foireuses on s'en sortira toujours mieux avec un mode A qui est très simple en plus à utiliser, et permet de faire rapidement la transition au mode M s'il ne fait pas ce que tu veux.

Comme le disais Vince sur l'AF auto c'est le boitier qui choisi la MAP. J'avais vu des tests d'AF auto pour du sport mais on parlait là de boitier pros à 55 colimateurs. Sur nos petits boitier il ne m'a jamais rien rendu de fameux. Si le spot ne marche plus dans une situation je passe en MF, en essayant de choper l'hyperfocale.

[RefleXx]

D'accord, oui j'ai un prof qui laisse l'AF en automatique mais il a un D300 (49 collimateurs si je ne m'abuse). C'est impressionnant d'ailleurs !

[seb03]

Si quelqu'un a un scanner et l'avant dernier réponse photo avec le test du D3 et du 1D il pourrait te faire un scan du passage qui montre le fonctionnement et l'intérêt. Pour nous avec nos séries 2XX ça sert à rien. A la limite ils auraient mieux fait de supprimer ça que la touche AEL sur le 230.
Edit vroum.

[RefleXx]

C'est vrai, l'AEL et le test de PDC...Sniff! Enfin je travaillerai surement l'été prochain et les bénéfices me serviront soit à acheter l' A7XX qui va sortir, soir, si la crise se poursuit et que les salaires sont diminués (surtout pour les jeunes de 16 ans ), j'opterai pour un A550 qui a, à vrai dire, tout pour me plaire!

[RefleXx]

Ah oui et j'ai une question bête, d'ailleurs je sens que je vais me faire tirer les oreilles . Pourquoi M. Vroum a t-il barbouillé une partie du message de Seb?

[Slipsale]

Parce qu'il est interdit de scanner et mettre à disposition publique un article d'un magazine vendu (en l'occurrence, Réponses Photo).

Rectif : il est introuvable sur alphanum mais il est toujours dispo sur photocool avec une photo montrant bien la différence de taille entre un basis fonctionnant à f/2.8 ou plus ouvert et ceux à f/5.6 ->.

Ton article sur alphanum est toujours là :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=283

[seb03]

mince désolé j'ai pas pensé aux questions de droit, c'était juste une version déformé par l'habitude de l'informatique du:
si quelqu'un peut montrer l'article à Reflexx (je crois qu'il n'est plus en kiosque c'est pour ça).