[premières images P.2 ] Sony NEX

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#657 Message Ven 04 Juin 2010 11:04


Alors moi, je serai assez preneur de conseils sur ces zeiss dont je ne connais absolument pas grand chose! Car Ă  part les avoir vu 2 ou 3 fois ici et lĂ , ils me font envie car ils sont compacts!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#658 Message Ven 04 Juin 2010 11:06


En tout cas, je salue Sony pour ces 2 compacts innovants, le complément idéal à la gamme alpha. :clap:

Autant je suis septique sur nos entrées de gamme, pleine de variantes, 10 ou 14Mpix, ..., mais dénuées de vidéos, ajoutés aux *** de C.I., donc rédhibitoire pour les débutants qui ont tout chez la concurrence, en plus lisible et avec meilleure presse, autant maintenant, avoir scinder la vidéo et la photo dans 2 appareils complémentaires me semble être une bonne solution et laisse le reflex dans son but ultime, la photo. :clap:

Moi, qui cherchais de quoi faire des vidéos, même si l'AF ne semble pas un foudre de guerre, et pouvoir y monter nos objos en plus de la monture E, je trouve ça vraiment très bien :!:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#659 Message Ven 04 Juin 2010 11:14


ear_78 a écrit :Un peu mou ??? Je ne trouve pas... Télécharges l'exemple avec les fruits et imprimes le en 20x30...

en effet ear, je n'avais pas testé avec le fichier en résolution originale :boulet: , et oui, c'est pas mal du tout !

ps : aucun pb avec FF 3.6.3
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#660 Message Ven 04 Juin 2010 15:54


TOONS56 a écrit :Alors moi, je serai assez preneur de conseils sur ces zeiss dont je ne connais absolument pas grand chose! Car à part les avoir vu 2 ou 3 fois ici et là, ils me font envie car ils sont compacts!


Désolé de te décevoir TOON, mais les Zeiss Contax Yashica sont au moins aussi gros et encombrants que nos objectifs équivalent en monture Alpha... à part le pancake Tessar 45/2.8 :D

Pour info, RAYQUAL a annoncé la sortie des bagues Sony NEX pour les montures suivantes :
- Canon FD,
- Nikon G,
- Pentax DA / K,
- Contax/Yashica,
- Leica M.

Les NEX sont avant tout des appareils de poche. Pour moi, les objectifs les plus intéressants en terme de compacité seraient les suivants :

En monture Pentax DA :
+ tous les Pancake Pentax DA
- 15mm F4 ED AL Limited
- 40mm F2.8 Limited
- 21mm F3.2 AL Limited
- 35mm F2.8 Macro Limited
- 70mm F2.4 Limited

En monture Contax/Yashica :
- le Zeiss Tessar 45/2.8 (encore un pancake) qu'on trouve pour une bouchée de pain.

En monture M :
+ Chez Voigtlander
- le 15/4.5 Super Wide Heliar dont la taille est digne d'un pancake
- le 21/4 color Skopar Pancake II
- le 25/4 Color Skopar Pancake
- le 35/1.4 Nokton
- le 40/1.4 Nokton

+ Chez Zeiss
- le Biogon 21/4.5 (eq 31,5mm) très compact et excellent dès la pleine ouverture sur tout le champs
- le Biogon 28/2.8 (eq 42mm) très bon lui aussi mais un léger cran en dessous de son homologue Leica
- le Biogon C 35/2.8 (eq 52,5mm)
- le Sonnar C 50/1.5 (eq 75mm, le plus petit des 50mm en monture M avec un bokeh très doux et très esthétique)

+ Chez Leica
- le Summicron 35/2 Asph très compact qui ferait un excellent 52,5mm sur le NEX
- l'Elmarit 28/2.8 Asph encore plus compact (pour ne pas dire LE plus compact des Leica M) sorti en même temps que le M8, ferait également un très bon candidat comme focale standard (42mm)
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#661 Message Ven 04 Juin 2010 15:57


Arf...ça va sinon depuis le temps!

Qu'est ce qui est relativement compact?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#662 Message Ven 04 Juin 2010 16:15


Panito a écrit :liste des courses
Un ptit macro (+/- 50mm) avec une distance de travail respectable (+/- 10cm à 1:1), compatible avec les NEX, t'as ça en stock? :mrgreen2:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#663 Message Ven 04 Juin 2010 16:25


TOONS56 a écrit :Arf...ça va sinon depuis le temps!

Ca va bien, je pense faire un petit tour du coté de Sarzeau la 2ème semaine du mois d'août :wink:

TOONS56 a écrit :Qu'est ce qui est relativement compact?

les Pancakes font tous moins de 30mm d'épaisseur (le plus petit faisant 15mm d'épaisseur pour le Pentax 45/2.8).
Les autres font tous entre 30 et 55mm d'épaisseur. Seuls le Biogon 28/2.8 et le Sonnar 50/1.5 dépassent de peu les 60mm.

A cela, il faut ajouter l'épaisseur de la bague.

Pour moi, ces objectifs sont tous susceptibles de rentrer dans mes poches, avec ou sans leur bouchon NEX dessus... :mrgreen:
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#664 Message Ven 04 Juin 2010 16:32


dmk1 a écrit :Un ptit macro (+/- 50mm) avec une distance de travail respectable (+/- 10cm à 1:1), compatible avec les NEX, t'as ça en stock? :mrgreen2:


Heu... Le Sony 50/2.8 macro? :mrgreen:
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#665 Message Ven 04 Juin 2010 16:34


y'a pas 10 cm Ă  la frontale si ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#666 Message Ven 04 Juin 2010 16:37


Exact, ya pas, faut ajouter une petite bague allonge... :wink:
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#667 Message Ven 04 Juin 2010 16:44


Je connaissais pas cette gamme chez pentax, c'est plus que terrible! Donc y a moyen de faire du compact!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#668 Message Ven 04 Juin 2010 16:50


Panito a écrit :Exact, ya pas, faut ajouter une petite bague allonge... :wink:
OĂą tu les trouves ces bagues allonge magiques qui allongent aussi la distance de travail? :wow:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#669 Message Ven 04 Juin 2010 16:51


et la couleur est assortie au Nex 3 pour les limited argenté !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TheoMonk
Messages : 114
Inscription : 14 Mars 2008
Localisation : CĂ´te d'Azur

#670 Message Ven 04 Juin 2010 17:07


les objectifs Pentax DA sont-ils susceptibles de couvrir le champ du capteur APS-C ? il me semble que les capteurs chez Pentax sont plus petits donc les objectifs ne doivent couvrir que ce format
Sony Alpha A900, Sigma 24-60/2.8, Sony 70-300G
Sony Alpha A200, Tamron 17-50/2,8, Minolta 100-300 APO f4,5-5,6
Minolta 7XI, 28-105mm

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#671 Message Ven 04 Juin 2010 17:11


oui il me semble que DA=num=APSC mais... on parle de mettre ça sur NEX, donc capteur APSC ! pas de Pentax sur reflex alpha...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#672 Message Ven 04 Juin 2010 17:43


TheoMonk a écrit :les objectifs Pentax DA sont-ils susceptibles de couvrir le champ du capteur APS-C ? il me semble que les capteurs chez Pentax sont plus petits donc les objectifs ne doivent couvrir que ce format

Non c'est canon qui a des capteurs plus petits, x1.6 :wink: .
pentax a utilisé des capteurs sony, donc mème taille: x1.5


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités