Doubleur sur un beercan

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
psykro
Messages : 334
Photos : 149
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Rennes

#1 Message Ven 28 Mai 2010 08:58


Salut,

J'aimerai savoir si un doubleur sur un beercan est quelquechose d'envisageable et si oui quels sont les inconvénients mis à part la perte de luminosité, notamment au niveau de l'AF qui n'est déja pas génial sur le beercan.

En effet j'aimerai couvrir un peu plus que 210

Merci !
Boitiers : a6000
Objectifs : SEL16-50, Samyang 12 F/2, Sony E 18-105G OSS, Vivitar S1 90 2.5 Macro
Flash : Minolta 3600 HS(D)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Ven 28 Mai 2010 09:22


AF ? avec tes doigts...

qualité optique ? oulà...

un doubleur de qualité te coutera plus cher que le beercan...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#3 Message Ven 28 Mai 2010 09:24


Tout est dit!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#4 Message Ven 28 Mai 2010 09:24


oui oubli
ca va patiner severe pour pas de qualite acceptable

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#5 Message Ven 28 Mai 2010 09:33


yep, tu es mieux d'attendre et d'investir dans un 300 ou 400 fixe sigma tokina si tu veux absolument de la longue focale.
Sinon un bon zoom style tamron 70-300 (y'en a un en vente dans la section vente) te donnera de meilleurs resultats :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#6 Message Ven 28 Mai 2010 10:07


un doubleur sur beercan j'ai essayé

euh alors pour l'AF ca marche mais c'est lent
donc plus rapide Ă  la main

la perte de piqué est plus que flagrante
je te conseille de prendre un 300 ou un 400 pour un peu plus tu seras moins deçu
un tokina 400/5.6 par exemple ca peut se trouver dans la section vente

psykro
Messages : 334
Photos : 149
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Rennes

#7 Message Ven 28 Mai 2010 10:20


Ca roule merci bien !

C'est bien d'avoir de bons conseils quand on débute !
Boitiers : a6000
Objectifs : SEL16-50, Samyang 12 F/2, Sony E 18-105G OSS, Vivitar S1 90 2.5 Macro
Flash : Minolta 3600 HS(D)

JCGelbard
Messages : 740
Photos : 11
Inscription : 02 Avr 2005

#8 Message Dim 30 Mai 2010 23:27


Regarde si tu ne trouves pas un Sigma 135-400 AF sur le marché de l'occase ; il pique bien (je n'ai pas dit "très" bien !) et on le trouve à environ 300-350 €.
Par contre, un doubleur sur un télé-zoom (sauf multiplicateur haut de gamme sur zoom haut de gamme, genre 2,8/80-200 ou 70-200), ça donne toujours des résultats pouraves !

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#9 Message Lun 31 Mai 2010 07:00


Oui mais attention sigma caca de pignons

psykro
Messages : 334
Photos : 149
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Rennes

#10 Message Mer 02 Juin 2010 22:14


Merci :)
Boitiers : a6000
Objectifs : SEL16-50, Samyang 12 F/2, Sony E 18-105G OSS, Vivitar S1 90 2.5 Macro
Flash : Minolta 3600 HS(D)

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#11 Message Mar 08 Juin 2010 08:35


sigma : tu prends rien qui n'est pas HSM, y a trop de risques

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#12 Message Mar 08 Juin 2010 13:20


Il ne faut peut être pas trop généralisé !! J’en ai eu peu marre de lire toujours les même propos sur les optiques Sigma !
Franchement en neuf quand tu as un budget un peu juste le rapport qualité / prix de leurs optiques n’est pas si mauvais que ça
J’en ai eu pas mal et j’en ai encore (105 Macro et 170/500 Apo DG) et franchement je n’ai jamais rencontré de problèmes et je ne suis pas le seul.
Il me semble que certain modèle sont plus fragile (70/300 Macro ou Apo Macro …) c’est vrai aussi que le revêtement n’est pas toujours top mais on ne peut pas toujours conseiller des optiques haut de gamme.

J’ai pas d’action chez Sigma mais je voudrais bien savoir si il y a eu beaucoup de problèmes recensés sur des optiques autre que le 70/300 ??

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#13 Message Mar 08 Juin 2010 13:25


problèmes essentiellement sur 70-300 et 105 macro c'est vrai. Maintenant, conseiller un 70-300, s'il lache, y'a de quoi être furax contre les "conseilleurs" du forum...

Acheter du Sigma non HSM, en conscience

rascal, possesseur de 50 et 180 macro...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#14 Message Mar 08 Juin 2010 13:45


zeblef a écrit :Il ne faut peut être pas trop généralisé !! J’en ai eu peu marre de lire toujours les même propos sur les optiques Sigma !
Franchement en neuf quand tu as un budget un peu juste le rapport qualité / prix de leurs optiques n’est pas si mauvais que ça
J’en ai eu pas mal et j’en ai encore (105 Macro et 170/500 Apo DG) et franchement je n’ai jamais rencontré de problèmes et je ne suis pas le seul.
Il me semble que certain modèle sont plus fragile (70/300 Macro ou Apo Macro …) c’est vrai aussi que le revêtement n’est pas toujours top mais on ne peut pas toujours conseiller des optiques haut de gamme.

J’ai pas d’action chez Sigma mais je voudrais bien savoir si il y a eu beaucoup de problèmes recensés sur des optiques autre que le 70/300 ??



oui mais tamron est quasi equivalent en prix et largement aussi bon optiquement
tout en etant tres robuste

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#15 Message Mar 08 Juin 2010 13:49


Ben j'ai eu la casse de pignons sur le 28-70 2.8, ce qui ne m'a pas empéché de m'acheter le Sigma 50 1.4 HSM.
Je ne prendrai plus de Sigma non HSM par sécurité mais leurs optiques HSM sont un pur plaisir.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#16 Message Mar 08 Juin 2010 15:53


zeblef a écrit :J’ai pas d’action chez Sigma mais je voudrais bien savoir si il y a eu beaucoup de problèmes recensés sur des optiques autre que le 70/300 ??


Oui ce disque devient lassant à lire... il y a déjà eu des sondages pour les casses sigma est cela semble quand même fortement ciblé sur quelques modèles ( dont les 70-300 qu'il faut fuir ).
Ceci dit, il m'est arrivé de lire sur ce forum DES CZ 16-80 qui ont des problèmes mais c'est pas grave, dernièrement on lisait que des tamron neufs repartaient en SAV mais c'est pas grave, par contre "Sigma caca" c'est un réflexe ... ce qui m'a fait pisser de rire ( enfin façon de parler ) c'est quand un internaute reprenant en coeur ce refrain avait dit une semaine avant que son 16-80 neuf était envahi de champignons... mais "Sigma caca" ça oui.
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités