Monture E > la fin des optiques DT en monture A ??

[mero]

24x36 ? .... Ah oui.... le petit capteur

[Bug Killer]

Il a dû y avoir des mots pour désigner les appareils photo mais ils ne se sont pas imposés, changeant trop souvent ou trop liés à l'état de la technique à une époque donnée.

[jr56]

Je propose : " imageur ".

Déjà largement utilisé de longue date dans la communauté de la photo astronomique pour faire face à la grande variété des appareils utilisés pour faire des images des beautés célestes: de la "camera" (au sens anglais) CCD spécialisée refroidie à -40°C stabilisés au compact grand public d'entrée de gamme maintenu par bidouille devant l'oculaire de l'instrument astronomique, en passant par les DSLR et webcam à 15 € bidouillées pour cet usage.

[Bug Killer]

Il reste donc à faire passer cet obscur terme scientifique dans la vie de tous les jours

[Thelone]

Et quid des optiques DT en monture A ? aucune logique pour moi de les conserver non ?

Au contraire

A l'époque de l'argentique où tous les boitiers étaient FF, il suffisait de créer trois objectifs (je simplifie ) pour chaque gamme : 28/35-80 f3.5/4-5.6 pour l'entrée, 24/28-85/105 f3.5-4.5 pour le milieu et le 28-70G f2.8 pour le haut de gamme.

Aujourd'hui, les boitiers sont majoritairement des APS-C et les FF qui restent sont les plus chers. On se retrouve donc avec le 24-70CZ en haut de gamme, le 28-75 f2.8 pour le milieu et rien pour l'entrée (pas beaucoup de sens en même temps de mettre un objo bas de gamme sur un boitier haut de gamme). Le problème est qu'on ne peut pas simplement transposer ces objectifs pour les boitiers APS-C et il faut donc en créer exprès pour ce format. On a donc le 18-55DT f3.5-5.6 comme objectif de kit et le 16-80CZ pour le milieu et haut de gamme (et on pourrait imaginer Sony reprendre le Tamron 17-50 pour ceux qui privilégient l'ouverture au range).

Je sais pas si j'ai été très clair, mais je pense que les objos DT en monture A ont un bel avenir devant eux

[ear_78]

Ah non du temps de l'argentique il y avait des boitiers 18x24 aussi !

[Xapi]

oui Egr, d'accord avec toi. belle analyse

Pourquoi Fangio ? qui te dit que le A700mk2 aura un miroir ....

il est probable que le jour où le reflex avec son miroir tel qu'on le connait aura vécu, Sony se posera la question de migrer son offre "reflex" vers une unique monture, et la plus souple risque bien de gagner. Peut-être que les 2 montures cohabiteront au final, mais je pense que la question se posera sérieusement au Japon en tout cas.

[vroum]

La volonté des fabricants est de supprimer la cage réflex, le viseur optique et l'obtu. Comme cela la fabrication reviendra à peanuts.
Obtu électronique et EVF pour l'avenir.

[Photo-111]

bon alors depuis le temps que je dis que pour les capteurs de compact (lisez capteurs APS-C) il faut des optiques dédiées, légère et moins chères que les optiques FF, voila que Sony nous sort enfin cette nouvelle monture, monture E

Alors, est-ce que les futurs boitiers APS-C reflex (je pense au tant attendu A700mk2) seront en monture E livrés avec la bague E>A (tel un teleconverteur ou une bague allonge) afin d'utiliser les optiques monture A.....

Et quid des optiques DT en monture A ? aucune logique pour moi de les conserver non ?

Vous en pensez quoi ?

Conca, tu vas bien ?