D'ailleurs, vous trouvez pas que l'antenne droite nette a créé un effet bizarre? On dirait que les deux antennes sont côte à côte... je devrais peut-être la laisser floue
| 
          | 
	[Sauvage] Le stack des stacksMouais...  
			
									
									  D'ailleurs, vous trouvez pas que l'antenne droite nette a créé un effet bizarre? On dirait que les deux antennes sont côte à côte... je devrais peut-être la laisser floue Sony - a700, 18-55 SAM 
						Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD "l'erreur" vient du fait que le début de cette antenne est flou, alors que le reste est net... ça inverse la perspective... 
			
									
									Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré.  50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD  ;  .  
						Tu a tout Ă  fait raison, mon bon mero. Je vais ajouter 2 nouvelles photos au stack, ce qui me permettra en plus de corriger cette foutue feuille  
			
									
									Sony - a700, 18-55 SAM 
						Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD Génial le dmk1... il te maque de la netteté ? ah ben voui, je vair rajouter 2 images... 
			
									
									Dis-nous encore que tu les as fait en af, main levée, appareil d'une main, flash de l'autre aussi tant que t'y es.... Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré.  50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD  ;  .  
						  J'ai une bonne explication, monsieur. Comme le sujet était particulièrement docile, j'ai décidé de rester à f/7.1 (pour la 1, f/8 pour la 2) au lieu de mon habituel f/10, f/11, tout ça pour maximiser le piqué. Je n'ai pas voulu courrir de risques vu la perte conséquente de pdc, donc j'ai... shooté comme un malade Bon, avec le bon vieux 3600, c'est pas très rapide, il m'a fallu plus de 2 minutes pour faire 13 photos*   * j'ai 13 photos disponibles pour la 1, donc s'il y a un manque de netteté autre part, fais-moi signe, je jette un coup d'oeil pour voir si j'ai ça en stock edit: voilà , c'est fait! La 1 est maintenant un stack de 7 photos, merci mero ![]() Sony - a700, 18-55 SAM 
						Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD Retirer le contour orange des antennes, c'est possible ?  
			
									
									![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré.  50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD  ;  .  
						
 ![]() VoilĂ , c'est fait. Et puis, le clou du spectacle, c'est la 2 alors arrĂŞte de regarder la 1! Sony - a700, 18-55 SAM 
						Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD Merci dmk1 ,pour avoir répondu rapidement ,encore chapeau pour tes photos   
			
									
									  Amicalement Encore un peu de Orange avant de passer carrément au Rouge . 
						https://www.flickr.com/photos/44262053@N04/page1 Sony - a700, 18-55 SAM 
						Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD Dis donc, les copains, je mets une photo avec une lourde dominante verte et personne ne dit rien?   
			
									
									Je passe tellement de temps devant la photo pendant le montage du stack et le traitement que ce genre de défaut m'est souvent complètement invisible... Je n'arrive à regarder "objectivement" une photo qu'après plusieurs jours sans l'avoir vu. Vous, par contre, vous n'avez pas d'excuses   Bon, problème corrigé (premier post). Je laisse aussi au passage un gif avant/arpès : ![]() Sony - a700, 18-55 SAM 
						Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD 
    c'est bluffant     et    amicalement Nikon D7000 * 18-105 VR * 500/4 VR * SB900 
						Tamron 70-300mm VC USD 
 bonsoir 
			
									
									je viens de voir ce topic, ainsi que le tuto, très intéressant mais pas très compréhensif pour une novice l été dernier je me suis acheter le livre de Philippe Martin, un naturaliste qui utilise cette méthode mais avec une soixantaine de photo c est impressionnant bon boulot en tous cas ci joint un lien pour voire ce livre http://www.biotope.fr/editiondiffusion/ ... /index.php La photo a usé le monde, et par la même le voyage. 
						La photo est un morceau du temps figé, en opposition avec le temps du voyage qui s'écoule, irrémédiablement. mon site: http://www.ipernity.com/home/reglisse78 a vendre A700/ 80/200/2.8 Minolta / 120/400 Sigma / flash HVL-M42 /[color=#BFFF00] 105 macro Sigma / nouveau matos NIKON D600 / 50MM1.4 NIKON / 24/120 NIKON / Monopode / trepieds et sac Lowepro....[/color] 
   HEHEHE, ON FAIS CE QU ON PEUTLa photo a usé le monde, et par la même le voyage. 
						La photo est un morceau du temps figé, en opposition avec le temps du voyage qui s'écoule, irrémédiablement. mon site: http://www.ipernity.com/home/reglisse78 a vendre A700/ 80/200/2.8 Minolta / 120/400 Sigma / flash HVL-M42 /[color=#BFFF00] 105 macro Sigma / nouveau matos NIKON D600 / 50MM1.4 NIKON / 24/120 NIKON / Monopode / trepieds et sac Lowepro....[/color] Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités ![]()  | 
          |