Objectif pour portraits

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#33 Message Sam 15 Mai 2010 08:40


l'objectif macro pour du portrait, ça a l'inconvénient de ne pas pardonner les imperfections de peau, on voit absolument tout !
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

heyjulian
Avatar de l’utilisateur
Messages : 361
Inscription : 31 Déc 2009
Localisation : 75
Contact :

#34 Message Sam 15 Mai 2010 12:49


Que ce soit macro ou pas on verra les imperfections avec un objectif qui pique, et à mon avis un 50mm fermé à f/5.6 fait ressortir autant les imperfections que un macro...
Sony A850 + Sony RX100 MK 3 + HVL F42AM
Carl Zeiss 135mm f/1.8
Minolta 5400xi
-=|Portfolio|=-

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#35 Message Sam 15 Mai 2010 13:43


Pas tt à fait d'accord. Le piqué, c'est une combinaison de résolution et de contraste des fins détails. Selon les objectifs, le piqué est obtenu plus par la résolution ou plus par le contraste (ou une combinaison équilibrée des deux). Les macros doivent jouer encore plus sur le microcontraste et mettent les détails fins plus en évidence.

Pour ma part, de fait, je n'aime pas trop les macros en portrait effectivement.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

heyjulian
Avatar de l’utilisateur
Messages : 361
Inscription : 31 Déc 2009
Localisation : 75
Contact :

#36 Message Sam 15 Mai 2010 13:51


J'ai longtemps fait du portrait au macro et j'ai jamais trouvé que ca piquait trop.. Bon ok à cette époque j'étais chez Nikon avec un D40 6MPIX, peut être que ta remarque prendrai tout son sens sur un 24MPIX

La seule chose à laquelle il faut faire attention car là c'est sur on va voir des défaut de la peaux, c'est la distance de mise au point. Car si au 50mm 1.4 mon grossissement ne me permet pas de rentrer au fin fond d'un œil avec un macro oui.

Et je rajoute aussi que j'ai récemment acheté ici des bagues allonges qui ont convertis mon 50mm en macro et les résultat son vraiment identique.
Sony A850 + Sony RX100 MK 3 + HVL F42AM
Carl Zeiss 135mm f/1.8
Minolta 5400xi
-=|Portfolio|=-

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#37 Message Sam 15 Mai 2010 14:27


je vais tout a fait dans le sens de jr56
un macro ca demande beaucoup de travail sur la peau par la suite
sans ca on prend le risque de se facher avec le modèle


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités