Objectif pour portraits

[jr56]

Les copains ont tout dit...

Le 50/1,7 est idéal pour débuter à bas prix. Si tu veux /peux investir plus, tu as toutes les solutions et même plus! .

Pour déterminer éventuellement à quelle focale tu aimes faire tes portraits, utilise tes zooms en les laissant successivement aux différentes focales (30, 50,85,100,135 par exemple) et fais divers essais à chacune de ces focales.

Pour ta question entre 1,4 et 1,7: la différence est minime. A 1,4 tu pourras flouter encore un peu plus le fond (pour détacher le portrait du fond), mais ce n'est pas déterminant. Mieux vaut choisir selon le prix et les autres caarctéristiques de l'objectif.

[Thelone]

Merci pour vos conseils. J'ai un autre question : concrètement à l'usage qu'elle est la différence entre un minolta 50 / 1,7 et un sony aps-c 50/1,8 ? Sachant que je n'ai pas prévu de passer à un boiter full frame ni de revenir à l'argentique ?

Le Sony peut se trouver neuf et serait un poil meilleur que le Minolta

[jr56]

Je n'ai jamais eu le 1,8 Sony en main, mais sauf erreur, c'est un SAM (moteur AF simplifié intégré dans l'objectif) . Il me semble avoir lu que l'AF SAM était assez bruyant (chercher des sujets sur le forum ou demander confirmation à des utilisateurs). Cela peut être un peu plus gênant si on veut faire des portraits en toute discrétion (ceci dit, il reste toujours le bruit du déclenchement...)

[DEMAILLY Damien]

ouais, mais 33% plus cher!
http://www.amazon.fr/Sony-SAL-50F18-Obj ... 730&sr=8-1

Au passage, félicitations Aurel pour la naissance de ton enfant! bande de goujats, pas un seul d'entre vous n'y a pensé..

[Thelone]

Je n'ai jamais eu le 1,8 Sony en main, mais sauf erreur, c'est un SAM (moteur AF simplifié intégré dans l'objectif) . Il me semble avoir lu que l'AF SAM était assez bruyant (chercher des sujets sur le forum ou demander confirmation à des utilisateurs). Cela peut être un peu plus gênant si on veut faire des portraits en toute discrétion (ceci dit, il reste toujours le bruit du déclenchement...)

Le SAM (sur le 18-55 en tout cas) n'est guère plus bruyant que l'AF du boitier, le bruit est juste plus aigu

[Fute77]

Pour du portrait j'utilises 3 focales sur l'A700
le 35/2 pour des portrait en pieds
le 50/1.7 pour un cadrage en buste
et le 100/2 pour du portrait serré (juste le visage)

ca c'est pour l'intérieur. Et je ferme à f/8.
pour le 50/1.4 1.7 ou 1.8 c'est plus une question de qualité de rendu

pour du portrait sauf à vouloir faire des photos "spéciales" on ne prends pas les portraits à PO

sur FF il n'est par rare de voir des portraits fermé à f/10 ou plus

[oddjobb57]

Je rajoute aussi le Minolta/Tamron/Sony 28-75 2.8 qui est d'une grande polyvalence pour du portrait et qui a été longtemps le seul objo monté sur mon boitier dans ce but.

Je suis passé récemment au Minolta 85 1.4 qui permet justement d'obtenir (à pleine ouverture) des photos "spéciales".

[jeje6275]

Bonjour à tous
je ne pense pas que l'ont en ai parler, mais un qui est pas mal aussi c le 17/50 f2.8

[red71]

L'ouverture idéale c'est à chacun de la trouver...
Certains aiment fleurter avec la PO, d'autres pas, c'est vraiment une histoire de goût.
Si tu te diriges vers un 50mm lumineux pas trop cher (on l'a tous fait ), alors il te reste:
*- le Minolta 50/1,7 RS. Sans doute moins cher mais d'occasion. Compatible FF mais sans doute un poil moins bon à PO.
*- le Sony 50/1,8.
A moins vraiment que ton budget ne soit hyper serré, j'opterai pour le Sony 50/1,8.

A propos du flash, c'est un quasi indispensable (selon moi) pour les portraits en intérieur. Ca ne veut pas dire qu'on s'en sert tout le temps, mais il y a quand même pas mal de moments ou sans flash ca devient "compliqué".
Les photos de bébé c'est un cas particulier car on a envie de travailler sans flash.
*- Dès lors la grande ouverture est pratique.
*- Les bébés sont peu sensibles au coup de flash (si, si ). Au pire tu peux le mettre en indirect, c'est déjà moins "agressif".
Les photographes "officiels" qui passent à la maternité quand le bébé a "deux jours" viennent toujours avec un flash...

[AureL]

Un grand merci à tous, il ne me reste plus qu'à faire mon choix !

[tibosau]

A propos du flash, c'est un quasi indispensable (selon moi) pour les portraits en intérieur.

Je rajouterai qu'en extérieur ça donne vraiment un petit plus à la photo, l'idéal étant en déporté, mais même monté sur la griffe ça fait vraiment ressortir le sujet !!

[dje1050]

Oui mais la différence entre le 1.7 et le 1.4 n est pas que l ouverture
le 1.4 est bien plus pique et ce des f2 alors que le 1.7 on doit monter plus vers 3.5voir 4

[ritong]

Sony 50 1.8 + flash F20 si besoin, c'est pas ruineux et parfaitement adapté au sujet.

[knut_1701]

pour moi, le 50 f1.8 sans hésiter, j'ai eu le f1.7 et je ne reviendrai pas en arrière !!
sinon, pour récupérer de la lumière, tu peux aussi prendre un réflecteur, c'est encombrant et peu pratique,
mais sur la baie ça ne vaut rien (15-20 euros),
et près d'une fenêtre tu aura une lumière assez douce que tu pourras rediriger

[dje1050]

Ça c est bizare j ai eu le 1.7 et le 1.8 et j ai pas aime ce Sony
et pourquoi pas un 50 macro minolta
comme ça double fonction et il pique terrible

[red71]

A propos de la motorisation SAM sur le 50/1,8, j'ai eu l'occasion de l'essayer pendant quelques jours et je n'ai rien remarqué de gênant par rapport à un Minolta 50/1,7 entrainé par le boitier.