Pétouille sur capteur et verre de visée
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Bonjour,
suite à un voyage venteux et poussiéreux, mon 700 a triqué.
Un coup d' air a amélioré le capteur, mais le brosse soufflante classique a plutôt augmenté sur le verre de visée.
Ma question, est de savoir si ça peut se faire nettoyer en même temps que le capteur en SAV?
Cdlt
suite à un voyage venteux et poussiéreux, mon 700 a triqué.
Un coup d' air a amélioré le capteur, mais le brosse soufflante classique a plutôt augmenté sur le verre de visée.
Ma question, est de savoir si ça peut se faire nettoyer en même temps que le capteur en SAV?
Cdlt
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
le capteur peut se nettoyer sans passer en sav : s'il s'agit de taches grasses, un bâton de type Sensor Swabs fera l'affaire, s'il s'agit de poussières perso j'utilise un Air Blaster CO2. Pour le verre de visée, soit on s'en accommode car ça n'impacte pas la prise de vue, sinon un petit démontage du verre, un coup de soufflette et c'est reparti.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Pour le capteur , j'ai pris une poire.
Pour le verre de visée, les pétouilles sont à l'extérieur vers le miroir.
Pour le verre de visée, les pétouilles sont à l'extérieur vers le miroir.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
ben étonnamment, oui. J'ai aussi un pinceau artic butterfly, mais l'air blaster était un truc qu'un pro m'a conseillé et franchement je l'ai adopté. Un pinceau c'est pas forcément mieux d'ailleurs, on va balader les poussières sur le capteur.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Midship a écrit :Pour le capteur , j'ai pris une poire.
Pour le verre de visée, les pétouilles sont à l'extérieur vers le miroir.
donc si côté miroir, elles devraient être plus facile à ôter. Moi j'en ai une à l'intérieur, pour l'instant le jeu n'en vaut pas la chandelle. Je voudrais changer le verre de visée pour avoir un stygo, donc on va attendre...
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
tibosau - Messages : 389
- Photos : 22
- Inscription : 08 Mars 2009
- Localisation : Rouen / Lille
- Contact :
Alors ce que j'ai retenu, mais qu'on me dise si je me trompe. Il a de l'électricité statique autour du capteur. Un coup de bombe qui expulse de l'air ou du CO2, de l'azote, ou que sais-je attire plus les poussière vers le capteur que les expulse... Même avec une bombe qui expulse l'air à une forte pression... Là il faut avoir confiance quand même, c'est fragile la mécanique d'un reflex !
Il faut donc nettoyer avec une bombe qui aspire l'air pour les pétouilles plutôt clair qui sont des poussières (c'est pas du tout le même budget par contre, voir le Vacuum de Green Clean) et passer un coup de lingette pour les taches plus foncées (style les Wet & Dry Sweeper de Green Clean).
Je me trompe ? On peut acheter la bombe à 10€ qui sert normalement à nettoyer l'extérieur de l'appareil photo pour nettoyer le capteur ?
Pour le verre de visée perso j'utilise un pinceau, un léger coup de pinceau et tout part (attention de ne pas marquer le verre).
Il faut donc nettoyer avec une bombe qui aspire l'air pour les pétouilles plutôt clair qui sont des poussières (c'est pas du tout le même budget par contre, voir le Vacuum de Green Clean) et passer un coup de lingette pour les taches plus foncées (style les Wet & Dry Sweeper de Green Clean).
Je me trompe ? On peut acheter la bombe à 10€ qui sert normalement à nettoyer l'extérieur de l'appareil photo pour nettoyer le capteur ?
Pour le verre de visée perso j'utilise un pinceau, un léger coup de pinceau et tout part (attention de ne pas marquer le verre).
A7RII
Sony : 24-70mm f/4
Samyang : 35mm f/2.8
Sony : 24-70mm f/4
Samyang : 35mm f/2.8
-
tibosau - Messages : 389
- Photos : 22
- Inscription : 08 Mars 2009
- Localisation : Rouen / Lille
- Contact :
manu2023 a écrit :Un pinceau c'est pas forcément mieux d'ailleurs, on va balader les poussières sur le capteur.
LÃ c'est un meurtre le coup de pinceau sur le capteur

A7RII
Sony : 24-70mm f/4
Samyang : 35mm f/2.8
Sony : 24-70mm f/4
Samyang : 35mm f/2.8
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
non je crois pastibosau a écrit :Je me trompe ?

mais après il y a la pratique... et quand on voit le prix de certains produits, j'imagine qu'il y a aussi un marketing pour nous inviter à acheter des produits très onéreux pour une efficacité toute subjective.
Sur les bombes, il y a aussi à boire et à manger. La plupart produisent de l'air par décompression d'un liquide : le froid et le risque de projeter du liquide peuvent provoquer un massacre. A bannir évidemment. L'air blaster est capable de projeter du co2 à une faible pression, et sans risque de projeter du liquide, et ce gaz est sans danger.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
manu2023 a écrit :non je crois pastibosau a écrit :Je me trompe ?![]()
mais après il y a la pratique... et quand on voit le prix de certains produits, j'imagine qu'il y a aussi un marketing pour nous inviter à acheter des produits très onéreux pour une efficacité toute subjective.
Sur les bombes, il y a aussi à boire et à manger. La plupart produisent de l'air par décompression d'un liquide : le froid et le risque de projeter du liquide peuvent provoquer un massacre. A bannir évidemment. L'air blaster est capable de projeter du co2 à une faible pression, et sans risque de projeter du liquide, et ce gaz est sans danger.
Une petite précision: pour pouvoir conserver du gaz à l'état liquide dans une bombe il faut que sa température soit inférieure à sa température critique de liquéfaction quelle que soit la pression exercée... Cette condition n'est jamais remplie avec les bombes domestiques (enfin sauf pour les gaz interdits type Fréon, CFC, R12, R22 dont le T°c est de l'ordre de 100°C; mais pour l'oxygène, l'azote, l'hydrogène,.. le T°c est de l'ordre de -200°C).
Le "liquide projeté" dont il est question n'est nullement lié au contenu de la bombe (à air)... c'est tout simplement de l'eau.
Petit rappel de physique: toute détente d'un gaz provoque une chute de sa température (Loi de Joule-Thomson : principe de la réfrigération).... le danger de l'utilisation d'une bombe dans ce cas (peu importe son contenu: air, azote, CO2, acétylène, oxygène,...), outre le froid généré, est le risque de la condensation de la vapeur d'eau contenue dans l'air ambiant du fait du choc thermique lié à cette chute brutale de température. Donc à la projection du gaz de la bombe, s'ajoute des gouttes d'eau (pas cool) et toutes les crasses (poussières, pollen, micro-particules,...) de l'air ambiant que cette eau va, en plus, capturer et fixer tel un filtre pour envoyer le tout sur le capteur....
L'usage de la bombe ne peut s'envisager que sous des latitudes où l'air ambiant est particulièrement sec - ce qui n'est pas le cas chez nous sous notre climat maritime tempéré - ou dans des "salles blanches" où l'hygrométrie et la pollution de l'air sont controlés. Dans tous les autres cas il vaut mieux éviter.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
oui, Flash j'entends bien ces considérations techniques et ne les ignore. Néanmoins sous ce principe, quelle solution avez-vous à partager pour notre ami qui veut faire un peu la poussière dans sa chambre ? Parce si on retient toutes les contraintes (pas de plumeau, pas de compresseur et pas de karcher), alors la seule issue est de changer simplement le capteur par un neuf, non ? Le ramener en sav, why not, mais que vont-ils d'autre qu'un nettoyage mécanique ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
solutions pour le particulier - comme cela a déjà été dit:
petite poussière: la souflette (poire) ou Artic Butterlfy;
pétouille grasse: le sensor swab

petite poussière: la souflette (poire) ou Artic Butterlfy;
pétouille grasse: le sensor swab

Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Oui - c'est efficace pour les petites poussières lorsque le nettoyage automatique du capteur n'est plus suffisant.
Le but est d'avoir un léger flux d'air (sans aucun risque de condensation) pour "décoller" une poussière qui resterait accrochée sur la capteur.
Diriger le flux d'air de bas en haut c.-à -d. le boitier orienté vers le bas; de cette manière une fois décollée la poussière tombe par simple gravité hors du boitier (ce qui limite le risque de déplacer la poussière ailleurs dans le boitier). Bien entendu ne jamais toucher le capteur ou aucune autre pièce mécanique à l'intérieur du boitier avec la soufflette.
Le but est d'avoir un léger flux d'air (sans aucun risque de condensation) pour "décoller" une poussière qui resterait accrochée sur la capteur.
Diriger le flux d'air de bas en haut c.-à -d. le boitier orienté vers le bas; de cette manière une fois décollée la poussière tombe par simple gravité hors du boitier (ce qui limite le risque de déplacer la poussière ailleurs dans le boitier). Bien entendu ne jamais toucher le capteur ou aucune autre pièce mécanique à l'intérieur du boitier avec la soufflette.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Merci pour vos conseils et mises en garde,du coup>SAV.
Cdlt.
Cdlt.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
