[premières images P.2 ] Sony NEX

[EGr]

des canonistes en parlent ici... et plus que des données techniques, fut-ce un viseur, le côté boitier un peu plus gros m'intéresserait...
M'enfin, d'ici septembre, faudrait quand même m'expliquer la cohérence d'optiques E OSS avec un NEX7 stabilisé par le capteur...

[vroum]

Le NEX7 annonce la suppression du viseur optique dans les réflexs...

[manu2023]

Et peut être la prise en charge de l'AF avec les SAM/SSM où visiblement Sony a laissé tombé in extremis le principe ?

[TOONS56]

apparemment l'AF des optiques A devraient en principe d'après ce que j'ai lu être d'actualité lors d'une MAJ prochaine, la bague E/A n'étant vendu(au sens qu'elle a été conçu) uniquement si l'AF peut être conservé avec les objos en monture A. donc wait and see!

[TOONS56]

Sinon, il y a déjà sur flickr quelques photos disponibles faites avec les nex...

[PYC]

Je vois pas trop l'intérêt d'un Nex à viseur electronique. Le principal intérêt du NEX, c'est sa compacité, c'est pouvoir l'avoir dans la poche tous les jours.
Son inconvénient est l'AF par micro-contraste.
Si le prochain NEX perd en compacité et reste plus lent à déclencher qu'un reflex, ce n'est plus un appareil que l'on peut avoir en permanence sur soi, ni un appareil optimisé pour LA photo. Ce ne sera pas pour moi!

[Bug Killer]

des canonistes en parlent ici

On voit que les fuites ont été colmatées chez Canon, ils en sont réduits à rumoriser sur le matériel Sony

[Pat_Be]

Je vois pas trop l'intérêt d'un Nex à viseur electronique. Le principal intérêt du NEX, c'est sa compacité, c'est pouvoir l'avoir dans la poche tous les jours.
Son inconvénient est l'AF par micro-contraste.
Si le prochain NEX perd en compacité et reste plus lent à déclencher qu'un reflex, ce n'est plus un appareil que l'on peut avoir en permanence sur soi, ni un appareil optimisé pour LA photo. Ce ne sera pas pour moi!

Heuuu t'as quoi comme pantalon pour mettre le Nex 5 en poche ? ça m'intéresse

[TOONS56]

Je vois pas trop l'intérêt d'un Nex à viseur electronique. Le principal intérêt du NEX, c'est sa compacité, c'est pouvoir l'avoir dans la poche tous les jours.
Son inconvénient est l'AF par micro-contraste.
Si le prochain NEX perd en compacité et reste plus lent à déclencher qu'un reflex, ce n'est plus un appareil que l'on peut avoir en permanence sur soi, ni un appareil optimisé pour LA photo. Ce ne sera pas pour moi!

Heuuu t'as quoi comme pantalon pour mettre le Nex 5 en poche ? ça m'intéresse

Un treillis!

[EGr]

Un NEX5 + 16/2.8 n'est pas plus gros qu'un compact.
Avec un 18/55, un 18/200, ou une optique alpha (+bague A/E), il en va bien sur autrement.

[Flash]

et du point de vue ergonomique (prise en main) lequel semble être meilleur ?

Le NEX 5 et sa (petite) poignée et déclencheur façon Reflex ou le NEX 3 plat comme un compact ?

NEX 5


NEX 3

[EGr]

L'avantage du NEX5 en la matière me semble évident, non ? Mais seule une prise en main nous en dira plus.
Et dans ergonomie, chez moi, il y a aussi nombre d'accès direct par bouton...

[manu2023]

en effet, ou alors une poche percée

[EGr]

le tout en acier et verre à en rendre jaloux les architectes du monde entier, ça doit effectivement peser dans la poche...

[GONico]

et du point de vue ergonomique (prise en main) lequel semble être meilleur ?

Le NEX 5 et sa (petite) poignée et déclencheur façon Reflex ou le NEX 3 plat comme un compact ?

NEX 5


NEX 3

tiens je n'avais pas fait gaffe mais ya une grosse différence de taille des capots flash entre les deux modèles.

[manu2023]

n'empêche que Sony a fort bien joué ce coup, les critiques d'où qu'elles viennent (enfin, celles que je lis) sont élogieuses sur le produit. Vais finir par revendre mon Nikon P6000 et mon Canon HF-100 pour la mi juin (s'il y a des clients d'ores et déjà intéressés).