[premières images P.2 ] Sony NEX

#193 Message Mar 11 Mai 2010 17:52

Pat_Be a écrit :En tout cas le problème reste le prix, il n'est pas donné le petit nouveau de sony quand on trouve déjà des réflex a 350 euros, voir moins avec promo et avec une qualité d'image parfaite pour l'utilisation familiale. Un Sony A230 n'est pas beaucoup plus gros et lourd qu'un nex équipé du 18-55 et ce trouve 250 euros moins chère que le premier modèle Nex de la gamme, a savoir le 3

1) Cmos 14 Mpix vs CCD 10mpix
2) bien plus compact faut pas déconner !
3) vidéo vidéo vidéo
4) nouveauté versus pas nouveauté...

au fait, avez vous fait gaffe à l'OSS "Active" uniquement présent sur le 18-200 mm ? Stab plus efficace en GA (j'aurais préféré en longue focale). active stab OSS LMDLP

mickael 44 · #194 Message Mar 11 Mai 2010 17:59

Winwalloe a écrit :Si un adaptateur pour monture M arrive, je risque d'être tenté par les NEX... Histoire d'y mettre un 28/2 ou 40/1.4 de chez Voigtlander par ex.

idem pour moi. :wow:

dmk1 · #195 Message Mar 11 Mai 2010 18:01

rascal a écrit :un NEX FF compact...

marmotte !

Je ne peux pas dire que le NEX-5 me suffit, sinon je n'aurais plus d'excuses pour ne pas vendre tout mon matos :pouet:

GONico · #196 Message Mar 11 Mai 2010 18:08

Pat_Be a écrit :En tout cas le problème reste le prix, il n'est pas donné le petit nouveau de sony quand on trouve déjà des réflex a 350 euros,

ce qui est bien quand on compare c'est de comparer ce que est comparable :wink:

c'est un produit different d'un reflex, on l'an deja dit.
Si l'on doit comparer c'est avec le pana GF1 : 730 euros avec 20mm sans flash , avec le oly EP2 : 850 euros avec 17mm viseur, sans flash ,pourquoi pas avec le vieil EP1 480 nu, l'EPL1 500 nu ,le RICOH GR Digital III 570 nu , voir les compacts sigma DP2s :roll:

580 ou meme le G11 ,450 euros , bref les prix des sony qui je le rappelle sont fournis avec un flash externe en kit est plutot bon (ya qu'a voir le prix des flashes pour les gf1 et ep2)

papillllon · #197 Message Mar 11 Mai 2010 18:36

Bon, qui c'est qui est prêt à essuyer les plâtres ?

Moi j'attendrai la 2e génération et un fixe équivalent 35 ou 50.

Alpha230 · #198 Message Mar 11 Mai 2010 18:37

on peut monter TOUS les objos? (du genre 70-400, 300 2.8...)

car là vous imaginez la taille de l'objo par rapport a l'apn? ça risque vite de faire tache je trouve

GONico · #199 Message Mar 11 Mai 2010 18:39

Alpha230 a écrit :on peut monter TOUS les objos? (du genre 70-400, 300 2.8...)

car là vous imaginez la taille de l'objo par rapport a l'apn? ça risque vite de faire tache je trouve

a priori tous via la bague , mais comme tu le remarques judicieusement , il n'est pas fait pour ça :mrgreen:

Slipsale · #200 Message Mar 11 Mai 2010 18:41

papillllon a écrit :Bon, qui c'est qui est prêt à essuyer les plâtres ?

Moi. Dés qu'on peut les acheter, je saute le pas pour le NEX-5 et son pancake. :wow:

Alpha230 · #201 Message Mar 11 Mai 2010 18:41

GONico a écrit :
Alpha230 a écrit :on peut monter TOUS les objos? (du genre 70-400, 300 2.8...)

car là vous imaginez la taille de l'objo par rapport a l'apn? ça risque vite de faire tache je trouve

a priori tous via la bague , mais comme tu le remarques judicieusement , il n'est pas fait pour ça

ouaip enfin, au lieu de dire "il se cache derrier son apn" on pourra dire "il se cache derrière l'objectif" :pouet:

vroum · #202 Message Mar 11 Mai 2010 18:43

Alpha230 a écrit :on peut monter TOUS les objos? (du genre 70-400, 300 2.8...)

Tu peux tripoter les fesses des copines à la récré :mrgreen:

, mais faut-il le faire, et si oui vaut-il mieux en éviter certaines :wow:

?
Pour le NEX c'est pareil, c'est pas parce que c'est possible qu'il faut le faire :lol:

.

Alpha230 · #203 Message Mar 11 Mai 2010 18:44

vroum a écrit :
Alpha230 a écrit :on peut monter TOUS les objos? (du genre 70-400, 300 2.8...)

Tu peux tripoter les fesses des copines à la récré , mais faut-il le faire, et si oui vaut-il mieux en éviter certaines ?
Pour le NEX c'est pareil, c'est pas parce que c'est possible qu'il faut le faire .

J'en évite pas... :mrgreen:

#204 Message Mar 11 Mai 2010 18:47

celui qui a l'air cool, c'est le tous fin, celui qui a la bague qui est plus grand que le boitier, sa assure trop^^. avec le 16mm. Je prend volontiers un 11 f1.4 pencaque...

TOONS56 · #205 Message Mar 11 Mai 2010 19:04

La mise a jour du firmware permettra eventuellement de monter les optiques a sur les nex dans un futur plus ou moins proche!
En tout cas, moi j aime leconcept et je signe!
Apres ceux qui ne l aime pas, ben... Y a olympus, panasonic, leica... :mrgreen:

#206 Message Mar 11 Mai 2010 19:21

son but, c'est de faire petit, c'est réussi, après de bonne qualité, je pense aussi connaissant sony, mais bon faut attendre les testes... Je le prend aussi, mais bon je suis déjà endetté de 450.-

Flash · #207 Message Mar 11 Mai 2010 20:07

GONico a écrit :
Alpha230 a écrit :on peut monter TOUS les objos? (du genre 70-400, 300 2.8...)

car là vous imaginez la taille de l'objo par rapport a l'apn? ça risque vite de faire tache je trouve

a priori tous via la bague , mais comme tu le remarques judicieusement , il n'est pas fait pour ça

et en plus de la perte de l'AF tu perds aussi la stabilisation (puisque le boitier NEX n'a pas de capteur stabilisé) donc l'intérêt du NEX + bague + 70/400 ou 300 2.8 ou 500 F8 .... est très relatif.

manu2023 · #208 Message Mar 11 Mai 2010 20:16

Impossible d'en déduire quoi qui soit réellement objectif dans la mesure où il n'y a aucun contexte sur les traitements éventuellement appliqués, mais...
http://daten-lager.net/files/file1273566574NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg

[premières images P.2 ] Sony NEX

Qui est en ligne ?