[premières images P.2 ] Sony NEX

David69 · #177 Message Mar 11 Mai 2010 16:31

rascal a écrit :sur sonystyle :AF par contrast dispo avec les objos alpha motorisé + adaptateur

af par contrast

bon AF ou pas alors ? ?

Contrast AF
Contrast AF available with α lenses with built in motor

mero · #178 Message Mar 11 Mai 2010 16:35

De ce que j'ai compris, même si l'af est finalement conservé (bonne nouvelle !), ça risque de se planter parfois car objos pas prévus pour. Peut-être pour les futurs.

Je sais pas si le 16 sera stabilisé, mais s'il ne l'est pas, ça m'ennuie franchement, j'y ai pris habitude et goût à ne pas avoir de pied, mais par faible lumière...

Bon bref, ces Nex sont vraiment alléchants, mais c'est pas du reflex. J'attends de voir ce que vont donner les boitiers présentés...

#179 Message Mar 11 Mai 2010 16:37

pas stab, car pas OSS (c'est préciser sur le fût le cas échéant... )

Nekhro · #180 Message Mar 11 Mai 2010 16:41

Sur Le Monde de la Photo, il est dit qu’il n’y a pas d’AF avec l’adaptateur pour les objos en monture A à cause d’un manque de précision.

#181 Message Mar 11 Mai 2010 16:45

David69 a écrit :
Contrast AF
Contrast AF available with α lenses with built in motor

RTFF : read the fucking forums ! :pouet:

Nekhro a écrit :Sur Le Monde de la Photo, il est dit qu’il n’y a pas d’AF avec l’adaptateur pour les objos en monture A à cause d’un manque de précision.

manu2023 · #182 Message Mar 11 Mai 2010 16:46

idem sur Alphanum, car dixit Patrick "Pour ce qui est de l'AF, il ne fonctionnait pas assez bien pour que Sony décide de le laisser : ça patinait grave sur certaines optiques. N'étaient de toute façon concernées que les optiques SSM ou SAM vu qu'il n'y a pas de motorisation mécanique par le boîtier..."

GONico · #183 Message Mar 11 Mai 2010 16:49

wouahou , je viens d'avoir une super de bonne idée !
on n'a qu'à dire que ceux qui sont intéressés par le NEX, bah ils l'achètent et ceux qui n'en ont pas besoin bah ils l'achètent pas :mrgreen:

mero · #184 Message Mar 11 Mai 2010 16:56

Tu vas voir, on va faire une bague Nex/Leica M, ça va l'faire... même panito, y va revendre son M8... :mrgreen:

GONico · #185 Message Mar 11 Mai 2010 17:02

tiens d'ailleurs Panito il lui est deja venu l'idée saugrenue de monter son 70-200ssm sur son M8 ? non ! bah voila on a fait le tour de la question :mrgreen:

mero · #186 Message Mar 11 Mai 2010 17:07

Déjà le 90....

Xapi · #187 Message Mar 11 Mai 2010 17:19

Slipsale a écrit :Par contre, une chose est sur, il ne s'adresse pas aux utilisateurs cherchant le mini boitier parfait qui serait compatible avec toute notre monture A (comme semble l'être Xapi). Ce boitier est une utopie.

Slipsale a écrit :Je pense que beaucoup de déçus, dont toi, n'ont toujours pas compris que ce système n'est non pas un système visant à remplacer le système reflex (et donc à utiliser nos gros objo) mais bien un système à utiliser en complément. Dans ce cadre, un NEX avec un petit flash livré avec et un ou deux pancake sont parfaits.

ah bah oui c'est vrai... ce n'est pas l'objet qui est mal foutu, c'est le client qui n'a rien pigé, quel con tout de même ce client :mdr:

Dans mon cas c'est inévitablement en complément du reflex, mais le but n'est pas d'utiliser mes gros machins (sauf usage marginal pour la video en animalier, mais bon passons ce n'est plus d'actualité), mais plutôt du 50mm par exemple (et là Sony faisait d'une pierre 2 coups en sortant des 35 et 50mm lumineux et SSM opérationnels donc vendables sur les deux montures).

Et je ne comprend pas trop l'impasse sur la compatibilité flash, au moins le HVL20, car sortir un flash GN7 alors que le but c'est de mettre l'accent sur une qualité image extra bin c'est étrange si on ne peut pas faire un bon fill-in.

De plus tu parles d'un ou deux pancake.... mais le truc c'est justement qu'il n'y en a qu'un seul et unique et que le seul objo annoncé après le 16mm compact et le 18-55 (déjà nettement moins compact) c'est un autre gros zoom. Donc si tu veux autre chose que le 16mm il faut en passer par l'un des deux zoom qui n'ont plus rien de compact et sortent complètement de l'usage visé, et c'est donc bien ce qui m'a fait dire :

Xapi a écrit :je trouve tout ça un peu cher et un peu limité pour un usage qui ne peut être que marginal en complément d'un reflex dès lors qu'on sort d'un usage strict où le besoin est le 16mm sans aucun aucun accessoire.

Bref si c'est pour faire le Leica du pauvre, alors faut pousser le raisonnement jusqu'au bout avec 3 ou 4 pancake dispo afin que chacun puisse trouver son bonheur et puisse en sélectionner 2 parmi plusieurs dispo (certains veulent un 16mm impérativement et d'autres c'est un 35, et encore d'autres ne jurent que par un 50mm, etc., cf les commentaires précédents sur le 16mm).
Vu que là il n'y a qu'un pancake de prévu (les annonces de ce qui suit c'est le 18-200 à venir en tout et pour tout), alors il faudra donc se tourner par exemple vers de l'adaptation de monture A (ou autre d'ailleurs).... mais sans AF.

Allez, un argument de plus. La cible n'est pas les possesseurs de reflex. Ok. Parmi les gens qui en sont au compact, quel est un des usages qui plait de plus en plus ? La macro pardi ! Mais en AF, SVP, on n'est pas des pro nous les acquéreurs de NEX. Ah bah oui mais non, pas de macro à monter là dessus, ni en monture E ni en SSM monture A. :twisted:

C'est bien ce qui me fait dire, si on reste logique avec la vocation de compacité de l'appareil, que c'est un peu couteux pour un machin qui prendra des photos à 16mm ou bien à ...16mm

cqfd, que ce soit en complément d'un reflex ou pour un nouvel arrivant chez Sony, dans tous les cas l'unique choix enthousiasmant c'est de prendre le 16mm au cas si ça suffit. Sinon c'est wait&see car se trimballer un gros zoom sur ce petit boitier, bof bof

Winwalloe · #188 Message Mar 11 Mai 2010 17:26

Si un adaptateur pour monture M arrive, je risque d'être tenté par les NEX... Histoire d'y mettre un 28/2 ou 40/1.4 de chez Voigtlander par ex.

#189 Message Mar 11 Mai 2010 17:34

tu oubli les compléments optiques xapi

dmk1 · #190 Message Mar 11 Mai 2010 17:35

Xapi a écrit :Allez, un argument de plus. La cible n'est pas les possesseurs de reflex. Ok. Parmi les gens qui en sont au compact, quel est un des usages qui plait de plus en plus ? La macro pardi ! Mais en AF, SVP, on n'est pas des pro nous les acquéreurs de NEX. Ah bah oui mais non, pas de macro à monter là dessus, ni en monture E ni en SSM monture A.

Je sais pas, moi... Un NEX full frame avec un Voigtlander APO-Lanthar 125/2.5 ou un Leica Macro-Elmarit 100/2.8 (plus un TC 1.4x et un bon close-up, pas de bagues pour rester compact), ça me tente bien :wow:

#191 Message Mar 11 Mai 2010 17:36

un NEX FF compact...

marmotte !

Pat_Be · #192 Message Mar 11 Mai 2010 17:44

romanoel a écrit :je n'adhere pas à ton point de vue Patrick.
L'objectif de Sony n'est, selon moi, pas de proposer un complément au systeme reflex, mais bien qq chose destiné à etre polyvalent et qui peut etre l'unique appareil d'un foyer.

Dans ce cadre, l'offre actuelle répond aux amateurs qui souhaitent passer sur un systeme compact de qualité.
Il ne répond par contre pas à ceux qui esperait un mini reflex (non pas par la qualité d'image proposée qui à l'air tres bonne, mais pas la polyvalence du systeme).

Reste que ces appareils me semblent tres bons pour ceux qui n'en attendaient pas plus

En tout cas le problème reste le prix, il n'est pas donné le petit nouveau de sony quand on trouve déjà des réflex a 350 euros, voir moins avec promo et avec une qualité d'image parfaite pour l'utilisation familiale. Un Sony A230 n'est pas beaucoup plus gros et lourd qu'un nex équipé du 18-55 et est moins chères :roll:

[premières images P.2 ] Sony NEX

Qui est en ligne ?