16-80 vs 18-250

[ritong]

Le km 28-75 n'est pas terrible sur un FF.Il vaut mieux avoir le 28-70G donc à voir s'il vaut vraiment le conserver.
Le 135 f/2.8 est bien pour des détails d'archi ou pour du portrait .En plus il est plus léger que le 70-210.

Tout à fait d'accord, le 28-75 est limite avec le capteur 24MP, mieux vaut l'utiliser à 5.6, y compris au centre. Le 135 2.8 est excellent au centre dès 2.8, le reste moins, c'est l'idéal pour isoler un sujet. A part chez Canon, pas facile les zoom standards abordables en FF.
En APSC, j'acheterai le CZ 16-80 sans hésiter.

[bossel]

J'ai mis en ligne une petite comparaison du Sony 18-250 et les KM28-75/M70-210 ici.

[bossel]

A mon avis, vu que tu commences à t'interroger, la question n'est pas si tu en viendras à changer, mais quand (selon ton exigence). J'ai comme l'impression que tu le sais déjà au fond de toi...

Ok Ok t'as eu raison J'ai peu tester le 16-80 de vermount puis j'ai acheté celui de jack42. Je l'ai reçu aujourd'hui et j'ai fait un petit test. A F8 le 18-250 s'en sort pas mal au centre mais perd beaucoup aux bords. Le contraste est moindre, là ou le CZ présente plusieurs nuances de vert dans un arbuste, ce n'est qu'une masse verte avec le Sony. Ceci est en comparaison avec le CZ à pleine ouverture, càd deux stops de différence!!!

Quand je ferme le CZ à F5.6 c'est un massacre pour le Sony.

[Xapi]

quand on se rend compte jour après jour que le Zeiss fait systématiquement mieux à pleine ouverture que le 16-250 à f/8, même si ce que sort le 18-250 est très honorable ....

[dje1050]

quand on se rend compte jour après jour que le Zeiss fait systématiquement mieux à pleine ouverture que le 16-250 à f/8, même si ce que sort le 18-250 est très honorable ....

Le 16-250 c est le nouveau Sony !

[bossel]

quand on se rend compte jour après jour que le Zeiss fait systématiquement mieux à pleine ouverture que le 16-250 à f/8, même si ce que sort le 18-250 est très honorable ....

T'as eu bon

[domi]

J'ai posté une image section oiseaux "c'est quoi ca ?" faite avec le A500 + 18-250 sony pour se donner une idée. Je peux la remettre sans accentuation mais on voit qu'il n'est pas mal quand meme .

[bossel]

... mais on voit qu'il n'est pas mal quand meme .

Non il n'est pas mal - mais le mieux est l'ennemi du bien