Comparatif Beercan / Sony 55-200 4-5,6 SAM Ă  100 et 200 mm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Thymallus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 260
Photos : 32
Inscription : 01 Jan 2010

#1 Message Mer 05 Mai 2010 20:49


Bonjour,

je partage avec vous la comparaison du Beercan au Sony 55-200 SAM à 100 et 200 mm que j'ai tenté hier sur un alpha 700. L'appareil était en manuel et les jpeg sont issus directement du boitier. J'ai par contre noté après coup que j'ai oublié de désactive le steady shot :enchaine: . Je suis bien conscient que ce comparatif n'est pas exhaustif et j'essaierai de la compléter avec l'aide de vos commentaires si j'arrive à trouver du temps. Donc voici les résultats.

Comparatif Ă  100 mm f/4.0 t=1/4 s

Les photos dans leur totalité prise avec les 2 objectifs. J'ai fait avec ce que j'avais sous la main :roll: J'espère que la présence de marques sur les photos ne m'obligera pas à supprimer les images :(

46607
Sony 55-200 SAM Ă  f/4.0 t=1/4 s
#46607: Consulté 412 fois
Exifs


46608
Beercan Ă  f/4.0 t=1/4 s
#46608: Consulté 412 fois
Exifs


J'ai l'impression que le Sony s'en tire mieux au centre. Les couleurs semblent aussi plus "vives" sur le Sony (voir les 2 photos ci-dessous).

Sony 55-200 au centre de la photo
46612
100 mm : Sony 55-200 centre
#46612: Consulté 412 fois
Exifs


Beercan au centre de la photo
46613
100 mm : Beercan centre
#46613: Consulté 412 fois
Exifs


Sur le bords c'est le Beercan qui s'en tire mieux.

Code barre de la bouteille en haut Ă  gauche.

46609
100 mm : comparaison Beercan / Sony 55-200 bord (1/2)
#46609: Consulté 412 fois
Exifs


Ca se confirme avec les inscriptions sur la boite en bas Ă  gauche de la photo.

46610
100 mm : comparaison Beercan / Sony 55-200 bord (2/2)
#46610: Consulté 412 fois
Exifs



Comparatif Ă  200 mm f/5.6 t=1/3 s

Les photos dans leur totalité prise avec les 2 objectifs.

46614
Sony 55-200 SAM Ă  f/5.6 t=1/3 s
#46614: Consulté 412 fois
Exifs


46616
Beercan Ă  f/5.6 t=1/3 s
#46616: Consulté 412 fois
Exifs


Au centre de la photo j'ai l'impression (j'espère pas trop subjective) que le Sony est très légèrement au dessus.

Sony 55-200 au centre de la photo
46617
200 mm : Sony 55-200 centre
#46617: Consulté 412 fois
Exifs


Beercan au centre de la photo
46618
200 mm : Beercan centre
#46618: Consulté 412 fois
Exifs

Thymallus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 260
Photos : 32
Inscription : 01 Jan 2010

#2 Message Mer 05 Mai 2010 20:51


Suite de la comparaison Ă  200 mm

Code barre de la bouteille en haut Ă  gauche. Le Sony meilleur contrairement au constat Ă  100 mm.

46622
200 mm : Comparaison bords Beercan / Sony 55-200
#46622: Consulté 408 fois
Exifs


AC : assez similaire, le Beercan très légèrement en dessous.

46623
200 mm Comparaison bords Beercan / Sony 55-200 AC
#46623: Consulté 405 fois
Exifs


D'après ce test je n'ai pas noté de différences énormes entre les 2 objectifs. Je trouve que le Sony ne s'en sort pas si mal face au Beercan bien que le Beercan garde l'avantage de la robustesse et de l'ouverture (mais le Sony celui du poids!).

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3 Message Mer 05 Mai 2010 21:10


Pour le piqué,j il faut que tu prennes un objet qui aie du relief.
L'idéal c'est une pelote de laine ou une peluche d'enfant.

Thymallus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 260
Photos : 32
Inscription : 01 Jan 2010

#4 Message Mer 05 Mai 2010 21:33


Je pensais que l'on pouvait juger du piqué par la photographie d'un code barre par exemple. Peux tu me dire comment tu fais ça à partir d'un objet en relief ?

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#5 Message Jeu 06 Mai 2010 01:46


Tu peux te composer une scène comme tu l'as fait mais avec des objets "qui ont du relief", et tu fais la mise au point à un endroit précis qui doit rester le même pour tous tes clichés. L'idéal est d'avoir un pied.
Tu peux aussi doubler chaque prise de vue pour garder la meilleure des deux Ă  chaque fois.
Idéalement ne te mets pas à distance mini de map.

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#6 Message Jeu 06 Mai 2010 20:49


Peux tu en dire plus sur le rendu subjectif de tes photos sur des portraits par exemple (puisque le beercan excelle dans cet exercice) ?
Est ce que le Sony donne un rendu aussi flatteur ? Est ce le Sony contribue autant que le Beercan dans ta collection de photos préférées ?

Le Sony a aussi l'avantage du contrôle qualité que t'as pas sur des vieux tromblons de 25 ans même si ce sont des légendes réputées très robustes, ça reste une loterie et il faut parfois en acheter plusieurs pour trouver celui qui est digne de la réputation. (C'est ce qui m'est arrivé pour les M50 1.7 et pour le beercan)

nbdriver
Messages : 74
Photos : 10
Inscription : 23 Sep 2008
Localisation : Bruxelles, Belgique

#7 Message Mer 26 Mai 2010 18:52


Alors, pas de nouvelles sur des tests plus approfondis ?
j'aimerais vraiment savoir comment se débrouille ce petit joujou face a ce char de plus de 20 ans.... :duel:
Boitiers : A580; Sony Alpha 100 (5 ans)
Objos : SONY 18-55 SAM; M50mm F1.4, M70-210 F4 (Beercan); Tamron 17-50 F2.8
Flash : Metz 58 AF1


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités