Solidité de la monture

[dmk1]

a700 + 68mm de bagues + le 135/1.8 + bonnette (72mm, métal, avec step-down 77-72... elle n'est pas légère!), le tout tenu seulement par la main droite... Aucun problème? Risqué? Catastrophique?

[yaya21]

je crois avoir lu quelque part que plusieurs zeiss avaient eu des soucis avec un tel montage...

[Magnolias]

IL faut tenir cet ensemble optique dans la main ............ et en aucun cas tenir le boitier afin que la monture ne supporte pas tout ce poids en "porte à faux".
????

[dmk1]

je crois avoir lu quelque part que plusieurs zeiss avaient eu des soucis avec un tel montage...

Le 135 a un problème courant avec la bague qui couvre l'élément frontal, c'est vrai, mais je ne parle pas de ça. Je me demande si la monture, bien qu'en métal, peut supporter tout ce poids, sachant que le Zeiss pèse 1kg et est éloigné de l'appareil par 68mm de bagues... J'ai peur que les bagues cassent ou, pire encore, la propre monture de l'a700

IL faut tenir cet ensemble optique dans la main ............ et en aucun cas tenir le boitier afin que la monture ne supporte pas tout ce poids en "porte à faux".
????

J'aimerais bien mais impossible de tenir l'objectif avec la main gauche avec mon nouveau système d'illumination...

[jr56]

Oui, dès que ce qui est monté dessus est plus lourd que le boitier, on tien instinctivement par l'ensemble objectif me semble -t-il.
Donc la baïonette tient au plus le boitier, sa poignée et son porte à faux quand même limité, et elle a fait la preuve qu'elle résistait (cf. tous ceux qui passent leur temps à shooter avec des gros télés).

Maintenant si Môôsieur tient à faire des tests de résistance mécanique....

[jr56]

Bon, tu as posté pendant que j'écraivais que tu ne pouvais pas tenir par l'objo avec ton montage...

Pas même un petit trépied de poche à fixer d'une façon ou d'une autre sous l'objectif?

Je crois avoir entendu que parfois la fixation de la baïonette sur la coque du boitier peut lacher (vis trop faible, ou fixées dans une partie/matériau pas assez résistante). Il faudrait retrouver un éclaté de ton boitier pour voir comment et sur quoi se fixe la baïonette.

[yrd35]

Pour avoir retrouvé la baïonnette du boitier sur le Minolta 4/300 (après une chute tout de même), je peux confirmer que c'est un des points fragiles du A700. Les vis sont fixées dans le plastique de la cage miroir.

[jr56]

C'est ce que j'avais en tête, pas forcément fixées dans la coque en métal...

Tu ne peux pas rigidifier par ex. par un montage fixé sous le boitier et sous l'ensemble objectif? (bonne barre ou cornière métallique)

[dmk1]

Pour avoir retrouvé la baïonnette du boitier sur le Minolta 4/300 (après une chute tout de même), je peux confirmer que c'est un des points fragiles du A700. Les vis sont fixées dans le plastique de la cage miroir.

Je ne trouve pas ça normal



@ jr56 -> voici mon système:

plateau en bois 20cm x 6cm fixé sur le boitier par le pas de vis. À l'autre extrémité du plateau, le 3600hsd est monté sur un support métalique de 5cm d'hauteur que je vais remplacer par une rotule pour plus de flexibilité. La connection flash/boitier se fait par le couple OS/OC-1100. Je tiens le boitier et tout le matos par le grip (main droite) et je tiens le flash avec la main gauche.

Il est en effet possible de tenir le flash et le 135 avec la main gauche, mais ça coupera sévèrement le temps de résistance du poignet gauche, car la position n'est pas naturelle. En tenant que le flash, je tiens toute la journée car le support métalique (et bientôt la rotule) sert de 'grip vertical', un peu comme ceux des fusils:




Apparemment, je n'ai pas le choix. Si la baionnette est fixé sur du plastique (ridicule!), ce n'est qu'une question de temps avant que quelque chose casse et que le Zeiss tombe à terre, brisant mes rêves et mon innocence d'enfant

[jr56]

Solution: Musculation à marche forcéz du poignet gauche... ?

[dmk1]

je fais déjà (mais pas que du poignet!)
gymnase 2 fois par semaine, suivi par un pro



J'ai eu une idée... avec un peu de bricolage, je vais essayer de mettre une partie du plateau sous le Zeiss, ça devrait faire l'affaire. Un truc comme ça:



mais en moins joli et sans la courroie

[jr56]

C'est à qqchose comme cela que je pensais quand je parlais d'une barre en dessous.
Il te faut l'inverse de la courroie, un bon support qui reçoit le poids du 135 (sans entraver son fonctionnement, ritation des bagues notamment) et le reporte via le plateau à l'endroit où tu tiens.

Ce qu'il faut éviter, c'est une flexion qui reviendrait à ne plus vraiment soutenir le 135 par en-dessous: tu retrouverais tout le couple de flexion sur la baïonette. Donc qqchose de bien rigide (ou un plateau allant aussi sous le 135).

[dmk1]

Le problème d'avoir un support qui va du boitier jusqu'au 135 c'est qu'il faudra un truc énorme, puisqu'il faut aussi que j'y fixe le flash...

Pour la bague pas de souci, je n'y touche que très rarement, je fais la map avec les jambes.

[yrd35]

peut-être en détournant l'utilisation de ce genre de support, ou en s'en inspirant...

[dmk1]

Si le 135 avait un collier pour trépied, ça serait plus simple!

[yaya21]

je crois avoir lu quelque part que plusieurs zeiss avaient eu des soucis avec un tel montage...

Le 135 a un problème courant avec la bague qui couvre l'élément frontal, c'est vrai, mais je ne parle pas de ça. Je me demande si la monture, bien qu'en métal, peut supporter tout ce poids, sachant que le Zeiss pèse 1kg et est éloigné de l'appareil par 68mm de bagues... J'ai peur que les bagues cassent ou, pire encore, la propre monture de l'a700

mince je blaguais!