Arbre

[dipou60]

Deux photos du même arbre, pour avis et comparaison. J'utilise depuis peu un grand angle (photo1) et fais des essais de panorama avec le logiciel "HUGIN".
Merci pour vos commentaires, ressentis et conseils.

[DEMAILLY Damien]

la une, sans aucune hésitation!! les couleurs sont moins belles sur la 2, l'arbre est beaucoup plus écrasé, et le taillis à gauche ne sert à rien...

Sur la 1, bonne saturation des couleurs pour moi, l'arbre est bien exposé même si contre jour total, et le soleil dans les branches rend très bien. Si on ajoute à cela le décor, je trouve que la photo a quelque de fantasy (au sens littéraire du terme), de féérique...
La une est une réussite donc!

[fullmetal]

Le ciel violet moi ça me choque pas mal
Préférence pour la 1
Sur la pano , l arbre est centré , j aurais préféré plus d espace sur sa droite et sans ce buisson innutile de la gauche .

Et pour faire mon chieur .... ta signature fais trés écolier je pense que tu devrais la revoir

[tomazi]

salut,
la 1 pour moi, le ciel, sur mon portable, n'est pas trop gênant. (il y a du potentiel avec cet arbre)
pareil que fullmetal, la signature est bof bof, elle "gâche" (toutes proportions gardées) une belle compo.

la suite !!

slts
tomazi

[DEMAILLY Damien]

oh les chochottes de la signature, j'en reviens pas!! ok elle est scolaire, mais elle n'a aucune incidence sur la composition, vu qu'elle est en bas à droite où il n'y a trop rien à voir, et elle est légèrement transparente...

[Corinne 'tite route]

Pour la première, je reste sur ma faim : malgré un grand angle, les branches sont très coupées. De plus, ça me donne l'impression de fortement pencher à droite et la balance des couleurs est étrange.
Pour la seconde, le branchage est de nouveau coupé. Pour faire ce panorama, il aurait peut-être fallu prendre les photos en mode portrait plutôt que paysage, pour gagner de la hauteur.
Il devait y avoir aussi quelque chose de sympa à faire avec l'ombre sur le sol.

[dipou60]

Merci à tous pour votre passage. Je vois que vous êtes sensible au sujet. J'ai pris note de vos suggestions sur la prise de vue le post-traitement et la signature !!!! (Je ne peux plus vous cacher mon métier maintenant). Je suis assez d'accord dans l'ensemble avec vos remarques ; elles m'ouvrent les yeux sur certains détails.
Pour le panorama, les 4 prises furent faites en portrait. Le jeu d'ombre était sympa mais je manquais de recul. J'y retournerai et vous ferai part de mes nouvelles prises.

[Jessea]

La 1 fonctionne très bien pour moi.Je regrette seulement que,l'appareil étant tourné vers le haut,les arbres de part et d'autre penchent vers le centre de l'image.
Ce qui me fait penser qu'avec un FF,ton angle couvert par le 10-20 eût été nettement plus conséquent,donc,il eût été moins nécessaire de pencher l'appareil vers le haut,quite à jeter le bas de l'image.
En tout cas,ta première image me fait vraiment plaisir.
Pour la seconde,bien que plaisante,son aspect tronqué vers le haut me gêne un peu.
Mais je suis content de ma visite.

[dipou60]

Merci Jessea pour ton compliment. Qu'entends tu par FF ? Je n'ai pas encore tous les codes.

[alponpon]

La deuxieme est ecrase trop l'arbre, dommage.
La premiere est mieux maitrisée (belle lumière, un poil trop saturé peut etre...)

[MAGAHAMOTH]

On se croirait dans un coin de la comté avec des hobbits juste derrière!

[dipou60]

Heureux de voir que mon ressenti sur le lieu (forêt mystérieuse, ...) passe à travers ma prise de vue.