Règlage luminosité/contraste: sonde obligatoire?

Une question à poser ou un conseil à donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#1 Message Mer 28 Avr 2010 01:04


Petite question en passant :lol: :
je me pose beaucoup de questions concernant le règlage gamma/contraste de mon écran :unpeu: , la sonde est-elle la seule solution :? ?

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2 Message Mer 28 Avr 2010 01:22


Non
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#3 Message Mer 28 Avr 2010 01:23


:mrgreen:
Petite question en passant, petite réponse ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#4 Message Mer 28 Avr 2010 01:24


:boxe: :mrgreen: !

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#5 Message Mer 28 Avr 2010 01:27


Plusieurs cas de figure : écran pas bon, sonde obligatoire, très bon écran, on peut affiner sans sonde à partir de tirages et logiciels sans perfection mais une bonne approximation, bon écran et sonde pour être tranquille.
Après, mon écran pourri sans sonde est trop bleu et fait mal aux yeux, après calibrage il est un peu jaune et pas assez contrasté. Bon. Tant pis, c'est moins pire qu'avant...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#6 Message Mer 28 Avr 2010 01:33


Toutafé :mrgreen:
En fait, pour ne PAS avoir besoin d'une sonde, il faut un écran dont le prix est celui de 3 écrans "pas trop mal" accompagnés d'autant de sondes. L'excellent est toujours facile à trouver, le pas trop mal à pas trop cher, c'est plus difficile. Et une centaine d'€ dans une sonde, ça évite beaucoup de prises de tête et d'hésitations, rares sont les modèles "moyens" qui ne deviennent pas "acceptables" une fois étalonnés. Tout dépend du niveau d'exigence. Si on n'est pas trop exigeant, vaut mieux une sonde, si on l'est, vaut mieux aussi :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#7 Message Mer 28 Avr 2010 07:59


je dirais que la sonde, écran bon ou pas, c'est surtout le moyen d'avoir un réglage constant de l'affichage écran... ce qui est déjà pas mal... pour moi c'est grandement utile, voire indispensable :D
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#8 Message Mer 28 Avr 2010 10:13


En fait ma problèmatique n'est pas au niveau d'une dominante couleur mais uniquement de luminosité.
Lors du visionnage d'une photo ce que je vois bouché sur l'écran ne l'est pas forcément en regardant l'histo, donc le noir est-il bien noir, le blanc blanc et les tons moyens dans la moyenne ou décalé vers la droite ou la gauche?

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#9 Message Mer 28 Avr 2010 11:36


BK avait mis ici un lien à plusieurs reprise pour régler sa luminosité manuellement.

La procédure consiste en une succession de petits carrés en dégradé et pour lesquels tous les carrés doivent être distinguables et seul le dernier carré doit être complètement noir.
J'avais essayé et les résultats étaient corrects (ce qui veut dire que je n'observais que très peu d'écart en expo "perçu" entre un affichage écran et un tirage papier).

j'va chercher où c'est enterré sur le fofo, à moins que BK ne passe avant...
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#10 Message Mer 28 Avr 2010 12:32


http://www.photocool.fr/Forum/album_sho ... ser_id=379

Vous devez voir tous les chiffres de 1 à 8 sur chaque zone, la blanche et la noire.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#11 Message Mer 28 Avr 2010 13:23


c'était pas cette mire là que j'avais en tête mais celle là fait la même chose, merci la grenouille :commeca:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#12 Message Mer 28 Avr 2010 14:55


Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#13 Message Mer 28 Avr 2010 14:55


Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#14 Message Mer 28 Avr 2010 15:14


Oui, pour moi la sonde est quasi indispensable pour la colorimétrie, pas pour la luminosité contraste, ou l'oeil est performant (pour les couleurs, on ne sait pas juger en absolu, donc c'est beaucoup plus subjectif...)

Ceci dit, même pour luminosité/contraste, cela dépend beaucoup des réglages proposés pour l'écran. Certains son t pauvres en réglages accessibles, ou pas stables. D'autres permettent beaucoup de choses.

Je viens d'acheter un petit écran à usage strictement bureautique pour le cabinet médical de mon épouse... J'ai pris un LG pour diverses raisons (dont le prix). J'ai été surpris de la richesse des réglages accessibles (y compris une position "sRGB" à coté d'autres possibilités de gamma/TC). Attention je n'ai pas testé la pertinence de ce réglage, je ne sais pas dire, je signale juste qu'il existe!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#15 Message Mer 28 Avr 2010 15:32


Oui mon écran est un LG et il y a pléthore de règlages disponible!
Sur l'écran du boulot ou je suis les 1 et 2 sur fond noir comme blanc ne sont pas visibles, alors que sur les mires de brunooules il n'y a pas de soucis.
Je regarderai ce soir sur celui de la maison :wink: .

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#16 Message Mer 28 Avr 2010 16:01


Au travail sur mon pauvre fujitsu siemens j'arrive à tout distinguer donc il doit être correcte tout de même...
Sinon pour les mac user, il y a un moyen assez performant pour régler son écran qui est inclus dans les réglages écran.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités