Sony 70-300 G SSM

[EGr]

J'en pense que la syntaxe utilisée par Sony pour cet objectif, associant le G de Gold à une pleine ouverture à f/4.5, glissante qui plus est, n'a pas finir de faire tousser les puristes de la marque... Comme quoi, il n'y aurait pas que la langue française à être martyrisée...

[Panito]

En revanche (il faut préférer "en revanche" à "par contre"), je confirme que "moquette" est bien féminin : on dit UN chasseur d'images, mais UNE moquette...

Trop bon !

[Cloclo]

C'est au sujet d'quoi est-ce que ?

[yrd35]

2 ke tsé ti kon koze ?

ou

veuillez s'il vous plaît me rappeler le propos de ce fil ?

[claude67]

Juste pour répondre à Cloclo, je suis bien d'accord pécuniaire est parfaitement juste, mais d'après le Larousse pécunier/pécunière est admis... bon après ce que j'en dis...
Sérieux il arrive quand ce 70-300, des infos, des prix???

[Cloclo]

Pécunier : "qui réfute la présence de papier toilette dans les WC".
Bon, je coupe, je prends la route pour Croix-en-Ternois.
Demain, dernière manche du challenge Sprint Racing par équipe sur Formule France.
Ça va un peu moins vite que nos FR 2.0 mais devrait quand même permettre de statuer sur l'AF-C de l'A700 couplé à mon 75-300 basique (non SSM - je raccroche au sujet !). Surtout qu'il va faire gris.
A samedi !

[romanoel]

tiens je me disais 4 pages sur un objo qui n'est pas encore sorti...c'est bcp...
mais en fait il y a 3 pages de branlette grammaticale...du coup je comprends mieux

[jr56]

Ben oui, quand on n'a rien à dire sur lun sujet, on digresse...
Cela permet d'attendre que des infos soit disponibles.

[gally]

Ben oui, quand on n'a rien à dire sur lun sujet, on digresse...
Cela permet d'attendre que des infos soit disponibles.

va falloir tenir 5 mois comme ça ...
dit il avec son post inutile ...

[philm]

http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=23_373&products_id=4882&osCsid=v2j3afbtl5bah0v08qkh8jqfn6

Costaud, le prix...

Plus réaliste, un "Prijs: onbekend" (Prix: inconnu) à gauche de l'écran indique que nous n'en savons pas beaucoup plus...

[olivier3191]

Personnellement je n'avais pas encore vu une photo aussi détaillée de cet objectif. Rien que pour ça, merci philm.

[claude67]

pareil merci pour le lien. Il est vraiment très beau. C marrant la bague du zoom a l'air plus épaisse. Et je suis content on devine un bouton pour stopper l'AF que j'adore utiliser en testeur de de profondeur de champ. Je sens que cet objo allié au 16-80 on aura un superbe couple pour photographier léger.

[jacobus]

Cloclo a dit:
"Un truc auquel je n'arrive pas à adhérer, est la tolérance grammaticale sur l'accord sujet-verbe dans les phrases du genre :
"La plupart des invités sont partis avant minuit".
Car le véritable sujet est bien : "la plupart"."

Pour "pécuniaire": oui,oui.
Pour le sujet: non, non.

Une image vaut mieux qu'un long discours et un exemple aussi. La Bruyère a écrit: "La plupart des hommes EMPLOIENT la meilleure partie de leur vie à rendre l'autre misérable.". Ce n'est pas moi qui ait choisi l'exemple mais c'est celui donné dans Le bon usage par Maurice Grevisse, un grammairien renommé.

Cloclo: J'ai relevé cette erreur. J'espère qu'à l'avenir tu seras tolérant envers moi car je fais des fautes à la tonne.

[Cloclo]

No pb Jacobus.
D'ailleurs, d'autres ont déjà relevé mon erreur à ce sujet (c'est le cas de le dire). Et je reste à l'écoute de tout ce qui me fera progresser dans la qualité de mes rédactions.
Sois donc remercié (j'ai pas dit "viré !).

[jr56]

Bon, il nous mène loin ce 70-300 SSM!

Jeudi prochain, à la rentrée, on aborde l'accord du participe passé des verbes pronominaux! Entre temps, je vais m'offrir quelques jours de vacances sans internet!

[Cloclo]

Désolé de revenir une dernière fois sur la grammaire, mais je ne vais pas ouvrir un post pour cela...
J'en appelle aux bons mari vous, car je tombe à l'instant sur un compte-rendu de course où il est écrit : "seuls une dizaine de pilotes ont pris la piste"
Le sujet n'aurait-il pas pu être "une dizaine" ?