Souci traitement sous DXO6

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#1 Message Sam 17 Avr 2010 23:34


Bonjour,
Je découvre DXO 6, c'est cool de faire du traitement à la chaßne ! :commeca:
Mais !...
...J'ai un souci.
Les JPEG que j'obtiens aprÚs traitement sous DXO sont trop contrastés à mon goût.
Enfin disons plutĂŽt que je perds de l'info dans les noirs, et c'est pas cool.
Voici un exemple, avec en haut le JPEG DXO, en bas le JPEG boĂźtier, avec aucun traitement pour les deux (juste renforcement).
La différence est flagrante :ideenoire:

DXO
Image

JPEG
Image



Une idée du souci ?
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - VipĂšres de France

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#2 Message Sam 17 Avr 2010 23:45


Si l'information est disponible dans le RAW alors tu peux la rendre visible.
Il faut jouer avec les curseurs pour trouver le bon réglage pour les ombres.

Pour info, IDC est le seul a pouvoir interpréter les paramÚtres utilisés lors da la prise de vue afin d'obtenir un rendu identique au JPG boitier.
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

nelson
Messages : 4531
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#3 Message Dim 18 Avr 2010 09:31


bonjour
flagrante, je n'irai peut ĂȘtre pas jusque lĂ  !
Peux tu nous en dire un peu plus qd mĂȘme ? Est-ce que dans Dxo tu as utilisĂ© le preset de base ou tu as tout dĂ©sactivĂ© ? Sinon dans DxO, pour relever les ombres, il faut jouer sur la palette DxO Lighting, plusieurs rĂ©glages (lĂ©ger moyen et fort, avec en plus un curseur pour l'intensitĂ© du rĂ©glage) Tiens nous au courant.
PS tu dĂ©veloppes un Raw ou travailles un JPEG ? parce que ce n'est pas du tout la mĂȘme chose comme rĂ©sultat.

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#4 Message Dim 18 Avr 2010 10:01


Tout désactivé.
Je développe les Raws bien sûr.
J'ai bien essayé le DXO ligthting, mais je trouve plutÎt que ça produit le résultat inverse : ça éclaire globalement la photo, mais pas les ombres...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - VipĂšres de France

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Dim 18 Avr 2010 11:36


On peut pas dire qu'il y a une grosse différence entre les 2 versions.
Corrigé à partir du fichier dxo

dxo-lighting auto-moyen 46
luminosité -1,1 il

44826
#44826: Consulté 253 fois
Exifs
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#6 Message Dim 18 Avr 2010 12:02


MP7 a écrit :La différence est flagrante :ideenoire:

Une idée du souci ?


:oops: :oops: :oops: Pour moi, oui ! Il va falloir que je consulte un ophtalmologiste :oops: :oops: :oops:
RX10-III -D7D-A700-A77V-

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#7 Message Dim 18 Avr 2010 12:10


Plop,

File le raw histoire de voir ;)
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#8 Message Dim 18 Avr 2010 12:22


J'ai essayé de tripatouiller un peu...
J'arrive à des résultats à peu prÚs bon en utilisant en effet DXO Lighting moyen (25) avec +20 en contraste dans les réglages avancés.


BOSS a écrit :
MP7 a écrit :La différence est flagrante :ideenoire:

Une idée du souci ?


:oops: :oops: :oops: Pour moi, oui ! Il va falloir que je consulte un ophtalmologiste :oops: :oops: :oops:


:lol:
On voit quand mĂȘme bien la diffĂ©rence au niveau de l'ombre sur les pattes avant !
C'est pas forcément un des exemples les plus flagrants que j'ai, mais pas pris trop le temps de fouiller...
Et pour ce que j'en fait c'est trĂšs important de ne pas perdre d'info dans les noirs ! :zen:

Allez, vous avez jusqu'Ă  lundi soir avec le Raw 8-) :
http://www.megaupload.com/?d=0KHU8X5F
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - VipĂšres de France

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#9 Message Dim 18 Avr 2010 12:45


Re,

Bon c'est du vite fait, je dois filer... y a quand mĂȘme moyen de rattraper un peu ;)

44830
#44830: Consulté 241 fois
Exifs


+++
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#10 Message Dim 18 Avr 2010 13:48


44832
#44832: Consulté 235 fois
Exifs


gamma 4.63
dxolighting auto-moyen 69
compensation expo 0
preserver les ombres off
masque de netteté 114 0.6 0
bruit lu21 ch 10
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#11 Message Dim 18 Avr 2010 13:54


MP7 a écrit :J'ai essayé de tripatouiller un peu...
J'arrive à des résultats à peu prÚs bon en utilisant en effet DXO Lighting moyen (25) avec +20 en contraste dans les réglages avancés.


BOSS a écrit :
MP7 a écrit :La différence est flagrante :ideenoire:

Une idée du souci ?


:oops: :oops: :oops: Pour moi, oui ! Il va falloir que je consulte un ophtalmologiste :oops: :oops: :oops:


:lol:
On voit quand mĂȘme bien la diffĂ©rence au niveau de l'ombre sur les pattes avant !
C'est pas forcément un des exemples les plus flagrants que j'ai, mais pas pris trop le temps de fouiller...
Et pour ce que j'en fait c'est trĂšs important de ne pas perdre d'info dans les noirs ! :zen:

Allez, vous avez jusqu'Ă  lundi soir avec le Raw 8-) :
http://www.megaupload.com/?d=0KHU8X5F



Un petit peu de flash avec diffuseur devrait améliorer dans ces conditions de shoot
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#12 Message Dim 18 Avr 2010 14:36


voici la mienne faite avec DXO V6 élite et retouché avec toshop .
44835
#44835: Consulté 230 fois
Exifs
.

nelson
Messages : 4531
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#13 Message Dim 18 Avr 2010 16:38


ta photo est sous-ex de -0,30 EV Ă  la prise de vue.
Voici ma (modeste) contribution sous Dxo v6, avec enregistrement pour internet via GraphicConverter (le couteau suisse de l'image sous Mac)

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#14 Message Lun 19 Avr 2010 16:08


Bon, merci Ă  tous pour votre collaboration !
Est-ce que je les commente toutes ?
Bon à mon goût, celles-ce de Stefspirit et de Nelson reflÚtent le mieux la réalité du terrain.
Je trouve celles de Fabco et de Morb un poil trop saturé (traitements surement trÚs intéressant sur d'autres modÚles).
En tout cas, ce qui est sûr, c'est que les ombres sont bien récupérées pour chacun d'entre vous !
Il va falloir que je tripatouille le DXO Lihthning sans dénaturer les couleurs. Trouver le juste milieu quoi.
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - VipĂšres de France

nelson
Messages : 4531
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#15 Message Lun 19 Avr 2010 20:43


ta photo est faite avec quel objectif ?

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#16 Message Lun 19 Avr 2010 21:09


Avec le Tamron 90 2.8. :commeca:
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - VipĂšres de France


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités