Réponse Photo de mai : l'alpha 550 confronté aux autres...

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 450, 500, 550, 560 ou 580, postez ici.
Auteur
Message
Twicea62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 59
Photos : 17
Inscription : 19 Mars 2010
Localisation : Arras, Pas-de-Calais

#1 Message Ven 16 Avr 2010 20:03


Je viens de l'acheter, en fait, le titre est plutôt "l'eos 550d peut-il être moins bien que ses concurrents"... Mouais.
Le dernier de chez Canon est comparé à l'eos 500d, au nikon d5000, au pentax K-x, et à l'Alpha 550 (accessoirement à l'Olympus E-620 qui ne décroche qu'un petit encart...).
A la lecture des comparatifs, ils jugent quand même que le 550 est un bon boîtier, mais ce que j'aime moins, c'est qu'ils finissent leur article en disant qu'il est plus destiné aux utilisateurs de compacts qui passent leur temps à cadrer en utilisant l'écran arrière et que du coup l'interface bien didactique pourra les aider à progresser... Moyen comme commentaire, la plupart d'entre nous a déjà possédé des reflex avant le 550 et ne l'ont pas choisi pour son live view... Bref, no comment.
Sinon, pour les points forts selon RP:
-Qualité d'image (c'est vrai)
-Excellente réactivité, même en live view (Bat tous ses concurrents sur ce point, même RP le dit!)
- Rafales à 7 im/s (c'est vrai)
- Large écran mobile (c'est vrai)
- Fonctions complètes (il manque quand même un testeur de pdc et une fonction relevage du miroir...)

Points faibles:
- Assez encombrant (vous trouvez vous? Perso je le préfère à un eos 550d, trop petit dans la main, mais ce n'est que mon avis)
- Pas de mode vidéo (et alors, ce n'est pas de notre faute si les gens ne savent pas qu'un reflex c'est pour faire des photos... Pour les vidéos, j'ai un caméscope. On mélange pas les torchons et les serviettes...).
- Finition perfectible (bof, c'est pas pire que chez les autres à ce niveau de gamme je trouve. Il est clair que je m'inquiète un peu pour la durée de vie de la peinture du capot supérieur...rayures...) :glups:
- Viseur peu dégagé (ouais, accordons-leur celle-là!)
- Déclencheur bruyant (prévenez vos voisins avant de déclencher! :wink: )
- Live View compliqué (Ah bon?)

Je ne fais pas partie de ces gars qui vont être de mauvaise foi en disant que Sony c'est le meilleur, etc... On sait tous que nos boîtiers ont leurs petits défauts, et leurs qualités, mais voilà, j'étais parti pour remplacer mon eos 350d par l'eos 550d, et une fois les deux en main (eos 550d et alpha 550), le choix s'est imposé assez rapidement! Ressenti du boîtier, menus, écran, fonction HDR, autonomie et, non négligeable: prix! Pour lui, j'ai vendu tous mes cailloux et accessoires Canon, c'est pour dire! Ou alors je suis vraiment con! :zinzin:
Je suis plutôt content de la critique de RP sur ce coup-là, car ils n'ont même pas sélectionné le Nikon pour le choix final! Plutôt objectif, donc, et il est clair que le 550 n'est pas le boîtier parfait, mais bon, rapport qualité-prix imbattable pour moi ( m'est revenu à 650 euros avec le 18-55, et même pas sur internet, en boutique msieur dames, et oui! Concurrents, proposez mieux!!)
Alpha 550 + 18-55mm f/:3.5-5.6 sam

sha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 660
Photos : 121
Inscription : 28 Mars 2009
Localisation : France - Nord
/
Contact :

#2 Message Ven 16 Avr 2010 20:30


Sympa le retour !
Merci.

Juste pour info, tu avais quoi comme optiques canon ?
α700 - α99 - S 50 1.4 -Tamron 17-50 2.8 - M 80-200 2.8 - Sigma 35 1.4
Flash S HVL 56 - M 5400 HS Pucé. Doc du puçage en français : ici - Flash trigger Yongnuo CTR-301 P - Trépied Fancier
Workflow Open source avec Darktable

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#3 Message Ven 16 Avr 2010 20:47


Qui plus est venant d'un ancien de chez canon!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Twicea62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 59
Photos : 17
Inscription : 19 Mars 2010
Localisation : Arras, Pas-de-Calais

#4 Message Ven 16 Avr 2010 21:15


sha a écrit :Sympa le retour !
Merci.

Juste pour info, tu avais quoi comme optiques canon ?


Pas des optiques L, c'est clair!

J'avais le 18-55 du kit, le 50mm f:/1.8 II(un bijou), le 35mm f:/2, le 28-105mm usm II avec PS (mon préféré dans les zooms) et le 70-210mm f/4 .

Maintenant que je suis chez Sony, je compte remplacer mon 70-210 par un beercan (qui sera meilleur), mon 50mm par un minolta AF old,(tout ça se trouve pour pas cher), et peut-être investir dans un tamron 17-50 pour remplacer le 18-55 Sony.

Franchement, J'étais super satisfait de Canon depuis 10 ans, mais je n'ai pas aimé le 550d, trop petit et trop de pixels (après il va me falloir des optiques de pro!) et trop cher pour un boîtier nu... j'ai donc revendu tout mon matos pour financer mon alpha et garder un peu de sous de côté pour des optiques d'occaze. j'ai déjà été minoltiste à mes tout débuts il y a 11 ans (j'avais 19 ans! Que c'est loin) avec un XG-1, mais je suis assez vite passé à l'autofocus de Canon.

Avec le temps je redeviendrai peut-être canoniste, seul le temps le dira. Pour l'instant, je n'ai pas encore regretté pour choix, et déjà plus de 700 photos prises avec l'alpha.
Alpha 550 + 18-55mm f/:3.5-5.6 sam

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Ven 16 Avr 2010 21:29


Merci de ce témoignage, c'est vrai qu'on en a plus de ceux qui quittent Sony pour une autre marque que l'inverse!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Twicea62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 59
Photos : 17
Inscription : 19 Mars 2010
Localisation : Arras, Pas-de-Calais

#6 Message Ven 16 Avr 2010 21:50


Ben en fait, à moins d'avoir un budget énorme pour acheter des optiques pro, l'intérêt d'être chez canon ou Nikon n'a aucun intérêt à mes yeux. L'argument principal est le parc d'objectifs, mais pour un gars comme moi qui fait ça comme un loisir, je me cantonne aux optiques standard que l'on trouve dans toutes les marques.
Préférer Canon ou Nikon pour les boîtiers haut de gamme me paraît logique. Rien n'arrive à la cheville d'un eos 1D, mais dans la gamme eos 550d, alpha550, nikon d 5000, dire que c'est dix fois mieux chez Canikon que chez Snoy c'est de la bran...ette, excusez-moi du terme. Je tire mes photos en labo pro en 13x19, et je ne pense sincèrement pas que je verrai une quelconque différence entre le rendu d'un Canon, d'un nikon ou d'un Sony, à part peut-être le rendu des couleurs, mais si on traite soi-même ses images, alors ceci disparaît!
J'irai même plus loin en disant que sur une photo prise en extérieur, sur un 13x19, je ne vois pas de différence notable entre mon Canon eos350d+18-55 (8Mpixels) et mon alpha 550 + 18-55(14Mpixels). Si je vous montre les deux photos, vous ne saurez pas me dire laquelle vient duquel... Alors?
Je ne choisis pas un APN pour sa marque mais pour ses qualités. Cette fois, Sony l'a emporté, quid du prochain renouvellement? :wink:
Alpha 550 + 18-55mm f/:3.5-5.6 sam

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#7 Message Ven 16 Avr 2010 21:56


Live view compliqué ? :lol:
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Nekhro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 880
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2007
Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
Contact :

#8 Message Ven 16 Avr 2010 23:16


stab31 a écrit :Live view compliqué ? :lol:

Attends, tu ne te rends pas compte. Deux, oui deux liveview différents. T’imagine le nombre que ça fait. Il y a de quoi devenir dingue. Et en plus, si il faut lire le manuel pour connaitre les fonctionnalités de son appareil ! Qui lit de nos jours, qui ?! Tu m’as l’air bien crédule stab31.

[mode humour off :pouet: ]
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#9 Message Sam 17 Avr 2010 09:11


stab31 a écrit :Live view compliqué ? :lol:

Le pire là dedans, c'est qu'ils le jugent compliqué mais destiné aux utilisateurs de compacts :zinzin:
Faut savoir, soit c'est tellement simple que seuls les utilisateurs de compacts peuvent y trouver leur compte soit c'est trop compliqué même pour un utilisateur habitué au reflex, faut choisir ça ne peut pas être les 2.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#10 Message Sam 17 Avr 2010 09:12


ça peut être destiné à une cible et manquer ladite cible faute de pédagogie... ;-)
M'enfin un curseur pour passer au QLV... :roll:
L'autre LV peut-être un peu plus longue à mettre en œuvre, vu qu'elle est elle-même longue à se mettre en œuvre (AF)... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#11 Message Sam 17 Avr 2010 09:25


EGr a écrit :ça peut être destiné à une cible et manquer ladite cible faute de pédagogie... ;-)
M'enfin un curseur pour passer au QLV... :roll:
L'autre LV peut-être un peu plus longue à mettre en œuvre, vu qu'elle est elle-même longue à se mettre en œuvre (AF)... ;-)

D'après eux les menus sont bien fait.
C'est juste une argument plus ou moins capilotracté, pour descendre le LV Sony car il enterre tous les LV concurrents.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#12 Message Sam 17 Avr 2010 09:27


Le QLV n'enterre pas les LV avec AF par contraste des autres constructeurs. Il offre "juste" des possibilités toutes autres, pour usages très généralistes, quand la LV des autres est très spécifique d'usage (studio).
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |


Revenir vers « A450/A5x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités