Plugin LR ou PS aussi efficace que DxO pour les AC ?

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#17 Message Jeu 15 Avr 2010 16:38


Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#18 Message Jeu 15 Avr 2010 19:58


pas mieux avec dxo les curseurs sont Ă  fond.
44644
#44644: Consulté 107 fois
Exifs
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#19 Message Ven 16 Avr 2010 14:38


EGr a écrit :
Jean-Michel a écrit :Pour ce qui est de CS5 il me semble (d'après ce que j'ai lu ici ou là) que la correction des déformations soit bien superieure à celle de CS4 mais sans doute pas aussi pointue que DXO (C'est une spéculation personnelle qui sera à valider ou non quand CS5 sera sorti)
C'est ce que dit CI dans sa présentation de CS5... ce serait a priori un outil construit sur un modèle à la PTlens, alimenté par des réglages d'utilisateurs, nécessairement moins fins que des réglages obtenus par analyse de DxO, en particulier pour les zooms. Mais eux-mêmes restent très prudents dans leur présentation... je suppose qu'ils n'ont pas eu le temps de tester CS5 avant leur mise sous presse.
Sigma annonce, si j'ai bien compris, que toutes ses optiques sont d'ores et déjà corrigées par ce module sous CS5.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#20 Message Ven 16 Avr 2010 14:44


a contre jour c est normal non? A l oeil nu on les voit aussi ou pas j ai jamais fait attention?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#21 Message Ven 16 Avr 2010 14:50


Si tu parviens à intercepter et décoder l'image entre ton œil et ton cerveau, tu auras la réponse à ta question. Sinon, le cerveau étant là pour interpréter ce que lui envoie ton œil, et de façon encore plus vicieuse que ce que peut faire un dématriceur sur un fichier raw, car il inclue une part culturelle et subjective... :glups:
;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#22 Message Ven 16 Avr 2010 15:20


Bon, bon bon... Personne n'utilise de plugin anti-AC? Allez, soyez pas timide :copain:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

nelson
Messages : 4531
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#23 Message Ven 16 Avr 2010 15:56


EGr a écrit :
EGr a écrit :
Jean-Michel a écrit :Pour ce qui est de CS5 il me semble (d'après ce que j'ai lu ici ou là) que la correction des déformations soit bien superieure à celle de CS4 mais sans doute pas aussi pointue que DXO (C'est une spéculation personnelle qui sera à valider ou non quand CS5 sera sorti)
C'est ce que dit CI dans sa présentation de CS5... ce serait a priori un outil construit sur un modèle à la PTlens, alimenté par des réglages d'utilisateurs, nécessairement moins fins que des réglages obtenus par analyse de DxO, en particulier pour les zooms. Mais eux-mêmes restent très prudents dans leur présentation... je suppose qu'ils n'ont pas eu le temps de tester CS5 avant leur mise sous presse.
Sigma annonce, si j'ai bien compris, que toutes ses optiques sont d'ores et déjà corrigées par ce module sous CS5.

intéressant pour les heureux acquéreurs de la CS5 et d'objectifs SIGMA.
DxO a aussi une autre fonction dont ce n'est pas le sujet ici mais c'est le module de netteté hyperperformant avec une homogéinisation du piqué (bords centre angles)

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 868
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#24 Message Jeu 22 Avr 2010 11:10


dmk1 a écrit :le 135/1.8 contrôle plutôt bien les AC, juste pas assez à mon gout :wow:


J'ai trouvé LA solution d'AC










Je te rachète ton 135 :pouet:

:tusors:


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités