voici jessy +maj

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1 Message Mer 14 Avr 2010 16:03


apres les huees de la derniere fois
je refais un essai et j ai essaye de suivre vos conseil
c est mieux (non pas taper) :fessee:
44554
#44554: Consulté 2177 fois
Exifs
45217
#45217: Consulté 1484 fois
Exifs
DerniÚre édition par dje1050 le Mer 21 Avr 2010 21:04, édité 2 fois.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Mer 14 Avr 2010 16:06


La PDC est trop courte, ça lui fait un oeil énorme.
Sinon traitement OK.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Mer 14 Avr 2010 16:34


Trop grande trop coûte
pffffff c est dur
c est sur qu a 1.4 c est court

antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#4 Message Mer 14 Avr 2010 20:59


Le cadrage me plait beaucoup (classique, mais c'est une valeur sûre) . Pour moi, la PDC est trop courte, mais pour la raison suivante : j'aimerais juste avoir les 2 yeux nets....
Pas mal, continue...
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

gelinotte
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1790
Photos : 262
Inscription : 01 Juin 2009
Localisation : Normandie
Contact :

#5 Message Mer 14 Avr 2010 23:00


Ahhhh voilĂ  la merveille !!!
Effectivement Ă  1,4 c'est short , il t'aurait fallu avoir les deux yeux nets , ou trouver l'angle pour en tout cas.
Le cadrage semble aussi un peu etroit par rapport Ă  l'angle de sa tete.
La lumiere sur son visage est trés jolie et son regard attentif !! Allez encore.
Canon Eos 6D / 24-105mm f4 / 85 mm f1,8 / 50 mm f1,8

Materiel sony en vente
http://petit-monde-de-gelinotte.blogspot.com/ et flickr

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'IsÚre, de la DrÎme, de l'ArdÚche, de la Loire, du RhÎne...

#6 Message Mer 14 Avr 2010 23:07


gelinotte a écrit :Ahhhh voilà la merveille !!!
Effectivement Ă  1,4 c'est short , il t'aurait fallu avoir les deux yeux nets , ou trouver l'angle pour en tout cas.
Le cadrage semble aussi un peu etroit par rapport Ă  l'angle de sa tete.
La lumiere sur son visage est trés jolie et son regard attentif !! Allez encore.
si la Madame Ús tof de bébé te le dit :!:
allez Dje, on le réveille et on recommence :pouet:
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#7 Message Jeu 15 Avr 2010 03:46


Non pas rĂ©veiller la bĂȘte
interrrrdit
merci pour vos coms je vais reessaye de faire mieux avec mon 700 demain :wow:

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#8 Message Jeu 15 Avr 2010 07:56


dje1050 a Ă©crit :Non pas rĂ©veiller la bĂȘte
interrrrdit
merci pour vos coms je vais reessaye de faire mieux avec mon 700 demain :wow:


c'est mieux dje :clap:, rien a ajouter sur les commentaires déjà fait

euh 700 ou pas :zen: tu t'améliores et tu suis les conseils avisés des spécialistes ... continu
(et c'est pas l'appareil qui fait la photo mais le photographe ;))

@++ dudu
"Je doute
 parfois mĂȘme de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#9 Message Jeu 15 Avr 2010 17:28


Oui merci Dudu
l appareil ne fait pas la photo mais contribut au plaisir du photographe

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#10 Message Jeu 15 Avr 2010 17:36


je crois que sur le coup, gelinotte a tout dit et je te renouvelle les encouragements Ă  continuer, il me plait bien ce sujet.
C'est surement dû aux efforts du pÚre (et pis, on les a réclamées ces photos ...)
Amicalement
Christian
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

meleam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 64
Photos : 4
Inscription : 24 Déc 2009
Localisation : CorrĂšze (19)

#11 Message Jeu 15 Avr 2010 19:34


dje1050 a écrit :merci pour vos coms je vais reessaye de faire mieux avec mon 700 demain :wow:


Méf !
Le rototo caustique en pleine séance de "gouzi gouzi" avec le 700...!!! Argh ! :wow:

Plus serieusement, felicitations aux heureux parents.
Minolta : 9xi (+grip) - af xi 28-105/3,5-4,5,af 70-210/4 (beercan), af xi 100-300/4,5-5,6, af 50/1,7 - Flash 5400 xi et 3500 xi.
Sony : α550 (+grip) - 18-55/3,5-5,6
Sigma apo 50-150/2,8 II EX DC HSM, macro 105/2,8 EX DG
Sac : Lowepro flipside 400 AW

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#12 Message Jeu 15 Avr 2010 20:14


Arggg je vais me risquer Ă  jouer au croq mitaine de la photo... :glups:

A titre personnel, je ne trouve pas que cette photo soit "belle"... L'expression du sujet n'aide pas, le reste a été abordé par les collÚgues plus haut.
Mais franchement, rares sont les photos de nourrissons qui sont esthétiques amha (tandis que lorsque les nourrissons deviennent bébés c'est déjà plus intéressant je trouve). Je peux aisément imaginer l'émotion que peut ressentir le photographe mais bon, non... je ne suis pas client.
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#13 Message Jeu 15 Avr 2010 20:38


Je te comprends morb
c est laid un nourrisson mais ont veux quelques jolies souvenirs
oui vers 6 -8 mois c est déjà mieux
j essai de faire du moins laid possible

merci de vos encourragements

mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4843
Photos : 307
Inscription : 05 Fév 2008
/

#14 Message Jeu 15 Avr 2010 20:53


dje1050 a Ă©crit :Non pas rĂ©veiller la bĂȘte
interrrrdit
merci pour vos coms je vais reessaye de faire mieux avec mon 700 demain :wow:



non surtout pas réveiller ce super ptit bout de chou ! (moi je la trouve belle cette tof!)
pour la pdc, je me souviens d'un "truc" que m'avait appris mon pote de régiment : un dé à coudre posé sur une pamplemousse, et débrouille toi pour avoir la netteté sur le haut du dé et sur la peau du fruit....
ça vaut mieux que de réveiller le bonhomme, et en numÚrique, ça ne coûte plus rien de cliquer méthodiquement jusqu'au résultat obtenu...
et bien sûr félicitations aux parents!!!
:trinque:
DerniÚre édition par mickarl le Ven 16 Avr 2010 09:02, édité 1 fois.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#15 Message Ven 16 Avr 2010 04:03


Merci
sur le 200 j ai pas de testeur de pdc ce qui sera repare avec le 700
je trouve utile car j ai jamais dans la tĂȘte les formules et rĂ©sultats

thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#16 Message Ven 16 Avr 2010 13:33


Bah moi je n'accroche pas du tout. On dirait une statut couverte de cendre aprÚs une éruption. Je ne pense pas que ça mette en valeur le petit bout. Ca me met super mal à l'aise cette photo...

-1
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6


Revenir vers « ModÚle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités