Cercle lumineux autour de la lune.

[papyrazzi]

Voici une photo prise le 24 mars dernier (A-900, CZ16-35, f:2.8, 2,5" et ISO 800. Malheureusement, pas de trépied disponible donc... à main levée).
C'est la 2ième fois que j'ai réalisé la présence de ce cercle (parfait!) de lumière, mais présume que cela doit être quelque chose de courant.
A l'intérieur du cercle de lumière, pas un nuage! Le cercle lumineux est le début de la masse nuageuse qui s'étend tout autour.

Est-ce que ce phénomène porte un nom? Est-ce courant?

La photo a été travaillée afin de montrer clairement de quoi il s'agit.

[vince]

Astronomy picture of the day

Explanation: Have you ever seen a halo around the Moon? This fairly common sight occurs when high thin clouds containing millions of tiny ice crystals cover much of the sky. Each ice crystal acts like a miniature lens. Because most of the crystals have a similar elongated hexagonal shape, light entering one crystal face and exiting through the opposing face refracts 22 degrees, which corresponds to the radius of the Moon Halo. A similar Sun Halo may be visible during the day. The town in the foreground of the above picture is San Sebastian, Spain. The distant planet Jupiter appears by chance on the halo's upper right. Exactly how ice-crystals form in clouds remains under investigation.

[jr56]

Et en français, cela s'apelle aussi un halo

En breton, Vince va nous le dire

[Foug]

J'en apprends tous les jours sur ce forum

[katamarant]

ça sent le poisson

date et heure de la photo : 2010: 04 : 01 16h 54 mm 17 s

[vince]

ça sent le poisson

Un peu pourri comme poisson, non ?

[Snoopy]

J'en ai vu un une fois ... le temps de revenir chercher l'appareil y avait plus rien ... le halo faisait "arc en ciel" ... je ne sais pas ce qui provoque ce phénomène mais c'est vraiment bizarre à voir, et très joli

[papyrazzi]

Non, Katamarant, ce n'est pas un poisson. J'ai bien pris la photo chez moi le 24/03/2010 à 23:01 H.

Vince, merci pour les explications.

[katamarant]

tant mieux papyrazzy mais en ce jour béni des dieux moi je suis du genre méfiant

[papyrazzi]

Je te comprends. Mais je n'avais même pas réalisé que nous étions le 1er avril! C'est ta réaction qui m'en a fait prendre conscience.

[jr56]

Très banal, ce halo autour de la lune, 365j/an (et pas que le 1/4). On le voir souvent à l'oeil nu. Et même autour du soleil...

L'origine est bien expliquée dans le texte anglais. C'est effectivement très proche d'un arc en ciel, mais là il s'agit de la réflexion au sein de cristaux de glace en haute altitude, alors que l'arc en ciel, c'est au sein de gouttes d'eau de la pluie.

Si les phénomènes atmosphériques jouant avec la lune vous intéressent, voici quelque chose que je n'ai obtenu qu'une seule fois:

#43287: Consulté 844 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Une image en miroir inversée de la lune dans les nuages.
Pas un poisson d'avril... ce devais être le 16 aout 2008. Eclipse partielle de lune (la partie bien exposée de la lune est la partie éclipsée par l'ombre de la terre, la partie brulée celle normalement éclairée par le soleil). J'avais tout préparé pour la photographier, mais plusieurs couches de nuages gachaient le spectacle. Comme ils étaient poussés par un fort vent (breton ), je profitais de quelques relatives trouées (en pratique, il y a toujours une couche de nuage devant la lune, cela joue sans doute) pour régler mes paramètres d'expo au cas où il y aurait eu quelques minutes sans nuage avant la fin de l'éclipse (espoir déçu).
Mais j'ai eu cette lune fantome à plusieurs reprises, à ma grande surprise.

[vince]

Intéressant effet Jean.

Sur APOD, on trouve un truc similaire avec ce triple Soleil

Explanation: How can the same Sun rise three times? Last month on Friday, 2009 July 10, a spectacular triple sunrise was photographed at about 4:30 am over Gdansk Bay in Gdansk, Poland. Clearly, our Sun rises only once. Some optical effect is creating at least two mirages of the Sun -- but which effect? In the vast majority of similarly reported cases, mirages of the brightest object in the frame can be traced to reflections internal to the camera taking the images. Still, the above image is intriguing because a sincere photographer claims the effect was visible to the unaided eye, and because the photographer took several other frames that show variants of the same effect. Therefore, polite readers are invited to debate whether the above image captures a particularly spectacular example of common reflections inside a standard digital camera, shows one of the most spectacular examples of atmospheric lensing yet recorded, or was caused by something completely different. If the discussion converges, the consensus will be posted here at a later date.

Et n'oubliez pas, sur APOD chaque matin une nouvelle image du cosmos proche ou lointain. Rien de tel que de lever le nez avant de se replonger dans les contingences routinières.

[Bertrand T]

Mais j'ai eu cette lune fantome à plusieurs reprises, à ma grande surprise.

La symétrie par-rapport au centre de ton cadre suggère fortement que le reflet est interne à ton appareil. Si tu as un filtre UV sur l'objectif, ne cherche pas plus loin…