Petit essais .

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#1 Message Mer 31 Mars 2010 14:52


2 prise de vue presque identique sauf qu’elle sont vue avec un petit décalage !

sinon 2 traitement hdr avec DXO et fignolé avec toshop !

les originaux sont lĂ  -> http://www.flickr.com/photos/41643589@N04/
43151
#43151: Consulté 1264 fois
Exifs
43152
#43152: Consulté 1264 fois
Exifs
Dernière édition par stefspirit le Mer 31 Mars 2010 19:29, édité 4 fois.
.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Mer 31 Mars 2010 14:59


La 2 pour moi, mais :
- impression de penché vers la droite,
- dommage d'avoir coupé le reflet de l'arbre à droite. C'est d'autant plus incohérent que ton traitement met les reflets en valeur.
- traitement, justement, un peu too much Ă  mes yeux.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#3 Message Mer 31 Mars 2010 15:02


EGr a écrit :La 2 pour moi, mais :
- impression de penché vers la droite,
- dommage d'avoir coupé le reflet de l'arbre à droite. C'est d'autant plus incohérent que ton traitement met les reflets en valeur.
- traitement, justement, un peu too much Ă  mes yeux.

pour le penché , je me suis greffé sur l'étang
j'suis bien d'accord pour le cadrage serré !
too much...ok ! :wink:

amic.
.

A-s
Avatar de l’utilisateur
Messages : 769
Photos : 155
Inscription : 13 Mars 2009
Localisation : Jarlandin
Contact :

#4 Message Mer 31 Mars 2010 15:32


image spacieuse ! jolie traitement...
Sony α 550|200 sony optiques 18/70 DT|75/300DT|30mm Macro|
Minolta optiques|50 Rs f1,7|Tamron 17-50 2,8 avec filtre Nd2|Tamron 70-200 f2,8|

Grip sony, Monopode manfrotto 680B

llang57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 221
Photos : 9
Inscription : 04 Fév 2009
Localisation : Boulay Moselle
Contact :

#5 Message Mer 31 Mars 2010 15:46


bonjour,

joli paysage mais traitement un peu trop poussé à mon gout pour un paysage inspirant la quiétude

Cordialement

Alen
Messages : 288
Photos : 32
Inscription : 26 Sep 2009
Localisation : Provence 84

#6 Message Mer 31 Mars 2010 19:07


llang57 a écrit :
joli paysage mais traitement un peu trop poussé à mon gout pour un paysage inspirant la quiétude


:+1: merci pour le partage
SONY DSLR A330 - SIGMA 18-200

Fudomio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1052
Photos : 246
Inscription : 11 Nov 2009
Localisation : Kembs Loechlé (68)

#7 Message Mer 31 Mars 2010 21:00


Que ferait on sans cette petite camargue
Pour moi la 2 :commeca:
a900/Grip Sony VG-C90M/a550/Grip Sony VG-B50AM
Sony/16-80 CZ f3.5-4.5
Sacs Ă  dos Lowepro Flipside 400 AW Vert

zenon63
Avatar de l’utilisateur
Messages : 195
Photos : 12
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : Vue sur la chaîne des Puys

#8 Message Mer 31 Mars 2010 21:10


Pour moi, c'est la 1. Le traitement ne me dérange pas, je le trouve nickel :commeca: (paysage se prêtant à la peinture).
Sony Alpha 200
Minolta 24-105 D + Minolta 70-210 Beercan + Minolta 50mm f/1.7 + Flash Minolta 3600 HS(D)
Slingshot 300 AW
Trépied

tvk59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 119
Inscription : 20 Nov 2009
Localisation : Flandres (59)
Contact :

#9 Message Mer 31 Mars 2010 21:30


Pour moi c'est la 2.
Sur la 1ere, la végétation des 2 cotés gène ma lecture, je trouve la 2nde plus épurée même si c est effectivement dommage que le reflet à droite soit coupé.
Pour le traitement, j'accroche trés bien - c'est original. :commeca:
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#10 Message Jeu 01 Avr 2010 10:42


merci Ă  vous !
:commeca:
Fudomio a écrit :Que ferait on sans cette petite camargue
Pour moi la 2 :commeca:


ce serai monotone ! :wink:
.

snoop
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Photos : 27
Inscription : 31 Mars 2010

#11 Message Jeu 01 Avr 2010 17:53


quel dommage d'avoir coupé le reflet en bas a droite. :commeca:
snoop
alpha 850 gripé + alpha 700 gripé + sigma 50/500mm f/4-6/3 apo dg ex + sigma 24/70mm f/2,8 if ex dg + sigma 105mm macro f/2,8 dg ex + sony 18/200mm dt
+ sony 75/300 dt + sony 18/70mm dt + flash hvl-f56am + trépied et monopode manfrotto + sac a dos lowepro + tente affut dôme + divers camouflage.

ma galerie : http://www.alpha-image.fr

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#12 Message Jeu 01 Avr 2010 21:27


snoop a écrit :quel dommage d'avoir coupé le reflet en bas a droite. :commeca:
snoop



oui quelle dommage ! :(

merci pour ton passage ! :commeca:
.

Blende
Messages : 3
Inscription : 18 Fév 2009
Localisation : Nord

#13 Message Lun 05 Avr 2010 10:31


Bonjour,
1. Le cadrage : certes le reflet de droite est coupé, mais je préfère la 2. Cependant, le reflet des arbres à gauche n'est pas naturel : il n'est pas homothétique (décalage), donc donne une impression de déséquilibre.
2. Le traitement : je préfère la 1, quoiqu'un peu trop poussé.
Cordialement
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrête, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. Jérôme Touzalin, Extrait de "Futur Intérieur"

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#14 Message Lun 05 Avr 2010 16:08


Blende a écrit :Bonjour,
1. Le cadrage : certes le reflet de droite est coupé, mais je préfère la 2. Cependant, le reflet des arbres à gauche n'est pas naturel : il n'est pas homothétique (décalage), donc donne une impression de déséquilibre.
2. Le traitement : je préfère la 1, quoiqu'un peu trop poussé.
Cordialement



merci pour ton passage ! :commeca:

amic.
.

Jessea
Avatar de l’utilisateur
Messages : 645
Photos : 115
Inscription : 15 Fév 2009
Localisation : Cévennes gardoises/LEUCATE

#15 Message Lun 05 Avr 2010 17:28


Je préfère la 1 pour son "habillage" de végétation à gauche comme à droite.
Les originaux sont sympas également mais ceux que tu présentes permettent de mieux se représenter le contenu des zones sombres.
Et le traitement hdr -pour moi-sied bien Ă  ce genre de photo.
J'ai une remarque cependant:j'ai l'impression que l'appareil était légèrement tourné vers le haut(pour capturer ce magnifique ciel).
Ceci,à cause des arbres:ceux ge gauche penchent très légèrement vers la droite et ceux de droite,très légèrement vers la gauche,me semble-t-il.
Par conséquent,j'aurais eu tendance à pratiquer une légère correction de perspective pour supprimer cette sensation?
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres.
J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir.


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités