|
Pic du Midi... NOUVELLE VERSION
...de Bigorre.
Image faite depuis le village du Castéron (Gers), à 120km du sommet du pic à vol d'oiseau. Les maisons visibles en bas à droite sont le village de Pessoulens (Gers aussi) pour ceux qui ont la géographie du coin en tête... La 2eme est un crop du sommet montrant l'observatoire (à travers 120km de turbulences atmosphériques...)  A700, Tamron 2.8/300, f5.6, 1/400, ISO 250
Dernière édition par Yann E. le Jeu 01 Avr 2010 12:10, édité 1 fois.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
belle endroit mais pas assez travaillé !
 il y a comme un voile et c'est très bleuté ! je me suis permis , je l'enlève quand tu veux !  c'est clair que ce n'est pas top , mais ça peu te donner une idée !
Dernière édition par stefspirit le Mar 30 Mars 2010 18:18, édité 1 fois.
.
Ben oui, voile atmosphérique...
 Comme tu dis, ta version n'est pas top mais à partir du .JPG déjà retravaillé et réduit, difficile de faire mieux. J'attends les autres commentaires, et après je ferais quelques essais avec le RAW. Ne l'enlève pas, on verra s'il y a d'autres propositions... 600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Elle rend mieux, oui, mais elle est trop poussée, la lumière ce matin là était légèrement bleutée, avec une très légère brume. Comme je l'ai dit, j'attends d'autres commentaires sur les défauts de l'image pour retravailler le RAW en corrigeant les gros défauts tout en conservant au maximum l'ambiance d'origine... 600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Quels traitement as tu appliqué stef et sous quel logiciel? Pour moi le résultat est réussi.
Sony Alpha 200
Minolta 24-105 D + Minolta 70-210 Beercan + Minolta 50mm f/1.7 + Flash Minolta 3600 HS(D) Slingshot 300 AW Trépied
+100 au boulot avec de nouvelle proposition
j'ai retouché zone par zone , contraste , couleurs chaude et peu d'O.D. et tout ça avec toshop ! .
bon boulot Stef
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6] Je vais faire hurler les puristes !
Dans ce genre de cas, un bon point de départ serait les niveaux automatiques de Photoshop, ou l'équivalent avec un autre logiciel. J'ai découvert ça avec des photos prises depuis un hublot d'avion : bluffant. Là -dessus, je sors bien vite... Débutant depuis un demi-siècle.
Alpha 700 / CZ 16-80 / Sony 50/1,4 / Tamron 70-300 USD / HVL42 C'est sur que les retouches apportent un vrais plus.
Le voile bleuté, meme si il est reel et fait parti de l'ambiance le jour de la photo, est bien trop present et dissimule trop les montagnes. Avec le Raw tu devrais pouvoir obtenir un conpromis qui te conviennes. PS: Je doit aller y passer une nuit, je t' enverrais la photo "retour". Dynax 505 si, Alpha 350k,M35-70 f4-M50 f1.7 RS- M200 f2.8 Apo G -Sigma 70-300 Apo DG -
Ca ne peux faire hurler que les ignares : en effet un simple niveaux auto donnera une très bonne approche; après les "puristes" pourront fignoler Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
S'il est clair que la version d'origine ne manquait pas de défauts, ni la version de Stef (ciel gris, couleurs d'après-midi avec un angle d'éclairement de matinée) ni celle de Rodet (très bleue) ne respectaient l'ambiance d'origine malgré leurs qualités.
Voici donc une nouvelle version à partir du RAW, prenant en compte les remarques les plus criantes tout en restant aussi près que possible de ce que j'ai perçu en regardant ce paysage. A vos 
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités  |
|
