Comparaision entre l´Alpha 700 et le Canon 40D

[berlingue]

Salut tout le monde. Après avoir parcouru dyxum, je me pose une question.
En mode manuel total (y compris isos) est-il possible sur le 700 de régler la netteté, le contraste et la saturation des JPEG comme sur le 7D?

merci de vos réponse pour ceux qui ont déjà le boitier

[AlphaDream]

Oui, la saturation, le contraste et la netteté sont modulables en jpeg

[berlingue]

salut alpha, tu as essayé les jpegs en 200isos sur un truc genre tapis ou lainage pour voir les détails?

[Bug Killer]

Je serai au parc de Rambouillet le 28, je prêterai mon 40D et le 100-400/4.5-5.6L IS USM à celui qui me prêtera son a700. Pas trop longtemps quand même s'il n'a pas d'objectif équivalent.

[EGr]

héhé... viendez nombreux (j'y serais aussi si la météo est clémente). Bien mieux que 5mn à la Fnac pressé par le vendeur et 3 clients... des échanges

ça se passe là bien sur : http://www.onf.fr/espaceramb/index.htm

[AlphaDream]

salut alpha, tu as essayé les jpegs en 200isos sur un truc genre tapis ou lainage pour voir les détails?

Ben nan, pas trop eu le temps, et j'ai privilégié dans un premier temps la recherche d'éléments de compréhension du test de CI.
Mais ce week-end je ferai un test jpeg/raw plus large, avec quelques objos dont on sait qu'ils ne sont pas limitatifs pour le capteur, afin qu'en cas de bouillie de pixels on ne puisse pas accuser la qualité optique du couple boîtier/objo.

[mero]

Je serai au parc de Rambouillet le 28, je prêterai mon 40D et le 100-400/4.5-5.6L IS USM à celui qui me prêtera son a700. Pas trop longtemps quand même s'il n'a pas d'objectif équivalent.

Ah ça, ça serait vraiment sympa si ça pouvait se faire....

[EGr]

faudra juste trouver des feuilles dans les lointains, pour l'effet moquette... mais bon, il y a quelques clairières pour prendre du recul.

[berlingue]

ok merci alpha

[vanessa]

Bonne idée, venez nous rejoindre

[conca]

kesskispass le 28 a rambouillet

Je peux venir avec mon 300.28 et TC1.4 avec le 700...

[EGr]

Comparons, comparons...
CI297 40D bruit, sur 10, meilleure est la note, meilleure est la gestion du bruit :
100iso mesuré à 100iso = 5.78
200iso mesuré à 200iso = 4.81
400iso mesuré à 400iso = 3.95
800iso mesuré à 800iso = 3.00
1600iso mesuré à 1600iso = 2.54
3200iso mesuré à 3200iso = 1.77

CI298 Alpha700:
100iso mesuré à 100iso = 5.85
200iso mesuré à 160iso = 5.14
400iso mesuré à 320iso = 4.08
800iso mesuré à 800iso = 3.47
1600iso mesuré à 1600iso = 2.51
3200iso mesuré à 2500iso = 1.90
6400iso mesuré à 5000iso = 0.38

La mesure de bruit est un peu meilleure chez le Sony, mais les isos étant un poil sur-estimés... Perso, un match nul sur cette specification-là avec Canon, ça me va très bien...

La mesure de piqué par sensibilité est identique de 100 à 400, puis l'alpha prend une légère avance à 800 avant de confirmer à 1600. Les 2 boitiers se retrouvent à 3200... mais même remarque que ci-dessus avec le décalage d'iso... donc match nul là aussi.

[EGr]

kesskispass le 28 a rambouillet
Je peux venir avec mon 300.28 et TC1.4 avec le 700...

ben viens... il ne se passe rien de spécial... sinon une sortie commune de photographes...
détails là : http://www.photocool.fr/Forum/viewtopic.php?t=16340

[EGr]

Maintenant, une chose me turlupine tout de même... Ok, d'un coup d'un seul, Sony a rattrapé son retard en matière de gestion du bruit en adoptant le Cmos. Bon, soit.
Mais Canon, ça fait quelques années qu'ils les essorent dans tous les sens, leurs Cmos, pour en tirer le meilleur... Alors je n'arrive pas à me retirer de l'esprit un doute du genre :
- soit Canon traite le bruit avant conversion A/N sans le dire (du moins, je ne l'ai jamais lu), et dans ce cas, Sony a encore du travail pour que ce lissage ne se voit pas puisque CI semble l'avoir lu...
- soit Canon a testé ce traitement pré-conversion A/N et a rejetté cette solution comme préjudiciable à la qualité d'image.

J'ai un peu de mal à imaginer que Sony défriche seul un terrain qui semble pourtant si accessible sur ce format...
Vous pensez que je devrais me coucher ?

[Arkhann]

cvanquick, d'accord avec toi, mais j'aurais bien aime pouvoir mieux utiliser les 2 slots (et idealement en CF) par ex, passer automatiquement de l'une a l'autre en cas de remplissage, mais surtout en RW + Jpg, pouvoir assigner les raw a la premiere et les jpg a la seconde...

[EGr]

concrètement, ça apporte quoi, de mettre les jpeg sur une carte, et les raws sur l'autre ? Parce qu'à la copie, on fait le tri qu'on veut de toute façon... non ?