[PROPOSITION] création d'une rubrique partage sans critique

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#97 Message Mar 23 Mars 2010 15:00


mero a écrit :Allez, on va prendre un bol d'air frais, il fait beau dehors.
t'habites pas en normandie toi! :mrgreen:
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

jesse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Photos : 1
Inscription : 01 Sep 2008
Localisation : Pérols

#98 Message Mar 23 Mars 2010 15:00


Je trouve qu'il y a simplement trop de posts. Si on veut montrer son travail, on monte une galerie flikr et on le montre. Par contre si on améliorer son travail on poste en acceptant le jeu de la critique, si dure soit-elle. Je propose donc:

qu'on limite le nombre de photos par posts,

qu'on n'accepte que les commentaires techniques sur les photos postées ("j'aime, j'aime pas" n'est pas un commentaire technique)
A7,A7RIV
FE 1.4/20 GM ; CZ 1.4/50 FE ; FE 1.8/135 GM ; FE 1.8/90 Macro
Crumpler bags
Manfrotto tripod

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#99 Message Mar 23 Mars 2010 15:04


jesse a écrit :Je trouve qu'il y a simplement trop de posts. Si on veut montrer son travail, on monte une galerie flikr et on le montre. Par contre si on améliorer son travail on poste en acceptant le jeu de la critique, si dure soit-elle. Je propose donc:

qu'on limite le nombre de photos par posts,

qu'on n'accepte que les commentaires techniques sur les photos postées ("j'aime, j'aime pas" n'est pas un commentaire technique)
sincèrement, je trouve çà "nul". Je début, je n'ai pas de technique, je ne peux donc pas donner d'avis technique. Donc, je ne commente plus et tant qu'à faire, je ne post plus (dans le sens où si j'ai pas la technique, je ne peux pas "contrecarrer" l'avis de quelqu'un)... mouai
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#100 Message Mar 23 Mars 2010 15:05


jesse a écrit :Je propose donc:

qu'on limite le nombre de photos par posts,

qu'on n'accepte que les commentaires techniques sur les photos postées ("j'aime, j'aime pas" n'est pas un commentaire technique)


Tu t'occupes de modérer tout ca ?

Edit: Perso je regarde souvent l'expression des models (par exemple). Une expression n'est pas un parametre technique, mais pour moi c'est important. Donc je dois pas le dire ?
Dernière édition par Aguares le Mar 23 Mars 2010 15:07, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#101 Message Mar 23 Mars 2010 15:06


pas besoin d'ĂŞtre un gros technicien pour avoir un avis sur une photo....faut juste aimer "La Photo"!

Depuis quand, y'a que les musiciens qui ont le droit d'avoir un avis sur la musique?
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#102 Message Mar 23 Mars 2010 15:08


Krushed Wall a écrit :
Depuis quand, y'a que les musiciens qui ont le droit d'avoir un avis sur la musique?

Se serait pas plus mal ! Au moins Philippe Manoeuvre ne dirait pas autant de conneries ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#103 Message Mar 23 Mars 2010 15:10


Vous savez ce qu'on va faire ? On va arrĂŞter d'alimenter ce post, et on va aller critiquer dans le sens noble du terme la section photo..

Allez, au boulot... :fessee:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#104 Message Mar 23 Mars 2010 15:11


Aguares a écrit :Au moins Philippe Manoeuvre ne dirait pas autant de conneries ! :mrgreen:
'tain ils veulent virer ma favorite de la nouvelle star, parce qu'elle est trop "pro" :ideenoire:

@mero = ...ou on l'alimente Ă  la Aguares/staurenghi/krushed, tu verras, y'aura plus personne dans 10 minutes :mrgreen:
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#105 Message Mar 23 Mars 2010 15:12


mero a écrit :Vous savez ce qu'on va faire ? On va arrêter d'alimenter ce post, et on va aller critiquer dans le sens noble du terme la section photo..
3000% d'accord.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#106 Message Mar 23 Mars 2010 15:14


mero a écrit :Vous savez ce qu'on va faire ? On va arrêter d'alimenter ce post, et on va aller critiquer dans le sens noble du terme la section photo..

Allez, au boulot... :fessee:



c' est ce qui avait été décidé hier entre deux personnes et les critiques sont parties en eau de boudin
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#107 Message Mar 23 Mars 2010 15:19


Corinne 'tite route a écrit :... ceux qui réclament des critiques sur leurs photos comme si c'était un dû, ça me saoûle.


Ca je le prends pour moi :mrgreen: mĂŞme si ta remarque sur mon fil n'en parle pas.
Je poste peu surement dû à une remarque que j'ai ressentie comme glaciale il y a quelque temps, il faut savoir se remettre en cause et après on est toute perdue.
Oui je fais de la photo "album de famille", et finalement je ne fais que ça et quand je m'essaye à l'animalier, bah, j'ai tellement peu de remarques que je ne peux pas avancer.

Qui poste pour ne pas avoir de critiques? ceux qui ont imprimé leur photo en A3 et qui savent que ça rend bien, sinon, quelle soit exceptionnelle ou pas, ce n'est que du partage!
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#108 Message Mar 23 Mars 2010 15:21


tomazi a écrit :Je début, je n'ai pas de technique, je ne peux donc pas donner d'avis technique. Donc, je ne commente plus et tant qu'à faire, je ne post plus (dans le sens où si j'ai pas la technique, je ne peux pas "contrecarrer" l'avis de quelqu'un)... mouai
Je ne suis pas d'accord avec Jesse, mais je dis souvent qu'en matière de critique photo, la technique doit passer au 2nd plan. Tu as 2 yeux, un cerveau, une sensibilité... et tu sais écrire en français. Donc tu es armé pour critiquer une image.

Que tu exprimes mal ta critique faute de maîtriser tel ou tel terme, mon dieu, quel problème ! On n'est pas à l'Académie Française où un mot n'en vaut jamais un autre. Donc, tu regardes l'image, et tu dis ce qu'elle te fait ressentir, tu vas au-delà du j'aime / j'aime pas en cherchant à dire pourquoi tu aimes / aimes pas... quel élément, quelle couleur, quelle association... bref, quel choix de l'auteur t'amène à aimer tel aspect de l'image.
Tu peux aussi dire "Moi, je..." ça n'a rien de prétentieux :
- moi, j'aurais déporté la visée sur la gauche, pour mieux associer ces 2 éléments.
- moi, je mettrais davantage de contraste/saturation, mais c'est peut-être qu'une question de goûts.
- moi, je n'aurais pas déclenché, car aucun sujet ne ressort vraiment ici.
- moi, j'aurais cadré plus large.
- moi, je...

;-) Rien d'insurmontable, rien de technique, rien d'exclusif ni d'élitiste dans tout ça... Juste des sentiments et avis personnels, confrontés à d'autres choix personnels, ceux de l'auteur d'abord, ceux des autres critiques ensuite.

Je vous promets qu'on peut aussi progresser dans sa pratique personnel en procédant de la sorte.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#109 Message Mar 23 Mars 2010 15:28


Tout Ă  fait d'accord avec toi EGr.
Ça peut paraître lourd à certains, mais ce n'est pas bien difficile de bien insister sur le fait qu'on donne un avis personnel (moi je..., je pense que..., ...). Ce qui est souvent mal pris, c'est le ton péremptoire de quelqu'un qui assène une vérité universelle. Le but d'un forum est d'échanger : on donne un avis, l'auteur de la photo explique le pourquoi du comment et chacun y trouve son compte (à mon avis :mrgreen: ).
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#110 Message Mar 23 Mars 2010 15:30


mero a écrit :V'là une bonne analyse de Corinne...

sans compter ceux pour lesquels on émet des critiques et qui les réfutent car ils savent...

C'est aussi une question d'auto-discipline.

La section portrait d'eos numérique, elle a une certaine gueule, avec une grosse majorité d'images faites au 5D, et un certain OlivierC gros contributeur.... Et ils ont un nombre de membres bien plus important qu'ici.

Et quand je regarde la galerie dxd, y'a pas à rougir, y'a de très très belles images.

Allez, on va prendre un bol d'air frais, il fait beau dehors.


Bon ok, ya un rapport de 10 sur le nombre de membres ! :mrgreen:

En revanche, il semblerait que Chauvignat poste de moins en moins. Il y a une espèce de milice qui lui tombe dessus dès qu'il poste une photo genre "c'est trop retouché", "ca fait trop photo de pub" :zinzin:

Puis bon, le matos on s'en fout un peu, l'important c'est l'image ! :wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#111 Message Mar 23 Mars 2010 16:08


Je ne savais pas que ce fil énervait les gens au point de se mettre à flooder autant.

Je ferme le temps de taverniser ce hors sujet de 3 pages.
Merci de votre compréhension. :trinque:

EDIT : voilĂ , vous pouvez continuer ce hors sujet ici
A9 | Rollei 35SE | Mon site

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#112 Message Mar 23 Mars 2010 16:22


honeybadger a écrit :Putain j'oubliai les cochons d'inde et les lapins domestiques !!!!!!! :mur:


Hein on m'appele ?

sinon Wwouuhhaaa super !!!

hein quoi je sors ? :(

Sinon, j'ai déjà vu sur d'autre forum une section pour les débutants.
On peut réfléchir à une méthode comme par exemple, 1 fil par débutant (que ce soit en photo ou dans une pratique photo) dans laquelle il poste ses photos et s'expose à la critique, ça lui permet d'évoluer et voir son évolution. :)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités