|
Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#17
Message Mar 23 Mars 2010 09:19
Un crop, c'est bien un recadrage. Les exifs, c'est bien les données de prise de vue de la photo qui sont enregistrées dans l'image (ouverture, vitesse, etc…) Donc pour tes photos, en effet le recadrage est trop prononcé pour espérer en sortir une photo superbe. Tu perd énormément en qualité. Ce qu'il fallait faire ? Moins recadrer, avoir une vitesse d'obturation peut-être un peu plus rapide (je ne sais pas là , on n'a pas tes exifs) ( edit : oups, j'avais pas vu, non là ta vitesse ça va, tu aurait pu faire un tout petit peu plus rapide mais ça va) mais surtout être plus près, et c'est là la grande difficulté. La prochaine fois peut-être  En fait je dirais qu'on a en gros deux choix en photo animalière : - soit on veut faire un portrait plein cadre ou presque, et dans ce cas là il faut être tout près, ça ne se fait pas au recadrage. - soit on fait une photo de l'animal dans son milieu donc on peut être à une distance plus grande (pas trop non plus) et il faut penser à soigner sa composition pour que la photo soit belle (et que la bête en question se trouve à un endroit photogénique). Bon, c'est un peu caricatural là , mais en gros c'est ça. Et aucune de ces deux solutions n'est facile à maitriser avant de faire une vraiment belle photo.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#18
Message Mar 23 Mars 2010 09:33
40 mètres avec un 300 ce ne peut être que deux gros crops d' ou ce problème qui n' est pas du a la vitesse (V1/640 pour les deux photos) 
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
eragon
- Messages : 340
- Inscription : 18 Août 2008
- Localisation : Belgique
#19
Message Mar 23 Mars 2010 09:37
superbe prise 
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#20
Message Mar 23 Mars 2010 09:46
eragon a écrit :superbe prise  Non !Ce sont des photos sympa, un joli souvenir, ça oui, mais on ne peut pas parler de superbe prise, sans vouloir froisser Cezallier. Ce genre de commentaire devient plus que lassant et surtout ne permet à personne de progresser. Il faut vraiment essayer d'être plus constructif, plus nuancé dans ses avis !
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
Cezallier
- Messages : 1509
- Photos : 202
- Inscription : 09 Jan 2010
#21
Message Mar 23 Mars 2010 13:28
katamarant a écrit :40 mètres avec un 300 ce ne peut être que deux gros crops d' ou ce problème qui n' est pas du a la vitesse (V1/640 pour les deux photos) 
Eh oui, je suis resté en auto pour assurer mais ça ne la pas fait. 
-
Cezallier
- Messages : 1509
- Photos : 202
- Inscription : 09 Jan 2010
#22
Message Mar 23 Mars 2010 13:29
eragon a écrit :superbe prise 
Merci Eragon, c'est sympa ! 
-
Cezallier
- Messages : 1509
- Photos : 202
- Inscription : 09 Jan 2010
#23
Message Mar 23 Mars 2010 13:48
matieu a écrit :eragon a écrit :superbe prise  Non !Ce sont des photos sympa, un joli souvenir, ça oui, mais on ne peut pas parler de superbe prise, sans vouloir froisser Cezallier. Ce genre de commentaire devient plus que lassant et surtout ne permet à personne de progresser. Il faut vraiment essayer d'être plus constructif, plus nuancé dans ses avis !
Tu as raison Matieu, et tu ne me froisses pas car je vois ici d'autres photos qui sont très belles et qui me font questionner en tenant déjà compte de certaines choses du côté matériel. j'ai beaucoup de photos sympas, des bons souvenirs, des grands coups de pot lorsque je me promène mais il manque l'essentiel, pour l'instant. Mon principal défaut lorsque je cherche des bestioles, c'est d'être trop impatient lorsque je les trouve, déjà de ne pas changer de réglages sur une série, histoire de voir lequel serait le mieux mais je vais y venir. il me manque quelques automatismes et quelques lectures. (je dois avoir 40 GO, j'espère en gardant une centaine(de photos) lorsque je ferai le nettoyage de printemps... j'en garderai certainement plus, chaque cliché me ramène à chaque fois à un moment d'émotion, à tout ce qui a autour et qui ne se voit pas) Merci à toi pour les explications du-dessus.
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#24
Message Mar 23 Mars 2010 15:52
sauvage, petit, nerveux et rapide ? Pas de politique sur le forum 
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#25
Message Mar 23 Mars 2010 18:46
Cezallier a écrit :Tu as raison Matieu, et tu ne me froisses pas car je vois ici d'autres photos qui sont très belles et qui me font questionner en tenant déjà compte de certaines choses du côté matériel. j'ai beaucoup de photos sympas, des bons souvenirs, des grands coups de pot lorsque je me promène mais il manque l'essentiel, pour l'instant. Mon principal défaut lorsque je cherche des bestioles, c'est d'être trop impatient lorsque je les trouve, déjà de ne pas changer de réglages sur une série, histoire de voir lequel serait le mieux mais je vais y venir. il me manque quelques automatismes et quelques lectures. (je dois avoir 40 GO, j'espère en gardant une centaine(de photos) lorsque je ferai le nettoyage de printemps... j'en garderai certainement plus, chaque cliché me ramène à chaque fois à un moment d'émotion, à tout ce qui a autour et qui ne se voit pas) Merci à toi pour les explications du-dessus.
Ah, ben ça fait du bien de voir quelqu'un qui accepte la critique. 
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
NanardLeCanard
- Messages : 2275
- Photos : 484
- Inscription : 03 Mai 2009
- Localisation : 62
-
Contact :
#26
Message Mar 23 Mars 2010 20:00
Belle prise; la 2 pour moi aussi et je serai content, le jour oĂą je pourrai faire de mĂŞme amicalement
Nikon D7000 * 18-105 VR * 500/4 VR * SB900 Tamron 70-300mm VC USD
-
KaptainIgloo
- Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
-
reçus
-
Contact :
#27
Message Mar 23 Mars 2010 21:53
au vu des crops, (en gros à recadrage de plus de 80%  ), je dirais que la prise vue est bien gérée... mais en dehors de l'anecdote, je ne vois pas l'intérêt d'un tel recadrage...
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
Cezallier
- Messages : 1509
- Photos : 202
- Inscription : 09 Jan 2010
#28
Message Mer 24 Mars 2010 14:41
Bug Killer a écrit :sauvage, petit, nerveux et rapide ? Pas de politique sur le forum 
Bravo, il fallait la trouver celle-lĂ ! Amicalement
-
Cezallier
- Messages : 1509
- Photos : 202
- Inscription : 09 Jan 2010
#29
Message Mer 24 Mars 2010 14:44
NanardLeCanard a écrit :Belle prise; la 2 pour moi aussi et je serai content, le jour où je pourrai faire de même amicalement
Merci à toi, en principe il garde le même territoire, si tu en aperçois un quelque part, prends le temps de retourner à cet endroit, il y sera. Bon après-midi.
-
Cezallier
- Messages : 1509
- Photos : 202
- Inscription : 09 Jan 2010
#30
Message Mer 24 Mars 2010 14:47
KaptainIgloo a écrit :au vu des crops, (en gros à recadrage de plus de 80%  ), je dirais que la prise vue est bien gérée... mais en dehors de l'anecdote, je ne vois pas l'intérêt d'un tel recadrage...
Salut voisin, l'intérêt te viendra avec l'âge, on perd aussi la vue ! 
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#31
Message Mer 24 Mars 2010 14:48
il est trop fort ce BK  Oui un bel instant tout a été dit plus haut sur la qualité des photos Beau réflexe et faire une photo nette, qui n'est finalement pas une chose aisée, témoigne d'une certaine aptitude du photographe
-
Cezallier
- Messages : 1509
- Photos : 202
- Inscription : 09 Jan 2010
#32
Message Mer 24 Mars 2010 15:09
conca a écrit :il est trop fort ce BK  Oui un bel instant tout a été dit plus haut sur la qualité des photos Beau réflexe et faire une photo nette, qui n'est finalement pas une chose aisée, témoigne d'une certaine aptitude du photographe
Salut Conca, Si un jour tu tentes la pêche au fouet et si bien sûr tu ne la connais pas, l'apprentissage me semble un peu comme pour la photo, tout tombe en vrac à tes pieds ou tu accroches et tu casses sur tout ce qui est autour de toi. Et parfois, la soie, la queue de rat et la mouche s'aligne en un geste naturel et précis. Et toi tu restes des heures à analyser comment tu as pu faire ça ! Ce n'est pas comme ça, la photo? Amicalement
Revenir vers « Oiseaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|