Vision lunaire (+ nouvelle version)

raf38 · #1 Message Dim 21 Mars 2010 22:41

Bonsoir,

Avis bienvenus

stefspirit · #2 Message Dim 21 Mars 2010 22:58

le format portrait n'est vraiment fait pour cette pdv ! :wink:

j'aurai aimé en voir davantage en arrière plan , la on a l'impression que la compos est en reste ! :wink:

jolie traitement sinon ! :commeca:

amic.

raf38 · #3 Message Lun 22 Mars 2010 12:47

Merci de ton passage stef.

stefspirit a écrit :le format portrait n'est vraiment fait pour cette pdv !

Je dois supposer qu'il manque un "pas" ou que le "n'" est en trop dans ta phrase ?

Lubna · #4 Message Lun 22 Mars 2010 12:48

stefspirit a écrit :le format portrait n'est vraiment fait pour cette pdv !

j'aurai aimé en voir davantage en arrière plan , la on a l'impression que la compos est en reste !

jolie traitement sinon !
amic.

Ben pourquoi pas.... je trouve qu'il y'a de l'idée dans cette image

raf38 · #5 Message Mar 23 Mars 2010 12:24

Merci Lubna.

D'autres avis positivo-négatif ? :lol:

vince · #6 Message Mar 23 Mars 2010 12:28

Salut

Je vois ce que tu veux faire dans tes photos (que je regarde sans toujours commenter) mais je suis toujours gêné par cette mauvaise gestion des HL qui me file des migraines. Outre l'effet cramé, ça rend l'image assez illisible à mes yeux.

En outre la compo est mal équilibrée selon moi. Premier plan énorme mais coupé, arrière-plan noyé dans la lumière et coupé aussi.

Mais bon, on sent au moins une cohérence.

Corinne 'tite route · #7 Message Mar 23 Mars 2010 12:42

Un peu pareil que Vince. J'ai l'impression que tu joues pas mal avec le curseur de clarté sur tes photos, dans le sens moins, et je n'aime pas le rendu (histoire de goûts).

raf38 · #8 Message Mar 23 Mars 2010 12:44

Et bien voilà, ça sert les posts polémiques :wink:

J'ai droit à des coms argumentés de vénérables anciens, merci Vince :mrgreen:

Je te rejoins sur la compo, c'est un peu taillé à la serpe.
Pour les HL, l'histogramme n'est pas coupé à droite, donc techniquement ce n'est pas cramé. Après je t'accorde que la zone derrière est quand même très blanche et je comprend ton commentaire. En général, j'aime bien les forts contrastes, mais je me soigne :mrgreen:

raf38 · #9 Message Mar 23 Mars 2010 12:49

Corinne 'tite route a écrit :Un peu pareil que Vince. J'ai l'impression que tu joues pas mal avec le curseur de clarté sur tes photos, dans le sens moins, et je n'aime pas le rendu (histoire de goûts).

Ça m'arrive effectivement. Sur cette photo en particulier, je ne crois pas. Les conditions de lumière n'étaient pas bonnes, et il y a un manque de piqué sur le rocher au premier plan, c'est peut être cela qui te donne cette impression de clarté négative.

raf38 · #10 Message Dim 28 Mars 2010 23:13

Une nouvelle version de cette "vision" :

raf38 · #11 Message Mar 30 Mars 2010 09:36

Un peu moins mal à la tête avec cette version, Vince ?

Visiblement cette photo n'inspire pas grand monde

Vision lunaire (+ nouvelle version)

Qui est en ligne ?