[PMA] Nouveautés Sony, Zeiss, G...

[ear_78]

Là tu déconnes Eric... Tu crois une seconde que ce genre de détail est à prendre en compte ? Le concept c'est un compact avec un grand capteur, point barre...

Méfies toi le 2/100 est lourd... Je ne suis pas certain que l'ensemble soit pratique dans la réalité...

[EGr]

Oui, bien sur que je rêve pour la programmation du bouton de l'optique... et pourtant, dans ma réalité, ça serait une bonne idée pas chère comme dirait Xapi...
Oui, le 100/2 est effectivement très compact et très "dense". Somewhere, il sera moins compact avec une bague de 2cm !
En fait, avec lui, tout le poids serait clairement à l'avant, c'est vrai.

autant pour moi sur la video sur Sony france on voit la selection des icones sans les doigts donc la navigation doit se faire avec le PAD à droite.

Pour ma part, je n'en déduirais rien, ce sont juste des impressions d'écrans qui sont glissées dans la vidéo... Rien de probant donc pour moi.
Au passage, belle collection de flous, cette vidéo... ça promet...

[ear_78]

Normal les flous... Il faut que cela ressemble avec ce que tu fais avec ton camescope !

[Photo-111]

C'est une boite de pillules. Sony se lance dans la para-pharmacie....

OK je sais...

Bah la pilule a du mal à passer depuis quelques temps déjà pour certains.

[rascal]

suppositoire ?

[PHLO]

Vous avez vu le nombre de bague Olympus et/ou Panasonic ?

http://www.focus-numerique.com/test-104 ... 4-3-1.html

Si sony pouvait faire pareil...

[EGr]

Quelle vidéo ? Je n'ai rien vu pour le moment démontrant de façon certaine que l'écran sera tactile, mais c'est vrai que ça fait partie de mes craintes.
Un écran tactile en usage terrestre ne m'inquiète pas plus que ça pour ma pratique, mais je ne connais pas de solution technique en sous-marin effectivement.
Je vais allez voir si on en parle chez les plongeurs...

J'ai ma réponse. Non seulement c'est possible, mais ça existe déjà, au moins pour un caméscope.... Sony !
Bon, c'est pas parfait, c'est pas donné, mais ça existe.

[Syl1]

Je suis contente aujourd'hui un commercial de Sony France m'a appelée pour me faire l'éloge du remplaçant du A700.

En résumé : J'ai écrit à Sony que je regrettais de voir partir des bons animaliers vers d'autres marques parce qu'ils leur manquaient un boîtier avec un AF (entre autres choses) plus performant et comme je me dirigeais dans ce type de photographies je ne voulais pas devoir basculer un jour si je me trouvais en manque de rapidité.

Le gars très pro très sympa m'a donc fait l'éloge du remplaçant du A700 , il y croit vraiment très fort , que Sony ne doit pas se rater sur ce coup là notamment avec la coupe du monde dont il est partenaire et s'il ne sort pas avant la coupe (le boîtier) , il ne pourra faire autrement que de sortir au prochain salon de la photo à la rentrée.

Bon vendeur hein ce garçon, même si je ne suis pas prête de changer tout de suite tout de suite, n'empêche si le prochain boîtier devient un A700+ , je changerai sûrement et moi aussi j'aurai un boîtier avec un AF de la mort qui tue

Pourvu qu'il ait raison

Nous avons pris RV pour le mois de mai/juin pour le contacter à nouveau pour savoir s'il aura des informations supplémentaires quant aux caractéristiques. J'ai mis une note sur mon calendrier. On verra ce qu'il en est ...

[ear_78]

L'ennui c'est qu'il y aura 80% de FF et 20% d'APS-C à la coupe du monde de football. Donc si Sony veut s'afficher à coté des D300s (peut-être un D400s d'ici là ?) et les 1D Mk III et Mk IV voir 7D en troisième boitier, il va falloir qu'il crache des specs impressionnantes...

[conca]

En résumé : J'ai écrit à Sony que je regrettais de voir partir des bons animaliers vers d'autres marques parce qu'ils leur manquaient un boîtier avec un AF (entre autres choses) plus performant et comme je me dirigeais dans ce type de photographies je ne voulais pas devoir basculer un jour si je me trouvais en manque de rapidité.

t'es sérieuse là ou pas ?? ou c'est une grosse connerie que tu écris

[chang_koukaii]

c'était peut être "exagéré" histoire de faire bouger celui qui recevait le courrier

[Syl1]

c'était peut être "exagéré" histoire de faire bouger celui qui recevait le courrier

Oui

Conca : Vu tes résultats en photo , je pense que tu te sens bien en Sony, Okapi aussi et moi aussi du reste , c'est bête, le monsieur risque de venir voir par ici vu qu'il m'a parlée du forum et du coup s'il lit ça il fera moins d'efforts , Enfin bon ce n'était pas un développeur non plus , je suppose que ces derniers ne font pas dans le commercial .

[conca]

Syl1, j'aurais été en Canon, Pentax ou autre Nikon, j'aurais dis exactement la même chose.

Faut arrêter avec les conneries qu'on lit sur les forums avec l'AF de la mort , l'APS-C Expert comme prérequis pour faire de la belle photo animalière.

Comme pour le successeur de l'A700, moi ca me fait chier que Sony foute de l'argent dans ce truc là. Je préfèrerais juste deux trois spec en plus sur l'A900.

Je vous conseille de lire Nat Images de ce mois ci, tiens !
LM Preau a propos du 1DM4: c'est dommage qu'il ne soit pas FF .....
A propos des capteurs FF surpixellisés, du tout bon rien ne m'empêche de tailler dans l'image, avec 20 Mpx j'ai de l'eau sous la quille...

Et je pense que vous savez qui est ce LMP

Bref ce que je dis et écris depuis une bonne année maintenant .....

Apres lisez bien ce mag, regardez les images et pour moi, seules 3 à 5 % ne seraient pas possibles avec un A900.

Et les merdes de Vautours au D3s sans contraste, sans piqué, sans lumière, je les aurais toutes jetées.....

[Syl1]

Ben... Faut pas se fâcher

[conca]

Pas de pbl Syl1, je commence à perdre patience avec les conseils consuméristes des fofo

[aircraftstories]

Bonsoir,

J'ai parcouru les 58 pages de ce post ..... ... et je n'ai pas vraiment trouvé de commmentaires ou d'infos sur le "petit" boitier de droite. Certains parlent d'un A550 avec la vidéo, mais le boitier me semble de forme légèrement différente quand même, non ?
Y a t'il plus d'info ? car tout le monde ne parle que du boitier de gauche...



Benoit - http://www.survoldefrance.fr