a350->a700 ?

[cardamome]

merci pour vos avis...
j'ai été chez mon photographe préféré, et il a changé pour un A900 grrr... j'aurais du m'en douter.
j'ai pas demandé à essayer pour pas pleurer.
Il m'a dit qu'il allait demander à tous les phox pour savoir si il restait un kit A700 ou un a700 nu quelque part dans un tiroir.
A suivre.

[philippe350]

as-tu vu le sujet sur les alpha700 dans "index forum/petites annonces de matériel photo/ventes externes au forum/ventes plusieurs kit alpha 700 à 599€ " ?

[cardamome]

oui philippe j'ai vu. c'est d'ailleurs le sujet qui m'a fait me poser toutes ces questions. Car un bon boitier neuf à ce prix là, ça fait réfléchir.
Mais j'en suis au même point : je n'ai pas pu l'essayer, et je suis trop loin de Paris pour me déplacer avec mes monstres sous le bras... Si la promo se termine ce soir, c'est sur que je ne pourrai pas changer de boitier, si elle termine en fin de semaine, ça peut peut être se faire ... à voir.
reste à voir si je veux l'acheter sans l'avoir pris en main, ce qui est chaud quand même

[fabco]

Tu habites dans quelle région ?

[cardamome]

je suis en Basse normandie.
je ne sais pas si il y a des forumeurs dans le coin ??

[EGr]

Regardes là (et inscris-toi )

[cardamome]

merci je me suis inscrite.
j'ai regardé et il y a 3 inscrits près de chez moi. faut que je vois leur matos.

[Jujuki]

Bonjour à tous,

Je me permet de mettre un message car je viens de faire ce passage entre l'alpha350 et l'alpha 700 . Pour tout avouer, Je ne me suis jamais habitué à l'alpha 350 . J'ai toujours trouvé la conception de ce boitier extrêmement médiocre : -boutons mal positionnés (sélection de zones AF qui se déclenche quand on prend l'appareil en main par exemple) - L'écran arrière est d'une qualité minable (j'ai un écran plus lumineux et précis sur mon compact) ce qui réduit l'intérêt de l'orientabilité et du liveview -le viseur ne compense pas ce manque de l'écran (petite fenêtre sombre) - les raccourcis sont insuffisants ... Bref je suis sévère mais je pense que Sony a tout sacrifié à la qualité (de ce côté là rien à dire, c'est vraiment impeccable) au lieu de faire un boitier mieux conçu quitte à faire des concessions sur la résolution par exemple .

Pour ceux qui se posent la question, n'hésitez pas une seule seconde : passez à l'alpha 700 si vous avez des objectifs sony/Minolta : vous ne serez pas déçu car c'est le jour et la nuit avec l'alpha350 !!! Le boitier respire la solidité et la fiabilité, beaucoup de raccourcis et modes personnalisables, prise en main/ ergonomie incomparable (tout tombe sous les doigts), bon viseur, plus de modes en général : Bref rien à voir !!

Certains vont me dire que les deux boitiers ne sont pas comparables car ils ne coûtaient pas le même prix à l'achat : c'est certain mais pour le prix de vente je trouve vraiment que le 350 c'est du vol !!! Voilà c'est dit

[cardamome]

merci pour ton avis jujuki... ça donne encore plus envie.
c'est vrai que l'ergonomie de l'a350 laisse à désirer. enfin surtout pour utiliser le mode manuel. Pour le mode auto, et les mode A et S, ça va encore. moi c'est surtout le viseur qui me gène beaucoup.

as tu remarqué que le bruit en hauts ISO est moins présant ?

[tlosmi]

...as tu remarqué que le bruit en hauts ISO est moins présant ?

Je me permet de répondre par un petit exemple : 3200iso - avec le 75-300 di kit (pô terrible) - f5.6 - dans une église avec éclaire plutot moyen
Evidement, en crop a 100% c'est bruité, mais en 20x30 ça passe très bien

[cardamome]

c'est difficile de se rendre compte sans les exifs, pour savoir si j'aurais eu le même résultat avec mon a350.
en église, je suis obligée de descendre à f2.8 souvent...
si je veux une profondeur de champ plus longue, je monte à 5.6, je baisse la vitesse, et je monte en iso (max 800 sinon il n'y a que de gros pixels partout) et souvent niveau vitesse je suis à 1/60... donc j'ai du flou de bougé des gens que je photographie. enfin bon... j'imagine que c'est plus ou moins normal. mais ça me fait rager. Quand j'arrive à capter LE moment important d'une cérémonie, et qu'on voit un gros flou de bouger sur le cliché...

[jr56]

Pour moi, il n'y a pas de commune mesure entre le 700 et le 350, je n'hésiterais pas à l'acheter, et vu son rapport qualité/prix actuellement...

Pour utiliser de temps à autre le 350 que j'avais fait acheter à un voisin, la seule chose pratique qui manque au 700 est le LV pour les (rares) prises de vue en position acrobatiques, macro ou portrait en forte contre-plongée.

Par contre, rien que le viseur vaut le changement. L'ergonomie est plus subjective/personnelle, mais pour moi de ce point de vue, le 700 est (très) loin devant les 5xx (et le 350).

Ceci dit, le bruit chromatique (pixels colorés aléatoires) quand il y en a se diminue assez facilement avec un logiciel de débruitage. En tout cas sur le 700. Mais essaye sur ton 350.

[cardamome]

logiciel de débruitage... han je ne connaissais pas... je vais essayer de récupérer quelques photos ce soir pour voir.

[tlosmi]

c'est difficile de se rendre compte sans les exifs...

Télécharge l'image, tu verras les exifs

[fabco]

c'est difficile de se rendre compte sans les exifs...

Télécharge l'image, tu verras les exifs

ou installe photome tu n'auras pas besoin de télécharger le fichier.

[toffi0167]

je suis en Basse normandie.
je ne sais pas si il y a des forumeurs dans le coin ??

J'habite à Alençon, je ne suis pas un grand expert mais si tu veux prendre en main et faire des essais avec un A700 c'est ok pour moi