Tokina AT-X 400 AF 400 F5.6 meilleur que 100-400 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#33 Message Mer 17 Mars 2010 15:04


J'ai eu un cours instant il y a de ça un an le 100-400 et le 70-400G, à part le poids et l'encombrement, le 100-400 est moins bon que son remplaçant.
AF très lent, faible ouverture, piqué bon à partir de f/8, objectif qui s'allonge tout seul en général...AC présentes...bref si on a le budget, autant prendre le plus récent!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#34 Message Mer 17 Mars 2010 15:15


tout comme Toons56 sur le comparo entre les 2

Sinon le 70-400 Ă  400 c'est un 600 pour moi qui suis au max a 420mm sur un FF ;)
Et dire que j'attends le 500 pour n'ĂŞtre qu'Ă  500 !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités