Très tenté par un A700 - conseil
A y est c'est fait, je me suis offert mon cadeau d'anniversaire en avance.
Pour le moment j'ai pris le boitier seul, la promo intéressante pour le 16-105mm s'est finie hier
En cherchant un peu on doit bien trouver un prix intéressant.
Merci pour vos conseils, me reste à jouer avec maintenant, c'est qu'il faut sortir des clichés qui justifient ce coup de coeur, au boulot !
seb

Pour le moment j'ai pris le boitier seul, la promo intéressante pour le 16-105mm s'est finie hier

Merci pour vos conseils, me reste à jouer avec maintenant, c'est qu'il faut sortir des clichés qui justifient ce coup de coeur, au boulot !

seb
A100 | A700 (yes!) | Sony 11-18 | Sony 18-70 | Sony 55-200 | Sony 50 f1.8 | Minolta 75-300 | Bagues extension Kenko
sebalex a écrit :A y est c'est fait, je me suis offert mon cadeau d'anniversaire en avance.![]()
Pour le moment j'ai pris le boitier seul, la promo intéressante pour le 16-105mm s'est finie hierEn cherchant un peu on doit bien trouver un prix intéressant.
Merci pour vos conseils, me reste à jouer avec maintenant, c'est qu'il faut sortir des clichés qui justifient ce coup de coeur, au boulot !![]()
seb
Excellent choix, tu ne le regretteras pas... mon A700 me comble depuis le début !

sebalex a écrit :A y est c'est fait, je me suis offert mon cadeau d'anniversaire en avance.![]()
Pour le moment j'ai pris le boitier seul, la promo intéressante pour le 16-105mm s'est finie hierEn cherchant un peu on doit bien trouver un prix intéressant.
Merci pour vos conseils, me reste à jouer avec maintenant, c'est qu'il faut sortir des clichés qui justifient ce coup de coeur, au boulot !![]()
seb
Canaillou !

Profites bien de ton choix et fais toi plaisir !

NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique
Merci ! Répondu pour le PM 
J'ai hâte de commencer à me ballader avec pour shooter un peu. J'ai une photo qui pour le moment est dans ma tête mais que je voudrais concrétiser et emmener avec moi en souvenir de NY. Une bête vue de Manhattan mais d'un point de vue qu'on ne peut découvrir qu'en courant la nuit dans Central Park.
Je l'ai mis à jour, il était à la version 1
Seb

J'ai hâte de commencer à me ballader avec pour shooter un peu. J'ai une photo qui pour le moment est dans ma tête mais que je voudrais concrétiser et emmener avec moi en souvenir de NY. Une bête vue de Manhattan mais d'un point de vue qu'on ne peut découvrir qu'en courant la nuit dans Central Park.

Je l'ai mis à jour, il était à la version 1

Seb
A100 | A700 (yes!) | Sony 11-18 | Sony 18-70 | Sony 55-200 | Sony 50 f1.8 | Minolta 75-300 | Bagues extension Kenko
sebalex a écrit :Merci ! Répondu pour le PM
'un point de vue qu'on ne peut découvrir qu'en courant la nuit dans Central Park.
Seb
En courant


2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

il y a des doubleurs MD 300-s ou 300-L pas cher labàs ?


2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
TOONS56 a écrit :Et le 16-105 a été mon objo préféré sur aps-c alors que j'avais un apriori au départ!
Je l'attends avec impatience

En tous cas, je me suis bien amusé ce matin à prendre le A700 en main, beau temps et séance sympa avec le 11-18mm. Je m'habitue doucement à travailler en manuel, j'ai appris beaucoup en quelques semaines de consultation sur le forum, même si je pratique le réflex depuis 97 (Minolta 500si). Allez, je vous en mets deux petites :
Grand Central :

Times Square vu un peu différemment :

Je suis super content du A700, c'est un bonheur a utiliser et je trouve bien ce que je recherchais dans ma demande du début, le viseur et l'ergonomie d'utilisation sont vraiment un grand plus par rapport au A100.
Seb
A100 | A700 (yes!) | Sony 11-18 | Sony 18-70 | Sony 55-200 | Sony 50 f1.8 | Minolta 75-300 | Bagues extension Kenko
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Sympa !
Perso, je fais de l'animalier, surtout de la petite bête. Contraintes : bonne prise en main et poids pour la stabilité aux vitesses lentes, aux grands rapports et un bon amortissement des vibrations résiduelles, miroir bien amorti (pour avoir le - possible desdites vibrations résiduelles), cycle de déclenchement le + court possible, déclencheur le + sensible possible (pour déclencher vite sans faire bouger le tout), viseur très clair (souvent peu de lumière, et MAP surtout manuelle).
J'ai utilisé le D5D, le A100 et testé le A200 et le A350. Trop légers, trop petits, trop claquants, certaines commandes par combinaisons de touches, ergonomie orientée "déclenchez, Sony fera le reste", bref, pas du tout adapté. Vu les points communs, je ne suis pas près de prendre un A4xx / A5xx !
J'utilisais et utilise encore beaucoup le D7D qui répond à presque tout ça, mais le passage à l'A700 a été un vrai plaisir, malgré son ergonomie globalement en léger retrait et son poids inférieur. L'un dans l'autre, les plus du A700 compensent bien les pertes par rapport au D7D. En attendant de pouvoir m'offrir un A900, je considère le A700 comme un excellent boitier, homogène, versatile, agréable à utiliser et capable d'offrir une excellente qualité d'image si l'utilisateur se met au niveau du couple boitier + objectif.
Je pense que tu auras beaucoup de plaisir avec le tien...
Perso, je fais de l'animalier, surtout de la petite bête. Contraintes : bonne prise en main et poids pour la stabilité aux vitesses lentes, aux grands rapports et un bon amortissement des vibrations résiduelles, miroir bien amorti (pour avoir le - possible desdites vibrations résiduelles), cycle de déclenchement le + court possible, déclencheur le + sensible possible (pour déclencher vite sans faire bouger le tout), viseur très clair (souvent peu de lumière, et MAP surtout manuelle).
J'ai utilisé le D5D, le A100 et testé le A200 et le A350. Trop légers, trop petits, trop claquants, certaines commandes par combinaisons de touches, ergonomie orientée "déclenchez, Sony fera le reste", bref, pas du tout adapté. Vu les points communs, je ne suis pas près de prendre un A4xx / A5xx !
J'utilisais et utilise encore beaucoup le D7D qui répond à presque tout ça, mais le passage à l'A700 a été un vrai plaisir, malgré son ergonomie globalement en léger retrait et son poids inférieur. L'un dans l'autre, les plus du A700 compensent bien les pertes par rapport au D7D. En attendant de pouvoir m'offrir un A900, je considère le A700 comme un excellent boitier, homogène, versatile, agréable à utiliser et capable d'offrir une excellente qualité d'image si l'utilisateur se met au niveau du couple boitier + objectif.
Je pense que tu auras beaucoup de plaisir avec le tien...
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Merci pour ton message. Déjà que l'envie de sortir faire des photos me démangeait avec l'A100, le confort d'utilisation de l'A700 ne fait qu'amplifier ce sentiment.
En ce moment il fait un temps du tonnerre, et il me reste plus que 2 mois et demi à NY, il faut vraiment que je reparte de là avec de quoi faire de beaux tirages, ce qui est largement possible avec mon matériel, reste plus qu'à affuter l'étourdi qui tient le boitier.
Seb
PS: Ce forum est une menace pour le portefeuille et une torpille pour la productivité.
En ce moment il fait un temps du tonnerre, et il me reste plus que 2 mois et demi à NY, il faut vraiment que je reparte de là avec de quoi faire de beaux tirages, ce qui est largement possible avec mon matériel, reste plus qu'à affuter l'étourdi qui tient le boitier.

Seb
PS: Ce forum est une menace pour le portefeuille et une torpille pour la productivité.

A100 | A700 (yes!) | Sony 11-18 | Sony 18-70 | Sony 55-200 | Sony 50 f1.8 | Minolta 75-300 | Bagues extension Kenko
Salut,
Je pense que t'as fait le bon choix, moi aussi je suis passé du alpha 100 que j'aimais bien au 700 pour des tas de raisons: viseur, AF et la double mollette qui est presque indispensable en mode M quand on a des lumières tordues et très faiblardes, style fin de crépuscule...
J'ai découvert en plus que d'autres gâteries me plaisaient beaucoup dans cet appareil qui a une logique pro, avec ses touches dédiées.
Avec le 100, la qualité des photos n'était pas mauvaise, pas plus que la qualité de fabrication. Mais ce sont deux mondes différents tout en ayant un gabarit et un poids à peine supérieurs.
Quant au prix ( le mien est une occase à 490€ boitier nu) il est à mon avis imbattable si on compare aux Canon, Nikon et même Pentax de classe équivalente.
Certes, on peut pas tout avoir: il manque par exemple un équivalent au 4/70-200 de Canon série L.
Il serait peut-être temps que Sony avec ses gros moyens mette les bouchées doubles au niveau optiques de bonne qualité à prix sage, quitte à faire appel à Tamron plutôt que à Zeiss.
Je pense que t'as fait le bon choix, moi aussi je suis passé du alpha 100 que j'aimais bien au 700 pour des tas de raisons: viseur, AF et la double mollette qui est presque indispensable en mode M quand on a des lumières tordues et très faiblardes, style fin de crépuscule...
J'ai découvert en plus que d'autres gâteries me plaisaient beaucoup dans cet appareil qui a une logique pro, avec ses touches dédiées.
Avec le 100, la qualité des photos n'était pas mauvaise, pas plus que la qualité de fabrication. Mais ce sont deux mondes différents tout en ayant un gabarit et un poids à peine supérieurs.
Quant au prix ( le mien est une occase à 490€ boitier nu) il est à mon avis imbattable si on compare aux Canon, Nikon et même Pentax de classe équivalente.
Certes, on peut pas tout avoir: il manque par exemple un équivalent au 4/70-200 de Canon série L.
Il serait peut-être temps que Sony avec ses gros moyens mette les bouchées doubles au niveau optiques de bonne qualité à prix sage, quitte à faire appel à Tamron plutôt que à Zeiss.
Sony Alpha 700 , KM 17/35 (2.8-4)
Minolta 1.7/50 (RS) et 2/100
Sigma 1.8/28 mk II
Minolta 1.7/50 (RS) et 2/100
Sigma 1.8/28 mk II
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités
