alpha 700 vs d300

[EGr]

Pas oublier que l'on parle de 2 boitiers pas encore dispo... les tarifs sont une manière de gérer la pénurie sur la période de mise sur le marché... Et ça, Nikon sait faire.

je parlais bien des 2 Nikons.
450? entre l'alpha700 et le 40D d'un côté, et le D300 de l'autre, c'est bien la confirmation que le segment visé n'est pas le même. Par contre, 30? entre le 40D et l'alpha700, ce n'est clairement pas significatif (surtout en euro ).
et le K10D se retrouve dans la peau d'un D7d mourant... à 679? malgré ses qualités de construction et sa stab capteur

[vikash]

et le K10D se retrouve dans la peau d'un D7d mourant... à 679? malgré ses qualités de construction et sa stab capteur

Si je devais changer mon D7D dans les 2-3 prochains mois, je serai bien em***dé à choisir entre le A700 et le K10D. Les 500? d'écart suffiraient largement à financer l'achat d'un transtandard correct (que de toute façon il faudra que j'achète en monture alpha) et un 50mm fixe. Evidemment le A700 est supérieur presque sur tous les points, mais pour l'usage que j'ai d'un SLR, ça ne justifierait pas forcément ce surcout.

Tiens bon petit D7D, afin que le dilemme ne se pose pas !

[claude67]

ouais mais franchement la gamme d'objo pentax est vraiment limité, et toute tourné vers le petit format, j'aime bien pentax, mais franchement je trouve la gamme très limite

[AlphaDream]

Tiens Claude, si c'est pas indiscret, c'est toi qui a acheté un Sony 70-200/2.8 SSM à un chinois il y a quelques jours sur la baie ?

[claude67]

si, pq?

[rascal]

ca manque a sa collec' !

[AlphaDream]

Ben parce que je suis très tenté aussi, vu le taux de change et surtout la non répercussion en Europe de la baisse de prix aux US. Je suis du coup très intéressé que tu nous dises comment ça s'est passé coté livraison, douane etc.

[claude67]

je vous dirai ça

[AlphaDream]

Merci d'avance

[firebird]

je vous dirai ça

Je suis également très intéressé par cet objectif, peut être même plus qu'Alphadream (je le provoque un peu là ).
J'aimerais que tu nous dises si tu confirmes qu'il est un poil en dessous du 80-200 au niveau optique (excepté peut être à 200mm/2,8 ) ou si tu ne vois aucune différence.

[claude67]

Pour avoir bien lu pas mal de test je ne pense pas qu'optiqment il soit franhement meilleur que le 80-200. Je pense par contre qu'il sera plus rapide sur le A10 pas forcément sur le a700 (cf débat sur dpreview). Bon après il y aura le confort du SSM ça me fait réver un objo parfaitement silencieux. Et surtout ce qui pour moi est déterminant la mise au point à 1m2, car en portrait le 1m80 du 80-200 c'était parfois limite. En fait, j'espère ne plus avoir besoin d'un 84 1.4 (d'ailleurs c pour ça que je revends le mien). Enfin dernier point qui m'intéresse bigrement c de pouvoir mettre le converter sony. J'ai le kenko et sur le 300f4 j'ai pu voir la différence avec le minolta, et si le kenko est bon, le minolta est tout simplement fantastique quasi aucune perte de qualité d'image et d'AF. Je me berce peut être d'illusion et que le 70-200 étant un zoom je vais perdre bien plus que sur le 300f4. Enfin, on verra je sens que les prochains 10j vont être palpitant A700 et 70-200 SSM miam miam...

[AlphaDream]

Moi aussi c'est le silence de l'agneau SSM qui m'attire, pour sa discrétion dans un théâtre (pour les cas où la lumière est suffisante pour ne pas être contraint d'utiliser des fixes à f/2, voire moins).