[SAC] Besace pour bazooka
Bonjour,
Je viens d'adopter depuis quelques jours le Sony 70-400 G SSM.
J'aurai voulu lui offrir son sac pour mes futures sorties.
Donc je cherche plutôt un sac type besace, qu'y puisse contenir mon a850 + 70-400 monté et un emplacement pour mon transtandard.
N'hésitez pas à me donner des conseils, marques ou modèles !
Je viens d'adopter depuis quelques jours le Sony 70-400 G SSM.
J'aurai voulu lui offrir son sac pour mes futures sorties.
Donc je cherche plutôt un sac type besace, qu'y puisse contenir mon a850 + 70-400 monté et un emplacement pour mon transtandard.
N'hésitez pas à me donner des conseils, marques ou modèles !
-
razorback6150 - Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
Yep,
Pour moi, une besace est un sac +/- souple porté à l'épaule. Vu la taille du 70-400, je ne suis pas sûr que ce soit adapté au macros. Tu ne parles pas de sac rigide?
Pour moi, une besace est un sac +/- souple porté à l'épaule. Vu la taille du 70-400, je ne suis pas sûr que ce soit adapté au macros. Tu ne parles pas de sac rigide?
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Si comme moi, tu considères que l'achat de ce sac est un investissement pour des décennies et que tu n'est pas contre mettre 200 euros dans celui ci, tu peux également regarder du côté des Billingham, et en particulier la gamme Hadley. 
J'ai acheté le "hadley original". Dommage, je n'ai pas pensé à vous le montrer la samedi dernier. En l'occurrence, lorsque je sors léger, j'y mets simplement mon A900, mon 50/1.4 et un autre objo ; il reste alors un grand emplacement dans lequel je mets le PEN au cas où.
Mais l'avantage de ce sac est qu'il peut, malgré sa compacité, contenir énormément de matériel car le rabat du haut est "adaptable" (permettant ainsi de faire varier la largeur du sac). Je peux ainsi y ranger :
- 2 boitiers encombrant (mais pas monobloc) de type A900 ou D9 dans les poches du devant
- mon 80-200/2.8 G HS (en hauteur !)
- mon Zeiss 85/1.4
- mon 50/1.4
- mon 28-70/2.8 G
- mon laptop 11 pouces (qui est petit, certes)
Tout ce beau monde rentre mais cette configuration est à réserver uniquement pour aller d'un pont A à un point B car alors, le sac pèse et on a vite mal à l'épaule.
En fait, la seule chose qui manque à ce sac, c'est un bout de neoprène sur la sangle afin de rendre plus agréable le port.
Pour en revenir à ton 70-400 G SSM, je ne sais pas s'il rentre en hauteur. Conca pourra te dire ça mais il me semble qu'il a opté pour un rangement dans le fond dans la longueur. Avec les compartiments fournis, on peut agencer l'intérieur comme on le souhaite.
Mais dans le cas oĂą il ne rentrerait pas en hauteur, je pense que le "Hadley large" fera l'affaire.

J'ai acheté le "hadley original". Dommage, je n'ai pas pensé à vous le montrer la samedi dernier. En l'occurrence, lorsque je sors léger, j'y mets simplement mon A900, mon 50/1.4 et un autre objo ; il reste alors un grand emplacement dans lequel je mets le PEN au cas où.
Mais l'avantage de ce sac est qu'il peut, malgré sa compacité, contenir énormément de matériel car le rabat du haut est "adaptable" (permettant ainsi de faire varier la largeur du sac). Je peux ainsi y ranger :
- 2 boitiers encombrant (mais pas monobloc) de type A900 ou D9 dans les poches du devant
- mon 80-200/2.8 G HS (en hauteur !)

- mon Zeiss 85/1.4
- mon 50/1.4
- mon 28-70/2.8 G
- mon laptop 11 pouces (qui est petit, certes)
Tout ce beau monde rentre mais cette configuration est à réserver uniquement pour aller d'un pont A à un point B car alors, le sac pèse et on a vite mal à l'épaule.

En fait, la seule chose qui manque à ce sac, c'est un bout de neoprène sur la sangle afin de rendre plus agréable le port.
Pour en revenir à ton 70-400 G SSM, je ne sais pas s'il rentre en hauteur. Conca pourra te dire ça mais il me semble qu'il a opté pour un rangement dans le fond dans la longueur. Avec les compartiments fournis, on peut agencer l'intérieur comme on le souhaite.

Mais dans le cas oĂą il ne rentrerait pas en hauteur, je pense que le "Hadley large" fera l'affaire.
Merci Slip, je savais qu'il existait un fil sur ton sac (je l'avais déjà lu) mais il m'était impossible de le retrouver.
C'est un sac comme celui ci dont je recherche. léger, compact et surtout passe partout!
Deja que le 70-400 ne passe pas inaperçu, pour le sac je cherche quelques chose de plutôt discret et n'affichant pas trop la marque en vitrine.
Je pensais déposer le bébé sur la longeur du sac.
C'est un sac comme celui ci dont je recherche. léger, compact et surtout passe partout!
Deja que le 70-400 ne passe pas inaperçu, pour le sac je cherche quelques chose de plutôt discret et n'affichant pas trop la marque en vitrine.
Je pensais déposer le bébé sur la longeur du sac.
Quelqu'un a déjà eu l'expérience de ces sacs?
http://www.reidlimaging.com/Herringbone.htm
C'est un peu dans l'esprit du 1er modèle que je cherche
http://www.reidlimaging.com/Herringbone.htm
C'est un peu dans l'esprit du 1er modèle que je cherche
Je ne connais pas.
A priori, ça fera juste car l'intérieur du sac fait 32cm en largeur ; le 70-400 semble faire 20 bon cm en longueur au minimum (vérifie cette mesure) ce qui laisserait une petite douzaine de centimètre pour le 28-70, sans compter la parois de séparation. Bref, 10cm, a priori ça passe pour le 28-70 (qui fait au max 8,3cm de diamètre) mais ce sera alors sans son PS.
Fromus a écrit :Penses tu qu'il restera un espace entre le bouchon et la paroie du sac pour y déposer un autre objo? Type 28-70..
A priori, ça fera juste car l'intérieur du sac fait 32cm en largeur ; le 70-400 semble faire 20 bon cm en longueur au minimum (vérifie cette mesure) ce qui laisserait une petite douzaine de centimètre pour le 28-70, sans compter la parois de séparation. Bref, 10cm, a priori ça passe pour le 28-70 (qui fait au max 8,3cm de diamètre) mais ce sera alors sans son PS.
Finalement, j'ai opté pour le Delsey Corium 5.
J'en ferai un retour après utilisation du combiné a850 + 70-400
http://www.digit-photo.com/Sacs_fourre_ ... 45605.html
J'en ferai un retour après utilisation du combiné a850 + 70-400
http://www.digit-photo.com/Sacs_fourre_ ... 45605.html
Je viens de recevoir mon sac. J'ai opté pour la gamme Delsey Corium 7 Cuir.
Je confirme que le couple A850 + 70-400 passe à l'horizontale, ainsi que mon 28-70 à la verticale avec entre eux un séparateur en velcro.
Le tout est super solide, discret (on ne voit pas que c'est un sac photo à la base (c'est un des critères que je recherchais).
Une poche avant pour les stylo, cartes, pinceau,...et une autre arrière.
Le module peut etre enlevé, on peut se servir du sac pour une autre utilisation.
Livré avec 8 séparateurs de différentes tailles, sangle, petite bourse.
Le tout mis dans un sac de la marque (comme pour les sacs de luxe) et boite cartonnée.
Je confirme que le couple A850 + 70-400 passe à l'horizontale, ainsi que mon 28-70 à la verticale avec entre eux un séparateur en velcro.
Le tout est super solide, discret (on ne voit pas que c'est un sac photo à la base (c'est un des critères que je recherchais).
Une poche avant pour les stylo, cartes, pinceau,...et une autre arrière.
Le module peut etre enlevé, on peut se servir du sac pour une autre utilisation.
Livré avec 8 séparateurs de différentes tailles, sangle, petite bourse.
Le tout mis dans un sac de la marque (comme pour les sacs de luxe) et boite cartonnée.
Revenir vers « Supports & Transport »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
