Liste d'objectifs face au capteur 10Mpixel APS-C

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#81 Message Jeu 11 Oct 2007 12:46


Et il n'avait pas encore son 300/4 :)

toine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

#82 Message Jeu 11 Oct 2007 15:24


Objectifs "numériques" : d'une manière générale on peut supposer que les vrais nouveaux objectifs sortis depuis l'avènement du numérique ont un plus grand "avenir" que les autres. Les spécificités des capteurs ont été pris en compte lors de la conception de ces cailloux.

A partir de ça, et comme d'habitude, les objectifs "haut-de-gamme" (Zeiss) s'en sortiront toujours un peu mieux. La dure loi de l'optique reste la même : le bon verre coûte cher !

bonnes images,
toine

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#83 Message Jeu 11 Oct 2007 16:21


EGr a écrit :...ear_77...:roll: :twisted:

MDR :D :D :D

Excellent... tu remontes dans mon estime, EGs... ;-)

Ear, encore quelques piercings et tu passeras à Ear_31... comme ça on pourra faire plein de sorties et de tests ensemble ;-)

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#84 Message Jeu 11 Oct 2007 18:12


red71 a écrit :Voici une compilation de certains objectifs et de leur probable comportement face aux capteurs de l'a100 et de l'a200.
(Ă  modifier en permanence).

*Red71 : Dernière mise à jour : 30 juillet, 15h13

**************************************

Ceux qui mordent déjà la poussière sur l'a100.
Tous les zooms low cost.

Ceux qui tiennent le coup sur l'a100 mais qui ne passeront sans doute pas le cap de l'a200.
Pel....


Juste pour ça...:wink:
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#85 Message Jeu 11 Oct 2007 18:24


ben nan... ça reste de l'ordre du probable pour ce qui de l'alpha200... on ne sait même pas s'il va sortir...
Par contre, un autre fil sur l'alpha700 serait intéressant effectivement...
Hein ? C'est pas ça ? :lol:
AlphaDream a écrit :Excellent... tu remontes dans mon estime, EGs... ;-)
Euh... sauf votre respect, remontant dans votre estime, j'eusse pensé que vous me collâtes un "q"... mais considérant qu'en ayant déjà un, je ne saurais que faire d'un second, je m'accommoderais donc de ce "s", plaise à vous qu'il devint bientôt le "t" que nous siroterons un jour ensemble en votre belle contrée.

C'était au théâtre ce soir, le pire du répertoire français, avec des costumes de Donald Card... :mrgreen:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#86 Message Jeu 11 Oct 2007 18:35


D'ailleurs il se peut que le KM 2,8-4/17-35 se comporte mieux sur l'Alpha 700 que sur l'Alpha 100, on verra bien.

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#87 Message Jeu 11 Oct 2007 21:32


LĂ  j'aurai les boules...je l'ai revendu...
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#88 Message Jeu 11 Oct 2007 22:23


Moi aussi, mais j'en ai retrouvé un ! :lol: :wink:

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#89 Message Jeu 11 Oct 2007 23:03


Tu te ré-équipes de pied en cape, Ear ? Tu as prévu d'avoir quoi in fine comme parc avec l'A700 puis l'A900 ?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#90 Message Ven 12 Oct 2007 10:05


Pour l'Alpha 900 en espérant qu'il ne soit pas équipé d'un capteur 28 MP/crop DT 14MP mais d'un capteur 12 à 16 MP :

2,8/16 - 2,8/20 - 2/28 - 2/35 -2,8/50 macro - 1,8/135 Zeiss. Aucun zoom à part peut-être le 2,8/24-70 Zeiss si il est vraiment bon coté vignettag eet distorsion, pas comme le 24-105 Canon !

Pour l'Alpha 700 :

12-24 Sigma, 2,8/20 - 2/28 - 2/35 - 2,8/50 macro - 1,8/135 Zeiss, 100-400 APO et 4/300 APO G.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#91 Message Ven 12 Oct 2007 10:08


allez, le 12/24 ira bien sur l'alpha900 de temps en temps aussi pour le fun... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#92 Message Ven 12 Oct 2007 19:33


Oui... Mais obtenir une jolie photo à 12mm en 24x36, ce n'est pas évident ! :P

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#93 Message Ven 12 Oct 2007 21:20


Je sais, souviens toi, j'ai essayé... et Pierre a vu le résultat en 10x15... j'ai bien dit pour le fun... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ElCelta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 941
Photos : 62
Inscription : 07 Sep 2007
Localisation : IdF Herblay
Contact :

#94 Message Ven 16 Nov 2007 12:18


J'aurai voulu savoir si des nouveaux test avec ceux qui fesaient hésiter.
Certains pensent qu'ils vont encore bien de comporter d'autres estiment qu'ils ont peut ĂŞtre atteint leur limite sur l'a100.

Minolta 17-35 f/2,8-4 D
Minolta 24-85 f/3,5-4,5
Minolta 24-105 D
Minolta 28 f/2,8
Minolta 28-105
Minolta 28-135
Minolta 70-210 f/4 (beercan)
Minolta 100-300 APO
Minolta 135 f/2,8

Qu'en est-il maintenant que l'Alpha700 est sortie!!
FlickR
Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700
Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 //
F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D
Sony Nex 5
Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#95 Message Ven 16 Nov 2007 13:34


Le 135/2,8 tient bien, le 17-35/2,8-4 se maintient.

ElCelta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 941
Photos : 62
Inscription : 07 Sep 2007
Localisation : IdF Herblay
Contact :

#96 Message Ven 16 Nov 2007 14:32


Quelque chose sur le 24-105?
FlickR
Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700
Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 //
F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D
Sony Nex 5
Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités