L'A700 au salon

[vianet]

Le DRO est appliqué par le bionz, les données sortent du capteur numérisées de façon à limiter la perte avant l'encodage pour différents niveaux de gains dans les basses lumières. C'est certain, le système est prévu pour.

[vianet]

Panito: ça te dirait un test de stab? Comparaison alpha 700/Canon Mark3 et peut-être un ami en canon 40 D. Un WE evidemment...
Très instructif: tu as remarqué que quand même je n'ai pas osé le faire sur le stand mais ça me démange pour savoir si finalement la différence de prix entre un MK 3 et un alpha 700 se justifie. A mon humble avis, ça n'est pas sur mais il faudrait en avoir le coeur net.
Quand tu veux.
Vianet.

[Panito]

Avec plaisir vianet. Par contre, je vais être pris les prochains WE. Ca ne sera pas avant le WE du 1er novembre. Sinon, un midi dans la semaine...

[Panito]

Le peu d'essais que j'ai fait de la stab, je suis arrivé sans problème à descendre à 1/15s avec le 135/1.8 et à 1/30s avec le 200/2.8. Je ne suis pas descendu à plus de 3 vitesses, mais vu les résultats obtenus, je pense qu'on peut encore gagner 1/2 vitesse, voire plus pour les tireurs d'élites...

[vianet]

Un WE, c'est mieux pour moi... Mais bon, faut voir le lundi midi, ca peut être jouable. 1/30 èmes de s au 200 mm c'est proche de l'IS2 enclenchée sur le 70/200 2.8 de canon...
On en reparle.
vianet.

[stingray]

Il y a un test qui a l'air plutot rigoureux sur les differents systemes de stab sur le dernier RP.

Le Sony alpha 100 est au niveau du 70-200/2.8 L IS, a peine en retrait. Donc si l'Alpha 700 est un peu mieux ...

[AlphaDream]

En effet, le test était très rigoureux, avec une description très précise du protocole. Rien à dire sur le résultat brut, favorable à la stab optique sur les longues focales, en plus de l'avantage lié à la stabilisation de la visée.

Ce qui est beaucoup moins rigoureux dans ce test, c'est la conclusion. Si elle résume correctement les résultats objectifs, elle omet (volontairement ?) de signaler que la stab optique ne concerne qu'un très petit nombre d'objos, en Canon comme en Nikon (une trentaine en tout pour l'ensemble des deux marques). Sont à peine évoqués le surcoût à payer pour chaque optique au lieu d'une seule fois dans le boîtier et la question de la fiabilité et de la longévité de ce système à déplacement de lentilles, pour des objets à longue durée de vie (les boîtiers sont eux des consommables à faible durée de vie).

C'est une chose de dire qu'aujourd'hui la stab optique obtient de meilleurs résultats en longues focales, mais si on omet de signaler leur rareté et leur coût, ça devient à la limite de la manipulation vers ceux qui chercheraient à s'équiper.

[vianet]

Exactement alphadream, quand j'aurai établi une comparaison, je serai beaucoup plus cassant...

[Pascal78]

si on omet de signaler leur rareté et leur coût, ça devient à la limite de la manipulation vers ceux qui chercheraient à s'équiper.

+1
Meme si la stab capteur etait deux fois moin efficace que la stab optique, j'opterai pour la stab capteur !

[dupineic]

si il était deux fois meilleur et qu'il suffisait a ton usage, je pense que tu adopterai la stab de l'objectif .... non ?

Bien sur dans le cas d'un usage general la question ne se pose pas

[AlphaDream]

Ah ben si j'étais photographe animalier et que j'avais les moyens de me payer les tromblons spécialisés (et stabilisés) Canon ou Nikon, je n'hésiterais effectivement pas, ne serait-ce que pour la stabilisation de la visée quand la focale s'allonge beaucoup. Mais c'est le seul cas particulier clairement favorable à la stab optique.

[Kawamashi]

De mon côté c'est plutôt le 105 VR qui me fait rêver !

[cgleroy]

Ah ben si j'étais photographe animalier et que j'avais les moyens de me payer les tromblons spécialisés (et stabilisés) Canon ou Nikon, je n'hésiterais effectivement pas, ne serait-ce que pour la stabilisation de la visée quand la focale s'allonge beaucoup. Mais c'est le seul cas particulier clairement favorable à la stab optique.

Je ne suis pas sûr, les stabilisateurs optiques ont une mauvaise vieillesse, les vibrations des vehicules 4X4 vont provoquer les pannes (et leur recuperation passe par SAV et une doloreuse...), voir ici:

"En fait mon vendeur a précisé son idée en m'annonçant une douloureuse
s'agissant du 70-200 (vr mort cause choc -pas à ma connaissance- ou micro
vibrations dans 4x4...)"

http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... 1038nono33

Moi, j´ai fait plus de 20000 photos avec mon 7D, normalent il va dans un Land Rover par des pistes forestales de haute montagne (avec beaucoup de pierres de dimensions variés) et le AS fonctionne comme le premier jour...

Autre chose j´ai un ami avec un Nikon D200 et un 400/2.8 non VR, moi avec un A100 et le 400/4.5 peut trimbaler avec tranquilité (moins de 2kg le Minolta 400, presque 5kgr le Nikon...)

Amitiés.

[AlphaDream]

De mon côté c'est plutôt le 105 VR qui me fait rêver !

Ah bon ? Pourquoi cet objo alors qu'on a l'équivalent chez nous ? Les tests d piqué de CI sur l'Alpha met notre 100 macro au même niveau que le 105 Nikon (sur le D70 ou le D80, je ne me souviens plus).

Je ne suis pas sûr, les stabilisateurs optiques ont une mauvaise vieillesse, les vibrations des vehicules 4X4 vont provoquer les pannes (et leur recuperation passe par SAV et une doloreuse...)

Ben disons que pour le moment, on manque de recul pour estimer de manière significative la durée de vie d'un VR ou d'un IS. Les cas de pannes s'accumulent, mais l'argument avancé par Canikon est de dire qu'il s'agit des premières générations de stab et que la fiabilité s'améliore. Vu, pour le coup, l'absence totale de recul (comment peut-on dire qu'un produit nouvellement sorti est fiable ?), ça n'engage vraiment que ceux qui les écoutent

[Kawamashi]

De mon côté c'est plutôt le 105 VR qui me fait rêver !

Ah bon ? Pourquoi cet objo alors qu'on a l'équivalent chez nous ? Les tests d piqué de CI sur l'Alpha met notre 100 macro au même niveau que le 105 Nikon (sur le D70 ou le D80, je ne me souviens plus).

Je suis comblé avec mon 100 macro. C'est la visée stabilisée en macro qui me fait saliver !

[out of focus]

une petite question sur le A 700 en passant...

Ceux qui ont eu l'occasion de l'avoir entre les mains (ou les autres) peuvent-ils me dire si il y a une fonction qui donne la possibilité de "relever miroir" avant un déclenchement ("mirror up" en anglé!) afin d'éviter d'eventuelles vibrations...oui oui..je sais..il y a le steady shot qui fait biien son boulot...mais c'est juste par curiosité...