L'A700 au salon
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
J'en étais persuadé pour ma part, mais n'ayant jamais vérifié, tu me mets le doute...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
ben... comme entre ACR pour CS3 et antérieur, non ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
EGr a écrit :ben... il sera encore moins content, l'AlphaDream, en apprenant qu'un gros buzzz se développe autour du moteur de dématriçage d'Adobe, en particulier sur les raw des 3 derniers réflex à matrice Bayer...![]()
Sur des fichiers hautes sensibilités, les FAQ de Dyxum conseille de fausser les exifs pour leur faire afficher 100isos à l'entrée d'ACR pour éviter un traitement anti-bruit inaproprié...Le problème semble s'aggraver avec la sensibilité mais serait présent même à 100isos...
![]()
Après les raw traités anti-bruit voila les dématriceurs qui débruitent à l'insu de notre plein grès


Bon, pour faire avancer le schmeuleumeuleumeuheuu.... je viens de jeter un oeil sur la taille des 3 raws issus du bracketing DRO :
DRO +1: 18 644 Ko
DRO +3: 18 772 Ko
DRO +5: 18 836 Ko
Sony nous prépare certainement un ptit tour de passe-passe avec le DRO et IDC2...
Je crois que je vais arrĂŞter lĂ le DRO avec les RAW pour le moment et attendre bien sagement la semaine prochaine...
DRO +1: 18 644 Ko
DRO +3: 18 772 Ko
DRO +5: 18 836 Ko
Sony nous prépare certainement un ptit tour de passe-passe avec le DRO et IDC2...
Sony a écrit :L'optimisation DRO peut s'appliquer aux fichiers RAW et JPEG.
Je crois que je vais arrĂŞter lĂ le DRO avec les RAW pour le moment et attendre bien sagement la semaine prochaine...
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Tu veux pas me filer tes 3 raw, Panito, que je les éventre ?
Un petit coup de http://dl.free.fr
J'aimerais bien en avoir le coeur net...

Un petit coup de http://dl.free.fr

J'aimerais bien en avoir le coeur net...

Ben j'ai pas un super débit en upload. Je dois pouvoir uploader à un débit maxi de 15Ko/s, ça risque de prendre une plombe... Si je te les envoie maintenant, a mon avis, tu ne les auras pas avant la pause café de 10h !



A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
T'as un Minitel ou quoi, Panito ?
Essaie : 3615 DL.FREE
Bon, ben j'attendrai alors...

Essaie : 3615 DL.FREE

Bon, ben j'attendrai alors...
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Ah, je viens de recevoir une notification de disponibilité d'un premier raw. C'est quand même un Minitel puissant
Merci Panito. Camera raw et moi-mĂŞme attendons les deux autres avec impatience

Merci Panito. Camera raw et moi-mĂŞme attendons les deux autres avec impatience

Une des photos à 3200ISO sortie de LR 1.2 avec la netteté et le bruit à 0 :
netteté et bruit avec les parametres LR 1.2 par défaut :
ET la source en raw :
http://88.191.15.102/dxdforum/DSC00007.ARW
Je trouve ça plus que correct, bon mon histo n'est pas assez à gauche pour juger du bruit dans les BL mais ça va quand meme non ?
Dites moi ce que vous en pensez

netteté et bruit avec les parametres LR 1.2 par défaut :

ET la source en raw :
http://88.191.15.102/dxdforum/DSC00007.ARW
Je trouve ça plus que correct, bon mon histo n'est pas assez à gauche pour juger du bruit dans les BL mais ça va quand meme non ?
Dites moi ce que vous en pensez

-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Ben moi je trouve ton exemple assez rassurant. MĂŞme le bruit semble assez fin et doux.
Je suis sûr qu'EGr a écrit lui-même les posts sur dyxum pour nous effrayer, vu qu'il ne compte pas acheter l'Alpha 700.

Je suis sûr qu'EGr a écrit lui-même les posts sur dyxum pour nous effrayer, vu qu'il ne compte pas acheter l'Alpha 700.

-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :

numerized : le même traitement par IdC sera intéressant

PS : je ne suis inscrit sur aucun forum anglosaxon... mon niveau d'anglais me cantonne Ă leur lecture

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Phil a écrit :c'est pas crade, mais inexploitable quand même ... rien que les lunettes, beuark .. (ceci dit, pour du 3200, c'est potable)
Pour moi c'est loin d'être inexploitable justement. Le bruit est assez fin. Un coup de noiseware là -dessus et il n'y paraîtra plus. Seules les zones larges très sombres sont délicates à traiter.
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités
