|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
Ghisl1
- Messages : 40
- Photos : 6
- Inscription : 16 Fév 2010
- Localisation : Villefranche/SaĂ´ne
-
Contact :
#1
Message Mer 24 Fév 2010 22:21
Bonjour, Je voudrais acheter un objectif macro mais avec tout ces modèles je suis un peu perdu Je vais utiliser cet objectif pour photographier principalement des voitures miniatures 1:18 et 1:43 , mais aussi des fleurs . Exemples:  Quel objectif choisir ? j'ai vaguement vu les 30mm et 50 mm de chez Sony , niveau prix maxi 450€ Merci d'avance de vos réponses !!! 
Sony α300 + 18/70 Sony , 70/300 Sigma , 50 f1.8 macro Minolta , Samyang 8mm Fisheye , 10/20 f4-5.6 SigmaMon Flickr / Ma Page FB
-
KaptainIgloo
- Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
-
reçus
-
Contact :
#2
Message Mer 24 Fév 2010 22:28
50 mm en macro c'est parfois juste... un 90 ou un 105 permettent d'avoir un peu plus de distance de travail...
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#3
Message Jeu 25 Fév 2010 01:12
Pour une auto au 1/43 le rapport 1/4 suffit largement, pour le 1/18 l'objo macro est inutile  . Et le 50 pour ce type de sujet est plus adapté que le 90 ou 100.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#4
Message Jeu 25 Fév 2010 01:25
je le demande si un 50/1,7 ne suffirait pas ?
le reste du budget dans l'accessoire pour éclairage : flash cobra, diffuseur, réflecteurs... ? Pour le 1/18, c'est sûr, pour le 1/43 c'est peut être un peu juste...
la flemme d'essayer ce soir... je ferai un test demain après midi...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ceferid
- Messages : 793
- Photos : 4
- Inscription : 03 Mai 2008
- Localisation : charente
#5
Message Jeu 25 Fév 2010 01:40
Ne pô oublier qu'il y en a qui prennent des détails sur leurs modèles réduits ! Et avec et le manque d'éclairage si on est trop près .... Enfin, tout dépend de ce que veut faire Ghisl1 
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique
-
Snoopy
- Messages : 1401
- Photos : 42
- Inscription : 19 Oct 2007
- Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
-
Contact :
#6
Message Jeu 25 Fév 2010 09:24
rascal a écrit :je le demande si un 50/1,7 ne suffirait pas ?
le reste du budget dans l'accessoire pour éclairage : flash cobra, diffuseur, réflecteurs... ? Pour le 1/18, c'est sûr, pour le 1/43 c'est peut être un peu juste...
la flemme d'essayer ce soir... je ferai un test demain après midi...
Oui mais pour les fleurs ? Je rejoins Honey sur le choix d'objo. Quant à l'éclairage, une petite recherche sur le net avec "lightbox diy" devrait aider notre ami 
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
-
KaptainIgloo
- Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Jeu 25 Fév 2010 09:36
Snoopy a écrit :rascal a écrit :je le demande si un 50/1,7 ne suffirait pas ?
le reste du budget dans l'accessoire pour éclairage : flash cobra, diffuseur, réflecteurs... ? Pour le 1/18, c'est sûr, pour le 1/43 c'est peut être un peu juste...
la flemme d'essayer ce soir... je ferai un test demain après midi...
Oui mais pour les fleurs ? Je rejoins Honey sur le choix d'objo. Quant à l'éclairage, une petite recherche sur le net avec "lightbox diy" devrait aider notre ami 
au raport 1/1 tu cadres 3,6 cm de large maxi... à toi de voir si ça te suffit au 1/2 7,2cm, etc.
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
Snoopy
- Messages : 1401
- Photos : 42
- Inscription : 19 Oct 2007
- Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
-
Contact :
#8
Message Jeu 25 Fév 2010 09:48
KaptainIgloo a écrit :Snoopy a écrit :rascal a écrit :je le demande si un 50/1,7 ne suffirait pas ?
le reste du budget dans l'accessoire pour éclairage : flash cobra, diffuseur, réflecteurs... ? Pour le 1/18, c'est sûr, pour le 1/43 c'est peut être un peu juste...
la flemme d'essayer ce soir... je ferai un test demain après midi...
Oui mais pour les fleurs ? Je rejoins Honey sur le choix d'objo. Quant à l'éclairage, une petite recherche sur le net avec "lightbox diy" devrait aider notre ami 
au raport 1/1 tu cadres 3,6 cm de large maxi... à toi de voir si ça te suffit au 1/2 7,2cm, etc.
Sur APSC, je descend rarement au 1:1 sur les fleurs sauf dans certains cas particuliers, la différence de budget n'est pas négligeable entre un 1:2 et 1:1 d'où ma réponse de suivre le conseil de Honey... L'argent économisé me servirait personnellement à fabriquer une lightbox digne de ce nom pour mes photos de voitures mais bien sûr je ne suis pas Ghisl1 
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#9
Message Jeu 25 Fév 2010 10:07
pour les miniatures le 50mm macro est impec', tu as deux references chez Minolta le f2,8 rapport 1:1 et le f3,5 rapport 1:2 . La cote des deux objectifs est sensiblement la même et les deux sont très bons. pour la lumière je te conseille un cube boite à lumière pour quelques euros
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#10
Message Jeu 25 Fév 2010 11:07
Etant donné que la côte du Minolta 50/2.8 et du Minolta 50/3.5 est sensiblement identique en ce moment, autant prendre celui qui atteint le rapport 1:1 selon moi. Donc avantage au 50/2.8 macro. 
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#11
Message Jeu 25 Fév 2010 11:07
KaptainIgloo a écrit :au raport 1/1 tu cadres 3,6 cm de large maxi... à toi de voir si ça te suffit au 1/2 7,2cm, etc.
Attention, en FF, pas en aps-c! En aps-c au rapport 1/1 c'est 2.4cm de large.
-
infineon
- Messages : 17
- Inscription : 30 Déc 2009
#12
Message Jeu 25 Fév 2010 11:19
Pour ce qui est du choix de l'objectif, je ne suis pas très au fait (je cherche aussi a m'équipé), mais j'ai trouvé un site pas mal pour te fabriqué une "lightbox diy" http://www.pbase.com/wlhuber/light_box_light_tent avec des tubes et de raccords PVC du type de ceux que l'on utilise pour les fils electriques, un drap, des feuilles papier et des lampes de bureau. Y'a même un tracteur miniature qui a été photographier avec en exmemple ! Ce sytème doit pouvoir remplacer dans ton cas les flash macro relativement cher.
Matériels : Sony Alpha 850 / SAL 24-70MM F/2.8 ZA SSM / Flash Minolta 5600 HS D Logiciels : DxO Pro Elite 6 / Corel Paint Shop Pro Photo X2 / Corel Draw / ACDSee Pro 8
Les yeux sont le reflet de l'âme et la photographie delui des yeux. De là à dire que la photographie est le reflet de l'âme il n'y a qu'un pas.
-
Ghisl1
- Messages : 40
- Photos : 6
- Inscription : 16 Fév 2010
- Localisation : Villefranche/SaĂ´ne
-
Contact :
#13
Message Jeu 25 Fév 2010 13:56
Ok merci bien , je vais donc voir pour un Minolta 50mm f2,8 par contre il se monte bien sur un Alpha 300 ?
Sony α300 + 18/70 Sony , 70/300 Sigma , 50 f1.8 macro Minolta , Samyang 8mm Fisheye , 10/20 f4-5.6 SigmaMon Flickr / Ma Page FB
-
fred13
- Messages : 376
- Photos : 57
- Inscription : 10 Juil 2009
- Localisation : Haute Savoie
#14
Message Jeu 25 Fév 2010 14:36
Ghisl1 a écrit :Ok merci bien , je vais donc voir pour un Minolta 50mm f2,8 par contre il se monte bien sur un Alpha 300 ?
oui oui , il se monte. sauf erreur,le old n'a pas de limiteur de course,le RS a 5 contacts (pas de fonction D) et le troisieme a limiteur et fonction D. (les experts corrigeront si erreur)
D7000 -caisson sub aquatica AD7000- Nikon 16/85 AFS VR - 70/200 AFS VR - 60 macro AFD -TC 1.7- Tokina 10/17
-
Snoopy
- Messages : 1401
- Photos : 42
- Inscription : 19 Oct 2007
- Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
-
Contact :
#15
Message Jeu 25 Fév 2010 15:06
fred13 a écrit :Ghisl1 a écrit :Ok merci bien , je vais donc voir pour un Minolta 50mm f2,8 par contre il se monte bien sur un Alpha 300 ?
oui oui , il se monte. sauf erreur,le old n'a pas de limiteur de course,le RS a 5 contacts (pas de fonction D) et le troisieme a limiteur et fonction D. (les experts corrigeront si erreur)
Attention, on parle de 50 mm MACRO, pas de 50 mm de base.
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#16
Message Jeu 25 Fév 2010 15:08
oui, et ... ? Fred parlais bien de 50macro 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|