test live view

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
berlingue
Messages : 43
Inscription : 21 Juil 2007
Localisation : brest, rennes, paris
Contact :

#1 Message Mar 09 Oct 2007 08:57


Bonjour Ă  tous, je viens vous donner mes impressions sur le live view.
On m'a prêté un d 300 pour deux jours et j'en ai prodité pour réalisé un contrat d'archi intérieur avec. Le live view est absolument incroyable quand on travaille sur trepied pour la composition. on a l'impression de revenir à une visée type moyen format avec la précision de l'autofocus nikon (soit dit en passant réglé sur 11 points c'est bien suffisant, 51 c'est un peu n'importe quoi!). C'est vraiment une vraie avancée pour les commandes en architecture. On appréhende même mieux les zones de lumière sur l'ensemble de la composition grâce à la vision élargie. Viser avec le viseur reste également très bien car on retrouve le 100 % du d2x qui fait que l'on cadre à la perfection (pas de débord à recadrer comme sur le d7d à 95 %).

Ceci étant dit j'ai également essayé l'alpha au salon. C'est en dessous mais je trouve qu'il a pour lui une meilleure ergonomie (malgré le côté carré), un viseur plus clair, une poignée incroyable (celle de chez nikon il faut rajouté 360 euros en plus des 300 euros de la poignée pour ceux qui veulent mettre une batterie de d2x dedans).
Par compte il est indéniablement moins solide que le 7 d mais il le sera suffisamment pour un usage soigné.

Toutes ces remarques font que finalement vu le faible prix de l'alpha je crois que je vais craquer sur les deux...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2 Message Mar 09 Oct 2007 08:59


ouaaahhhh.... veinard !!!!!

Tu veux pas m'offrir un a700 en échange de mon a100 ? ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

berlingue
Messages : 43
Inscription : 21 Juil 2007
Localisation : brest, rennes, paris
Contact :

#3 Message Mar 09 Oct 2007 09:02


salut mero, veinard surement mais ça reste un investissement que je rembourserai sur plusieurs mois et ça aussi je le sentirai!

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#4 Message Mar 09 Oct 2007 10:09


Oui, c'est toute la différence entre un amateur et un professionnel, qui lui peut espérer (ou plutôt, doit impérativement) mettre des recettes ultérieures supplémentaires devant un investissement.. Attention à ne pas plomber le compte d'exploitation cependant! :)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Mar 09 Oct 2007 11:23


Et tu as essayé le liveview à l'extérieur avec le soleil dans le dos ? Cela donne quoi ?

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#6 Message Mar 09 Oct 2007 11:31


ça donne chaud dans le dos, et un photographe avec la tête sous cape noire, comme dans le temps...:lol: ;-)
C'était la réponse que tu attendais, n'est-ce pas ? ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

berlingue
Messages : 43
Inscription : 21 Juil 2007
Localisation : brest, rennes, paris
Contact :

#7 Message Mar 09 Oct 2007 11:43


désolé du retard je m'étais absenté.

Je n'ai pas essayé dehors, mais l'écran éclaire vraiment très fort.
Cependant je ne peux rien dire de plus, c'est peut ĂŞtre nul dehors...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités