Liste de souhaits pour la gamme Sony

ear_78 · #49 Message Mer 24 Fév 2010 11:07

Oui mais les poussières, je suis désolé, ce n'est pas si terrible que ca... :wink:

Ou alors on a un problème avec son boitier ! Ce qui est toujours possible.

vince · #50 Message Mer 24 Fév 2010 11:09

Marrant d'ailleurs, il y a 2-3 ans je me souviens que les poussières c'était l'obsession et aujourd'hui on en parle presque plus.

vroum · #51 Message Mer 24 Fév 2010 11:10

ear_78 a écrit :Bof... Zéro poussière visible avec mon A900 depuis le mois d'aout 2009, date du dernier nettoyage en profondeur... Franchement il y a d'autres points plus délicats !

Va dans la section photo du forum, plus de la moitié des images en ont, des poussières!
A usage identique j'ai nettement plus de soucis avec l'A700 qu'avec le D7D.

ear_78 · #52 Message Mer 24 Fév 2010 11:14

Oui j'avais des soucis avec l'Alpha 700 comme toi vroum, c'est juste. Peut-être que c'est lié aux modèles avec des problèmes spécifiques ?

vroum, je me fous des poussières dans ce qui est présenté dans la section Photo... Je regarde si l'image me fait bander, le reste cela peut être repris après...

Avec le 900, les premiers mois je nettoyais parfois plusieurs fois par jour avec la poire auriculaire pendant un reportage dans la journée. Cela me prenait 30s et je ne me roulais pas par terre. Puis cela s'est espacé puis plus de nettoyage depuis 8 mois. Mais je reconnais que je me méfie et avant une série je fais une vérification. mais comme je ne me prends pas la tête pour nettoyer un capteur avec des pinceaux, produits à la con et autres attrapes couillons, juste un chiffon microfibres et mon doigt, je m'en fous...

En argentique, il y en a qui ont oublié les films rayés avec des poussières sur le dos presseur...

yann-zzr · #53 Message Mer 24 Fév 2010 11:16

c'est surtout que ca me gonfle, sur le type de photos que je fais:je ferme, j'ai obligatoirement du ciel et j'ai régulièrement une papouille,que je vire en Pt. Je change régulièrement objectif et c'est vrai que j'utilise souvent ma poire.....mais au vue des photos que je vois, je suis loin d'être le seul a avoir des problemes avec les poussières, (d'ailleurs Dxo a un super système auto, comme quoi cela doit bien être demande). seulement si on photographie en plienne ouverture on s'en moque...tout dépend de son utilisation et de ses critères d'exigences (un peu comme toi avec les objectifs

)

vroum · #54 Message Mer 24 Fév 2010 11:19

ear_78 a écrit :
vroum, je me fous des poussières dans ce qui est présenté dans la section Photo... Je regarde si l'image me fait bander, le reste cela peut être repris après...

Ben oui mais c'est par ce que plus de la moitié des casseroles accrochaient que téfal a mis du téflon dans ses poèles :mrgreen:

.

ear_78 · #55 Message Mer 24 Fév 2010 11:21

Oui yann... :wink:

Moi aussi je vois de minuscules poussières en fermant à f/16 mais je ne ferme plus au-delà de f/8 ! :wink:

Donc désormais pour vérifier je ne shoote plus un ciel ou un fond blanc mais je me mets en mode nettoyage, je mets les lunettes sur le front et je scructe le capteur en biais avec une lumière qui s'y réfléchit. Si je 'vois' une grosse pétouille --> poire auriculaire sinon...

vroum, c'est pas bien d'utiliser des poëles avec du téflon en cuisine... :wink:

Il y a beaucoup mieux, guère plus cher et beaucoup plus sain pour ta petite santé ! :wink:

vroum · #56 Message Mer 24 Fév 2010 11:23

ear_78 a écrit :vroum, c'est pas bien d'utiliser des poëles avec du téflon en cuisine... Il y a beaucoup mieux, guère plus cher et beaucoup plus sain pour ta petite santé !

La fonte émaillée? Ca existe pas en poèle :mrgreen:

.
Edit: je fais pas mal de macro et mème pour mes paysages de rivière en filé il est pas rare que je ferme à f11, f16 macro.

vince · #57 Message Mer 24 Fév 2010 11:25

J'ai investi dans des poèles en céramique.
Sinon y a la poèle en fonte classique mais avec énormément de beurre pour pas que ça accroche.

yann-zzr · #58 Message Mer 24 Fév 2010 11:26

vince a écrit :J'ai investi dans des poèles en céramique.
Sinon y a la poèle en fonte classique mais avec énormément de beurre pour pas que ça accroche.

ear_78 · #59 Message Mer 24 Fév 2010 11:29

De la fonte d'aluminium vroum, il n'y a que ca de bien... :wink:

Bertrand T · #60 Message Mer 24 Fév 2010 13:16

rascal a écrit :
Bertrand T a écrit : En attendant j'aurais un M9 comme tout le monde,

comme quoi avec notre 500 on reste réaliste !

Ah, tout de même plus d'une heure pour que quelqu'un réagisse à ma petite provocation ! :mrgreen:

ear_78 · #61 Message Mer 24 Fév 2010 13:54

Pourquoi tout le monde ici n'achètera pas un M9 ?

mickael 44 · #62 Message Mer 24 Fév 2010 14:01

ear_78 a écrit :Pourquoi tout le monde ici n'achètera pas un M9 ?

Le M7 oui

Le M9 non

dewoolf · #63 Message Mer 24 Fév 2010 14:22

+1 avec vroum et vince, notre avis ... :zen:

pour jouer aussi:

un FF avec une ergonomie et une construction comme feu le dynax 7 argentique (voire plus fiable :mrgreen:

), avec DXO ou équivalent embarqué (donc pas besoin d'heures longues devant l'ordi), 16 ou 18 mpix pour pas charger l'ordi, et surtout arrêter (sous prétexte d'en offrir plus dans d'autres domaines) de supprimer ce qui plaisait à certains (dont bibi): relevé de miroir et test pdc,
SVP ajouter un quadrillage de série dans la visée, si HDR l'améliorer avec 2 vues plus rapides pour éviter les bougés, donc moins de 1400 euros prix de lancement,

liste interminable de choses dont je n'en voudrai à personne de les souhaiter mais qui ne m'intéressent pas: écran orientable, vidéo, 3D, reconnaissance de visage, hauts isos propres (au-dessus de 1600), tropicalisation, viseur 100% (95 ou 98% me suffisent), rafale de plus de 3im/s, etc

nyarlathotep · #64 Message Mer 24 Fév 2010 14:52

Le quadrillage du verre de visée à la nikanon, si c'était possible, ça serait pas mal. En effet.

Liste de souhaits pour la gamme Sony

Qui est en ligne ?