[Sondage] les efforts de R&D Sony

[ibordas]

Tilt/Shift et une gamme F4

[Xapi]

Bon le A7xx est en tete

bah entre un 300/4 à 1200€ et un 500/4 à 6000€, faut vendre six 300 pour un 500 avant que cela représente le même chiffre d'affaire, le ratio n'étant surement pas loin d'être le même entre un A750 à 800-1000€ et un D3X-like donc en réalité il ne faut pas regarder uniquement le nombre d'achats potentiels mais penser à le pondérer avec le coût que représente tel ou tel produit, bref donc raisonner en terme de volume de vente en euros et pas uniquement en unité vendues

[EGr]

@Elcelta : à mon sens, une gamme f/4, c'est une gamme qualitative comme la f/2.8, mais moins lourde et moins chère. Dans leur genre, les 70/300G et 70/400G relèvent de cette recherche. On pourrait y espérer un 70-200/4, un 24-105/4, mais aussi, toujours à mon sens, un 35/2, un 50/1.7, un 85/1.8 ou un 100/2, un 300/4 effectivement...
A l'inverse, un 500/4 est clairement une optique d'exception.

[conca]

A revoté.
700 et gamme f4.

Cependant qui dit gamma f4, dit aussi 500f4 non

Bien vu mais comme dit Egr, on peut le mettre a part... et qui dit que dans la gamme f4 il n'y a pas un 600

[ElCelta]

Oui, Egr, j'avais bien suivi, de plus le 500f2.8 serai insoulevable à cause du poid de la lentille non.
A l'époque de minolta il y avais le 24-50 f4, il manque aussi le transtandard genre 17-50 ou 17-70 f4

[vince]

17-70 f4 ou 16-80 f3.5-4.5...?
Y a pas la ligne droite de Longchamps entre les deux.

[ElCelta]

Ooups, je l'avais oublié celui la...
Mais on peut supposé que le prix sera pas le meme non plus.

[mero]

Oui, mais f4, ça fait mieux, 16 c'est trop court et 80 trop long

[Xapi]

oui, il faut garder en tête que le 16-80 avec son F/3.5-F/4.5 n'est pas loin d'être un f/4 constant, tout ça sur une plage très intéressante et avec une qualité... "tudiou" !

[rascal]

c'est pourquoi j'ai écrit pour ma part 17-35, remplacement du "KM" qui ne suit plus... ou 3,5-4,5 oui, c'est kif kif sauf pour les extrémistes... faudrait un 11-20 aussi non ?

[ElCelta]

Pour moi, en générale, le f4 serai à placer (Niveau Tarif) entre les ouvertures glissante et les ouvertures qualitatives 2.8.
Après le cas des Zeiss est autre chose prix au niveau de la stratosphère.
Ouverture glissante<f4<2.8<2.8 Zeiss

Et oui si on cherche toujours tirer vers le bas.

Apres je me suis fourvoyer avec le 24-50

[LeBillyBob]

A voté Tilt/Shift

[conca]

bon je vais fusionner le 500 avec la gamme f4 histoire de remonter les votes du 500 , bon dernier a cette heure !

[vince]

Je crois que je commence à comprendre comment ça se passe les élections en Corse.

[Xapi]

taratata, il a le droit d'avoir 6 fois moins de vote et il sera tout de même à égalité que j'te dis !

[conca]

Je crois que je commence à comprendre comment ça se passe les élections en Corse.