COMMANDE GROUPEE A700 / COMMANDE CLOSE / DATE 3eme VAGUE

[jr56]

Juste pour info, j'ai eu un message de sony-style qui m'incite à leur pré-commander un alpha700 en me promettant une expédition "à partir de mi-octobre".

[Morane]

si toutefois la chance ne me sourit pas pour le 15 octobre, date à laquelle je serais ( peut être l'heureux gagnant d'un A700 )

On peut rêver non !

Par contre je souhaiterais savoir si par le même procédé, et toujours chez PVSC, (tant qu'à faire) il y aurai des gens intéressés par l'achat groupé du 70/200 F2,8 SSM. ( j'ose à peine poser la question pour le 300 f2,8 )

Juste une question lancée sur le forum, comme ça pour voir les réactions.
Une bouteille à la mer quoi !

Salutations.

[AlphaDream]

Morane, il n'y a pas beaucoup d'espoir que PVSC puisse baisser sensiblement son prix car il l'a déjà tiré au maximum. A 2229?, c'est le moins cher de France...
Moi je serais partant, mais pas tant que Sony ne répercute pas en Europe la baisse observée aux US où il peut se trouver à 1900$. On ne demande pas l'équivalent en ? au cours actuel du change car ce serait crétin, mais un 70-200 SSM autour de 2000? serait déjà beaucoup plus raisonnable.
Personnellement, mon 80-200 me satisfait pleinement et le SSM ne vaut pas la différence de prix telle qu'elle est aujourd'hui. Donc j'attends

[Morane]

vous imaginez,vous, débarquer chez PVSC avec une commande de 20 70/200 F2,8 ou mieux encore 20 300 F2,8.

Il devrait nous aimer trés trés fort, le patron du magasin.
Vous imaginez vous devenir clients modèle de la chaine Camara.

Cités en exemple dans leur brochure.

[romanoel]

[jr56]

Cela me ferait plaisir vu l'histoire de PVSC.

mais comme alphadream, et pour l'instant je privilégie l'alpha700. On verra ensuite entre le 900, un SSM haut de gamme....

[jacobus]

[quote="Morane"]...Par contre je souhaiterais savoir si par le même procédé, et toujours chez PVSC, (tant qu'à faire) il y aurai des gens intéressés par l'achat groupé du 70/200 F2,8 SSM.

Juste pour m'instruire,Morane, tu as déja un 80/200 F2,8 Apo G HS?(design 1993) tu veux changer?

[Bertrand T]

La mise au point minimale du 80-200/2,8 est à 1,8 m, celle du 70-200/2,8 à 1,2 m. Voilà qui peut justifier le changement.

[Kawamashi]

Pour faire quel type de photo ? Si tu as un 70-200 SSM, tu as les moyens de t'offrir un 100 ou un 200 macro...

[claude67]

oui mais ce n'est pas pareil tu n'as pas tjrs envie de te promener avec tout ton barda.
a+

[Bertrand T]

Pour faire quel type de photo ?

Les mêmes qu'avec le 80-200 : "reportage", ou tout ce qui nécessite d'ajuster rapidement le cadre, donc exclut de changer d'optique ou d'intercaler une bague-allonge. 1,8 m dans la plage 70-135 mm c'est un peu loin. (M'enfin, me voilà à défendre les zooms alors que je n'ai pratiquement que des fixes !)
Si on a le temps de changer d'optique, un couple 100 mm (f/2 ou macro), ou 85/1,4, et 200/2,8 remplacera avantageusement le (70)80-200.

[Kawamashi]

Tu apportes de l'eau à mon moulin : quand tu parles de photos reportage qui pourraient nécessiter des bagues allonges, tu penses à quoi ?

[Morane]

...Par contre je souhaiterais savoir si par le même procédé, et toujours chez PVSC, (tant qu'à faire) il y aurai des gens intéressés par l'achat groupé du 70/200 F2,8 SSM.

Juste pour m'instruire,Morane, tu as déja un 80/200 F2,8 Apo G HS?(design 1993) tu veux changer?

Disons que le silence m'attire ,si tu vois ce que cela veut dire.
C'est vrai qu'une map à 1m20 apporte un plus non négligeable, mais surtout ce sont les aller retour avec claquement en butée qui sont à la longue fatiguant.
Cela n'aide pas à la discrétion.
La mise au point interne est un plus aussi non ? Et la bague de map manuelle un peu trop fluide à mon gout sur le 80/200.
Et le limiteur de distance.

Bon maintenant ce n'est pas une urgence mais après avoir titillé l'objo au salon et apprécié sa compacité (certe sans pare-soleil) mais surtout l'ergonomie, et bien le SSM ça me tente.

De plus, j'ai la désagréable impression, en utilisant le mode DMF avec le D7D que le désacouplage de la came rotative me semble entrainer un infime décallage de netteté à 200mm.
Il m'est arrivé de devoir retoucher le point en manuel alors que l'objo était sensé faire la map sur l'infini.

D'autre ont-ils eu à faire ce constat ou c'est un cas isolé.

Voilà. J'aurai sans doute pu essayer mon 80/200 sur un A700 au salon, encore aurait-il fallu l'avoir amené.

[Bertrand T]

Tu apportes de l'eau à mon moulin : quand tu parles de photos reportage qui pourraient nécessiter des bagues allonges, tu penses à quoi ?

"À rien en particulier, c'était juste pour faire avancer le schimilimilblick?"
En fait, si, je pense à n'importe quel portrait en buste d'une personne située à moins de 1,80 m, ce qui correspond bien à l'angle de champ d'un petit télé pour ce type de cadrage. Constatant que "ça ne passe pas" pour cause de mise au point mini, il faut se reculer, si c'est possible et revoir la composition, ou changer d'objectif (y compris intercaler une bague-allonge, ce qui ne veut pas dire "macro" !). Si c'était "sur le vif", bonne raison pour prendre un zoom au départ, c'est trop tard dans tous les cas.
Le 100-200/4,5, que j'ai longtemps utilisé dans ces situations (photos de famille, mariages, etc.), à le même défaut.

[Kawamashi]

D'accord ! Je vois mieux... Et en ce qui concerne le silence, c'est clair que la version SSM est un grand pas en avant !

[jr56]

Ceux qui ont utilisé le SSM disent bien qu'il est génial en terme de confort d'utilisation, de toucher, de silence.....
Certes ce luxe a un prix!