TOKINA f:2,8/11-16mm en monture Sony

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#33 Message Lun 01 Fév 2010 18:41


vivi, on est plein... :trinque:
:pouet:


scuse, ça doit être les piles de mon sonotone... :(
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#34 Message Lun 01 Fév 2010 18:51


Ne les change pas, tu n'entendras pas les râclements de l'AF.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#35 Message Lun 01 Fév 2010 19:05


... pas plus que je n'entendrais plus les renaclements des fous-pour-qui-l'herbe-est-toujours-plus-verte-ailleurs ? :wow:
Merci Tonton Bug. :commeca:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#36 Message Lun 01 Fév 2010 22:28


un tokina 35 f 2 compatible 24 36 :love:
merci pour le futur.

pas trop tard quand mĂŞme :mrgreen:
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#37 Message Mar 02 Fév 2010 00:02


mickael y en a deja un chez minolta :D

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#38 Message Mar 02 Fév 2010 00:46


et DTC pour tout le monde !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#39 Message Mar 02 Fév 2010 00:50


Pouvoir avoir un objo de qualité en UGA pour aps-c est je trouve plutot intéressant, sachant que sony n'en fera jamais un, jamais. Je préfèrerais le 12-24, il viendra peut-ètre ultérieurement.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Mar 02 Fév 2010 01:05


bah Sony fait le 11-18...
pour la qualité, c'est autre chose
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#42 Message Mar 02 Fév 2010 01:41


donc Sony ne fera jamais d'UGA de qualité, ni de TLF, et les bons objo standards c'est Zeiss... ?

super...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#43 Message Mar 02 Fév 2010 01:52


Le canon 10-22 d'après photozone n'est pas vraiment supérieur au tokina, le 12-24 pentax est le tokina, nikon a le 10 et 12-24 assez qualitatif mais onéreux. Peu d'intérèt de la part des fabricants qui préfèrent vendre un FF avec 16-35 pour cet usage.

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#44 Message Mar 02 Fév 2010 10:09


Fute77 a écrit :mickael y en a deja un chez minolta :D


Trop chère pour moi. :glups:
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#45 Message Mar 02 Fév 2010 11:09


vroum a écrit :Le canon 10-22 d'après photozone n'est pas vraiment supérieur au tokina


L'avantage du 10-22 c'est de descendre à 10mm, soit 6° de plus en angle de champ, alors que l'ouverture constante 2.8 ne donne quasiment rien de visible en différence de PdC. Quant aux 6mm de plus vers le haut, c'est du confort en plus.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#46 Message Mar 02 Fév 2010 13:39


Bug Killer a écrit :Un jour ils auront une motorisation ultrasonique... peut-être.

Y-a-t il des brevets incontournables dessus ? J'ai toujours pas compris pourquoi Tamron n'en a pas, et Toki non plus. Pour ce dernier, je veux bien croire que les volumes sont moindres.. mais pour les télés ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#47 Message Mar 02 Fév 2010 15:45


Bug Killer a écrit :
vroum a écrit :Le canon 10-22 d'après photozone n'est pas vraiment supérieur au tokina


L'avantage du 10-22 c'est de descendre à 10mm, soit 6° de plus en angle de champ, alors que l'ouverture constante 2.8 ne donne quasiment rien de visible en différence de PdC. Quant aux 6mm de plus vers le haut, c'est du confort en plus.

J'aurais du préciser c'est ma faute mais je parlais surtout du 12-24 :wink: .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#48 Message Lun 22 Fév 2010 04:17


En lisant des reviews j'ai quand mème l'impression que la dispersion de qualité dans la fabrication des tokinas n'est pas négligeable :| .


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités