Sony va commercialiser des cartes SD

[Xapi]

Quand je disais adoption rapide je pensais au fait qu'il n'ont pas tardé à mettre en application leur logique de proposer rapidement des produits maintenant qu'ils ont décidé d'amener du SD dans leurs APN.
Au passage, ça serait tout de même bien que le consortium SD se bouge un peu pour pousser les vitesses et capacités à la hausse si on veut que ce soit utilisable sur les boitiers les plus exigeants (actuellement 45Mo/s en écriture pour les CF 300x actuelles vs. beaucoup moins même pour les SD les plus rapides)

[mickael 44]

Pour moi une MS ou SD ou micro SD etc, ca ne change pas grand chose, j'ai une carte extreme 2 sur mon alpha 700 et pas de probleme même en rafale et en RAW.

[Xapi]

"pas de problème" veut dire quoi pour toi ? En effet si c'est pour des rafales de 6 images, alors effectivement la rapidité de la carte n'importe que peu puisqu'on tourne sur le buffer pouvant encaisser 10 images sans que la vitesse de la carte ne viennent perturber la performance de la rafale. Par contre, dès qu'on veut enchainer des rafales même courtes ou qu'on veut faire des rafales longues alors on commence à sentir le besoin.
Comme on est à présent en Alpha avec une majorité de boitiers passant allègrement les 14MP (A380, A450, A550, A850, A900, donc 5 sur 7 et demi au catalogue), on serait bien malheureux si on devait se contenter des SD ou des MS dès à présent car ça fait des RAW bien lourds mine de rien .

[Bertrand T]

Le standard SDXC, qui ne devrait pas tarder à apparaître en magasin, va jusqu'à 2 To. Ça ira ?

[mickael 44]

"pas de problème" veut dire quoi pour toi ? En effet si c'est pour des rafales de 6 images, alors effectivement la rapidité de la carte n'importe que peu puisqu'on tourne sur le buffer pouvant encaisser 10 images sans que la vitesse de la carte ne viennent perturber la performance de la rafale. Par contre, dès qu'on veut enchainer des rafales même courtes ou qu'on veut faire des rafales longues alors on commence à sentir le besoin.
Comme on est à présent en Alpha avec une majorité de boitiers passant allègrement les 14MP (A380, A450, A550, A850, A900, donc 5 sur 7 et demi au catalogue), on serait bien malheureux si on devait se contenter des SD ou des MS dès à présent car ça fait des RAW bien lourds mine de rien .

Oui tu a raison.
Je ne pratique que très rarement la rafale.
Donc pour moi pas de probleme de vitesse d'écriture.

[Xapi]

J'ai creusé un peu les specs, les cartes Sony sont annoncées comme étant "très solides", avec une plage de température de fonctionnement de -25 à +85 °C.

De plus, fourni avec:
- x-Pict Story pour la création de diaporamas complets et qualitatifs à partir des photos numériques
- File Rescue pour la récupération des fichiers endommagés ou accidentellement effacés

Donc en gros on en a pour notre argent même si ce ne sont pas les moins cher du marché et le seul défaut pour moi est que ce ne sont que des class 4 finalement.

[Bertrand T]

Le magazine allemand ColorFoto de février 2010 comprenait un test de diverses cartes SD(HC). Les performances des "classes 6" se dispersent entre celles des "classe 10" et des "classe 4"; il y a même une Toshiba 4 Go classe 2 (deux !) meilleure que la plupart des "classe 6" en situation photo (D300s et K-7) !

Le palmarès, pour ce que ça vaut :

Vainqueurs : SanDisk 16 Go Extreme Klasse 10 (pas Extreme III, ni IV !), 30 Mo/s dans les deux sens
Toshiba 8 Go Klasse 6 et Lexar 4 Go 133x Klasse 6, 20 Mo/s

Qualité-prix : SanDisk 4 Go Ultra II Klasse 4, 15 Mo/s; Toshiba 4 Go Klasse 2, 20 Mo/s-6 Mo/s

Pas de Sony dans le test.

[Xapi]

Tu as raison de le rappeler, souvent il y a un gros écart entre l'étiquette et la performance réelle, notamment en usage réel.

Je crois d'ailleurs me rappeler que dans un vieux test clubic ils avaient relevé que les cartes CF Sony 66x étaient plus véloces dans un A100 que 90% des cartes 133x.

[Xapi]

Je crois d'ailleurs me rappeler que dans un vieux test clubic ils avaient relevé que les cartes CF Sony 66x étaient plus véloces dans un A100 que 90% des cartes 133x.

ayé, retrouvé ici
En fait les cartes Sony se défendaient aussi bien dans un A100 que dans un D300. L'info importante étant qu'en usage réel finalement elles tenaient la dragée haute aux autres marques, en dépit des étiquettes théoriques.

[TOONS56]

stats relativement impressionnantes!

[jean-louis]

Et les picots de l'appareil qui se tordent avec de la CF !!!
C'est arrivé à deux gars que je connais (dont celui à qui j'ai vendu mon 7 D en mutant vers Canon)
Bonjour le coût du SAV !

[BOSS]

Et les picots de l'appareil qui se tordent avec de la CF !!!
C'est arrivé à deux gars que je connais (dont celui à qui j'ai vendu mon 7 D en mutant vers Canon)
Bonjour le coût du SAV !

Des années d' utilisation de CF avec D7D et A 700 sans être parvenu à tordre les broches ! Je ne suis pas doué ! Mais le voisin du beau-frère de la boulangère les tord à qui mieux mieux !