matos studio pour débutant : les bons achats
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Non seulement c'est du continu mais avec un équivalent de puissance de 200 watts on ne va pas très loin...
J'ai regardé un peu ce qui est disponible en boutiques et sur les sites sérieux, finalement le kit Elinchrom proposé par Lubna est d'un bon rapport qualité/prix. C'est moins cher que Multiblitz et cela semble mieux foutu.
Fabien, ce qu'il faut retenir c'est qu'il te sera difficile de démarrer à moins de 550 euros neuf à moins effectivement d'acheter un kit chinois vendu sur eBay mais je n'ai aucun retour sur la qualité de lumière, la stabilisation de la TC et la durée de vie des tubes...
J'ai regardé un peu ce qui est disponible en boutiques et sur les sites sérieux, finalement le kit Elinchrom proposé par Lubna est d'un bon rapport qualité/prix. C'est moins cher que Multiblitz et cela semble mieux foutu.
Fabien, ce qu'il faut retenir c'est qu'il te sera difficile de démarrer à moins de 550 euros neuf à moins effectivement d'acheter un kit chinois vendu sur eBay mais je n'ai aucun retour sur la qualité de lumière, la stabilisation de la TC et la durée de vie des tubes...
Dernière édition par ear_78 le Ven 12 Fév 2010 11:47, édité 1 fois.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
ear_78 a écrit :
... à moins effectivement d'acheter un kit chinois vendu sur eBay mais je n'ai aucun retour sur la qualité de lumière, la stabilisation de la TC et la durée de vie des tubes...
Hier j'en discutais justement avec un collègue (qui en a acheté). Apparement il ne faut pas avoir peur que ca te pete à la gueule
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Il a acheté quoi ? Parce que dans les boutiques eBay d'Hong-Kong tu vois des marques qui te proposent des torches qui vont de 150 w/s à 1200 w/s !!!! Avec des prix effectivement à tomber par terre !
De toutes les façons, dès qu'un tube n'est pas protégé par une cloche, on passe son chemin... Et il n'y a pas d'exception à la règle !
De toutes les façons, dès qu'un tube n'est pas protégé par une cloche, on passe son chemin... Et il n'y a pas d'exception à la règle !

100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Je sais pas du tout ce qu'il a acheté. Il m'a juste dit qu'il avait commandé sur ebay un kit flash + softbox à 150€ et qu'il n'avait pas très confiance en l'utilisant ! 
Je lui demanderai ce qu'il a pris Ă l'occasion !

Je lui demanderai ce qu'il a pris Ă l'occasion !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
ear_78 a écrit :J'ai regardé un peu ce qui est disponible en boutiques et sur les sites sérieux, finalement le kit Elinchrom proposé par Lubna est d'un bon rapport qualité/prix. C'est moins cher que Multiblitz et cela semble mieux foutu.
Fabien, ce qu'il faut retenir c'est qu'il te sera difficile de démarrer à moins de 550 euros neuf à moins effectivement d'acheter un kit chinois vendu sur eBay mais je n'ai aucun retour sur la qualité de lumière, la stabilisation de la TC et la durée de vie des tubes...
VoilĂ l'info pertinente que je cherchais.
Dernier essai

http://www.studioflash.be/product_info.php/products_id/1552
Pour avoir vu un studio équipé 100% Elinchrome, les flashs et softboxs dans ton dernier lien y ressemblent énormément.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
b_z a écrit :Pour avoir vu un studio équipé 100% Elinchrome, les flashs et softboxs dans ton dernier lien y ressemblent énormément.
Quel dernier lien, je ne vois rien qui pourrait s'apparenter à du matériel Elinchrome

« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Eh bah sur le Elinchrom de base la lampe pilote et le tube flash ne sont pas plus protégés que sur les photos du dernier lien de Red. Les softbox sont de même allure avec armature en métal pas tellement solide. Et les pieds sont pareil.
cf : http://www.elinchrom.com/products.php?p ... rn#content
cf : http://www.elinchrom.com/products.php?p ... rn#content
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
-
erwan - Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
- reçus
- Contact :
me plait assez le dernier lien de red....
pour debuter en portrait studio...d ici que ca plaise pas et que ca finisse dans un sac au bout d un an...
ca semble correct..
pour debuter en portrait studio...d ici que ca plaise pas et que ca finisse dans un sac au bout d un an...
ca semble correct..
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
erwan a écrit :me plait assez le dernier lien de red....
pour debuter en portrait studio...d ici que ca plaise pas et que ca finisse dans un sac au bout d un an...
ca semble correct..
Bah fais du strobisme alors si tu penses que ca va pas te plaire. C'est pas du studio propre comme on peut en faire, mais l'investissement n'est pas le mĂŞme non plus.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
erwan - Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
- reçus
- Contact :
ben pour tester si le studio te plait ou non...sans debourser des .....€ je me dis que c peut etre pas mal...
si tu te rends comptes que ce n est pas ton truc..tu revends meme pas cher...
mais franchemen vu que le portrait me tente de plus en plus...sans faire du TGS (EDIT Slipsale : merci de régler vos différents par MP) pour un investisment minime...ca peut aider à commencer ...et si vraiment on s y met à fond on achete ce qu il faut par la suite ....
c ma facon de voir les choses en tous les cas...
si tu te rends comptes que ce n est pas ton truc..tu revends meme pas cher...
mais franchemen vu que le portrait me tente de plus en plus...sans faire du TGS (EDIT Slipsale : merci de régler vos différents par MP) pour un investisment minime...ca peut aider à commencer ...et si vraiment on s y met à fond on achete ce qu il faut par la suite ....
c ma facon de voir les choses en tous les cas...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
Pour recentrer un peu, c'est vrai que le strobisme (ah, je déteste ce mot, ça me fait penser à strabisme -_-), c'est très bien aussi.
Avec 3 flash portables sans fil il y a moyen d'obtenir des choses très bonnes, avec des accessoires maison en plus (softbox, etc, il y a littéralement des centaines de tuto pour en faire soi-même), on peut arriver à un rendu quasiment indiscernable de celui du vrai studio.
Mais ce n'est hélas pas aussi "agréable", pas de lampe guide, rien que ça c'est énervant... Les changements de piles, le temps de recharge bien plus long qu'un flash studio, les accessoires maison bien moins commodes à manipuler, l'aspect "amateur" qui peut détourner certain(e)s modèles plus regardants sur le standing que sur les photos...
Bref, le strobisme pour remplacer du studio, c'est très bien pour le rendu, mais beaucoup plus soulant à manipuler.
Et en revanche, certains avantages indéniables au strobisme : l'encombrement, la portabilité. Qui te permettent facilement de faire des trucs sympa en extérieur, sans investir 3000€ dans des flash type studio avec batterie...
Avec 3 flash portables sans fil il y a moyen d'obtenir des choses très bonnes, avec des accessoires maison en plus (softbox, etc, il y a littéralement des centaines de tuto pour en faire soi-même), on peut arriver à un rendu quasiment indiscernable de celui du vrai studio.
Mais ce n'est hélas pas aussi "agréable", pas de lampe guide, rien que ça c'est énervant... Les changements de piles, le temps de recharge bien plus long qu'un flash studio, les accessoires maison bien moins commodes à manipuler, l'aspect "amateur" qui peut détourner certain(e)s modèles plus regardants sur le standing que sur les photos...
Bref, le strobisme pour remplacer du studio, c'est très bien pour le rendu, mais beaucoup plus soulant à manipuler.
Et en revanche, certains avantages indéniables au strobisme : l'encombrement, la portabilité. Qui te permettent facilement de faire des trucs sympa en extérieur, sans investir 3000€ dans des flash type studio avec batterie...
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
b_z a écrit :Pour recentrer un peu, c'est vrai que le strobisme (ah, je déteste ce mot, ça me fait penser à strabisme -_-), c'est très bien aussi.
Avec 3 flash portables sans fil il y a moyen d'obtenir des choses très bonnes, avec des accessoires maison en plus (softbox, etc, il y a littéralement des centaines de tuto pour en faire soi-même), on peut arriver à un rendu quasiment indiscernable de celui du vrai studio.
Mais ce n'est hélas pas aussi "agréable", pas de lampe guide, rien que ça c'est énervant... Les changements de piles, le temps de recharge bien plus long qu'un flash studio, les accessoires maison bien moins commodes à manipuler, l'aspect "amateur" qui peut détourner certain(e)s modèles plus regardants sur le standing que sur les photos...
Bref, le strobisme pour remplacer du studio, c'est très bien pour le rendu, mais beaucoup plus soulant à manipuler.
Et en revanche, certains avantages indéniables au strobisme : l'encombrement, la portabilité. Qui te permettent facilement de faire des trucs sympa en extérieur, sans investir 3000€ dans des flash type studio avec batterie...
Certaines boutiques ont dévelloppé quelques accessoires pour cette pratique comme des softbox, mais ca nécessite d'avoir des flash avec un NG important. Sinon je suis tout à fait d'accord avec toi, l'absence de lampe pilote peut etre handicapant et rend la clair obscure impossible. Ceci dit, ca a l'avantage de pouvoir faire des photos en extérieur sans avoir l'encombrement d'un kit studio.
Dernière édition par Aguares le Mar 16 Fév 2010 14:26, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Revenir vers « Flashs & Eclairage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
