Sureau et mélèzes

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Répondre
Auteur
Message
Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#1 Message Sam 13 Fév 2010 09:43

voici 2 photos prises au col de vars et au col du lautaret,
avec un contraste que j'ai trouvé intéressant.
38120
1 - l'arbuste, le sureau
#38120: Consulté 332 fois
Exifs
38121
2 - une suite de mélèzes
#38121: Consulté 332 fois
Exifs
Dernière édition par Rodet le Lun 15 Fév 2010 13:27, édité 1 fois.
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#2 Message Sam 13 Fév 2010 10:47

2 belle pdv ! :commeca:
le traitement de la 2 me plait bien ! :commeca:

amic.
.
Haut
darri
Messages : 880
Photos : 643
Inscription : 09 Mars 2006
Localisation : Fontenay aux roses

#3 Message Sam 13 Fév 2010 10:49

J'aime beaucoup la 2 : belle construction graphique. :commeca:
Sony A850-Sony A55
CZ24-70 CZ 16-80
KM17-35D, Sigma 70-300 apo
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#4 Message Sam 13 Fév 2010 11:23

Pour la 1, même si la construction graphique de la photo est bien, je trouve que c'est un peu plat. Sans doute parce que le sureau est dans l'ombre.
Je préfère la 2 pour la compo, le noir et blanc et pour la texture de la neige.
Haut
KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :
Contacter KaptainIgloo

#5 Message Sam 13 Fév 2010 11:25

Corinne 'tite route a écrit :Pour la 1, même si la construction graphique de la photo est bien, je trouve que c'est un peu plat. Sans doute parce que le sureau est dans l'ombre.
Je préfère la 2 pour la compo, le noir et blanc et pour la texture de la neige.


c'est bien Corinne à déjà tout écrit :commeca:
:+1:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Haut
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#6 Message Sam 13 Fév 2010 11:35

la 2 sans hesiter pour les mm raisons citées plus haut, bravo!
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Haut
antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#7 Message Sam 13 Fév 2010 13:48

La 2 également
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand
Haut
oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2374
Photos : 386
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#8 Message Sam 13 Fév 2010 15:06

le N/B de la 2 me plait également bcp.
amitiés
Olivier
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
Haut
seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :
Contacter seb03

#9 Message Sam 13 Fév 2010 15:06

La 2 est excellente, pour la 1 la basse def donne une légère impression de flou je trouve.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Haut
Alpha230
Avatar de l’utilisateur
Messages : 815
Photos : 15
Inscription : 15 Jan 2010
Localisation : Var

#10 Message Sam 13 Fév 2010 15:23

la 2 :zen: :prosterne: :commeca:
Alpha 450 | 18-55
Haut
Fifi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 958
Photos : 147
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :
Contacter Fifi

#11 Message Sam 13 Fév 2010 16:20

Tout comme les autres, la 2 est superbe.
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais à chaque fois !" (Robert Doisneau)
Haut
Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#12 Message Sam 13 Fév 2010 20:06

merci pour vos messages.
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie
Haut
Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :
Contacter Jean-Michel

#13 Message Sam 13 Fév 2010 20:10

KaptainIgloo a écrit :
Corinne 'tite route a écrit :Pour la 1, même si la construction graphique de la photo est bien, je trouve que c'est un peu plat. Sans doute parce que le sureau est dans l'ombre.
Je préfère la 2 pour la compo, le noir et blanc et pour la texture de la neige.


c'est bien Corinne à déjà tout écrit :commeca:
:+1:



Pas mieux non plus :+1:

et ici le traitement de la 2 100% comme j'aime :wink:
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Haut
Répondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités