Sony 16-105

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#33 Message Mer 03 Oct 2007 19:57


AlphaDream a écrit : loin du piqué du 16-80...

A force de le lire, je vais finir par le croire.
Non, je déconne, car j'ai fait un mariage avec ce zeiss le mois dernier, pour le compte d'une amie photographe amateur qui mariait sa fille, mais ne pouvait être au champ et au moulin.
Elle a été véritablement surprise par la qualité et le piqué des clichés.


AlphaDream a écrit : t'es sûr qu'on dit "distorsionner"

Peut être qu'en optique, il y a un autre vocable plus ciblé. Ce verbe ne figure effectivement pas au dictionnaire de Word. C'est un terme technique largement utilisé en acquisition de données ainsi qu'en acoutisque. C'est comme le verbe "générer" qui a mis bien du temps à être officialisé.

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#34 Message Mer 03 Oct 2007 20:01


kawamashi a écrit :
dmk1 a écrit :Idem pour les corrections, je les accepte (et encourage!). 10 ans que je suis au Portugal, ça m'a bien dégommer mon français :?


Les prochaines je les ferai par MP mais celle-lĂ  est vraiment belle, et puis le sujet du message s'y prĂŞte ! :wink:
"ça a dégommé", et non pas "dégommer" ! :evil:
Et au passage, je sais que je ferais bien de balayer devant ma porte également, donc n'hésitez pas à relever mes fautes !!!

Pinaise, la boulette :oops:

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#35 Message Mer 03 Oct 2007 20:55


Bon, alors y'en a qui ont de la distorsion en barrillet dans leur orthographe ? :P

:lol: :lol: :lol: :oops:

Je suis repassé à la FNAC Champs Elysées tout à l'heure, à côté de mon bureau où je rendais mes "devoirs" et j'y ai regardé la vitrine Sony, avec de très beaux cailloux dedans, dont notre ami le 16-80. Il est assez compact. Mais alors par contre, il était déjà recouvert de poussière ! :shock: Une honte ! Ils ne sont pas sérieux à la FNAC.

Ah, petit apparté. J'en ai profité pour faire un saut à l'immeuble Citroën qui vient de rouvrir ses portes après des années de travaux. Je pense que ça va devenir un sacré spot pour les photographes... Je vais essayer d'aller y faire des photos avec Clover et une amie, samedi soir.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#36 Message Mer 03 Oct 2007 21:08


Nyarlatholep a écrit :Bon, alors y'en a qui ont de la distorsion en barrillet dans leur orthographe ?


Ben, en barillet, ça me permet de TIRER le portrait.
En coussinet, ça permet de lubrifier mes plus BIELLES photos.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités